Différence incroyable entre 1 vieux Nittaku acoustic et 1 récent

Bonjour à tous
Ci joint mon 1 er message pour vous informer de ma grande surprise.
J ai en ma possession 2 lame Nittaku acoustic
Une avec le grand manche et une avec le petit manche classic.
J ai réussi à trouver un vieux modèle avec l ancienne tags Nittaku sur le talon du manche.
J avais déjà entendu que il y avait des différences avec les nouveaux modeles mais a la grande surprise on pourrait dire que ce sont des bois différents.
En faisant rebondir la balle a vide sans revêtement sur le bois on remarque que le bruit n a rien a voir.
Le vieil acoustic émet un son plus aiguë.
J aurais pensé l inverse vue que il est plus ancien😲
J ai du coup mesure les fréquences et le nouveau modèle tourne autour de 1129 hz contre 1227hz pour l ancien
Ce qui signifie a mon avis un bois plus dur pour l ancêtre.
Du coup j ai l impression que ce vieux bois se rapproche du touche de balle des vieux bois stiga des années 70/80
Je vous donnerai un meilleur retour quand je l aurais bien comparé.
Mais il semblerait qu’il soit donc plus sec et solide




Manque plus que l essayer désormais.
J ai mis un vega asia 2mm et un fastarc C1 sur le vintage

Et j ai un vega pro 2mm et fastarc c1 sur le récent

Je suis passé sur l asia çar le rejet haut du Vega pro me faisait incliner trop la raquette et j’avais tendance a faire beaucoup de tranche