Covid-19, votre analyse évolutive de la situation

Machine à café
#41

Je veux bien ta source car moi j’avais vu 3h , apres je sais plus ou , donc la encore on sent un flou

Sauf que la tu choisis volontairement de partir du principe que si un scenario catastrophe dont on a pour l’instant rien qui le démontre arrive le bilan sera lourd . Oui fin avec ce principe j’oblige 100% de la population a faire tous les vaccins possible , je démantele toutes les armées , les centrales nucléiares. Ben oui si une armée se décide en douce a se retourner contre la population de son pays , le bilan humain va etre terrible avant que d’autres pays puisse venir nous aider . Si un terroriste détourne un avion et le fait s’écraser sur une centrale nucléaire .

Avec des si et le principe de précaution on peut aller tres loin même dans la majorité des films de science fiction

#42

on a rien qui le démontre ? on a des spécialistes sérieux (spécialiste de renommée mondiale à Harvard) qui croient fermement en ce risque (lien de l’article plus haut). Tous les spécialistes ne sont visiblement pas d’accord entre eux mais tu ne peux pas balayer d’une main ce qu’il dit en affirmant que ce sont les propos d’un huluberlu.

La seule certitude, encore une fois c’est que c’est hyper contagieux, j’ai déjà donné les exemples.

maintenant c’est à toi de décider si tu veux être prêt, et si tu veux agir de façon responsable, sachant que si tes certitudes actuelles sont fausses, en agissant comme si de rien n’était, tu te mets non seulement toi-même en danger, mais aussi ta famille, tes amis, tes voisins, tes concitoyens

pour des infos, à vous de faire le tri, mais je suggère les liens suivants sur Twitter
BNONews (neutre) @BNODesk
Dovey (une chinoise sur place à Guangdon) @DoveyWan

à prendre avec plus de pincettes
Coronabreaking News @novel_covid_19
@jenniferatntd
ZeroHedge fait du catastrophisme son fonds de commerce mais ils ont le mérite de toujours citer leurs sources [au moins pour les articles signés Tyler Durden], il y a d’autres contributeurs sérieux, mais effectivement il y a pas mal de FUD pur et dur

#43

pour une note positive , suite à la vidéo de @anelo du Pr Raoult

Research[edit]

As well as its anti-malaria action, chloroquine appears to have some antiviral effects,[37] though its comparatively low potency and side effects have made it difficult to integrate into clinical practice. It is in trials as an antiretroviral for HIV-1/AIDS and is being considered in pre-clinical models as a potential agent against chikungunya fever.[38] In late January 2020 during the 2019–20 coronavirus outbreak, Chinese medical researchers stated to the media that in exploratory research considering a selection of 30 drug candidates, three of them, remdesivir, chloroquine and lopinavir/ritonavir, seemed to have « fairly good inhibitory effects » on the coronavirus 2019-nCoV at the cellular level. Requests to start clinical testing were submitted.[39][40][41]

On 19 February 2020, preliminary results found that chloroquine may be effective and safe in treating COVID-19 associated pneumonia.[42][43]

#44

Le virus est peu mortel ce qui est rassurant si on compare a d’autre pandemie de ce type (SRAS).
Le probleme est que ce virus se propage tres rapidement, et que plus il se propage a l’homme et donc s’adapte a l’homme, augmente la possibilite au virus de muter et d’affaiblir le systeme immunitaire de l’homme.

Concernant la Chine (que je connais bien pour y avoir vecu de nombreuses annees et vivant maintenant a Hong Kong), on peut douter des chiffres, de la maniere de faire dans certains et du retard dans les prises de decission, mais il faut reconnaitre que mettre en quarantaire une province (equivalent a la france en nombre d’habitants) ceci a permis d’eviter une pandemie beaucoup plus severes. Apres dans ce genre de situation, il ne faut pas prendre des mesures a moitie mais le faire le plus strictement possible. En ce sens, je crois que la Chine ne peut pas etre critique.

Tout les gouvernements ne sont pas blanc comme neige.

La peur et la crainte est une situation normale pour l’etre humain car nous n’aimons pas l’inconnu. Ce virus est nouveau, pas de medicaments, impossible a prevoir, etc. Cette crainte est encore plus forte en Asie qui a connu le SRAS (plus mortel que le Coronavirus) en 2003.

L’Europe est deja severement impacte par le biais de l’Italie. Donc commencez a prendre certaines precautions avant que cela devienne plus difficile.

De plus, les reseaux sociaux ont beaucoup de fausses rumeurs (virus venant d’un laboratoir, controle de la population, etc.) ou beaucoup d’informations indiquant que tout est controle pour tuer la population etc. Il y a des preuves scientifiques sur l’origine du virus qui sont interessantes a lire afin de mieux comprendre la situation.

La prise de decision des gouvernements n’est pas simple entre la pression de la population et les pressions financieres.

Ce qui semble rassurant c’est que ce genre de virus pourrait se stopper ou ralentir avec la hausse de temperatures a partir de avril. Exemple, beaucoup de cas a Singapore mais beaucoup de personnes gueris (Singapore = temperatures hautes et tres humides). Est ce lien, je n’en sais rien mais il y a des possibilites.

Sortez couvert et prenez soin de vous. C’est la realite d’aujourd’hui.

2 « J'aime »
#45

Pour l’instant c’est moins grave que la grippe donc calme toi

1 « J'aime »
#46

je m’excuse pour le manque d’accent, j’utilise un clavier sans accent.

1 « J'aime »
#47

le virus n’est pas comparable a la grippe. ce sont deux types de virus bien distinct.

1 « J'aime »
#48

Je parle en nombre de décès par personne contaminé

#49

oui j’avais compris, mais la grippe ne peut pas etre compare avec le Coronavirus, ce sont deux virus completement different. Si tu veux faire une comparaison, il faut prendre le SRAS de 2003.

Meme si je te rejoins si tu fais uniquement une comparaison en terme de chiffre. Comme le cancer est plus mortel que ce virus.
En terme scientifique, ce n’est pas comparable.

#50

la situation est très dynamique, si le Pr Raoult a raison , tout cet épisode sera vite oublié dans quelques mois. Difficile de faire des prédictions. Tout peut arriver, le pire comme le meilleur

#51

Et on te verra aux WVC2020 ? :grinning:
Tu pourras venir avec ta nivaquine… Comme si tu allais en brousse tropicale :grin:

2 « J'aime »
#52

tu sais, il y a beaucoup de chances que l’évènement soit annulé, et que les personnes venant de Tokyo ne soient pas les bienvenues à ce moment

Aussi, comme je l’ai écrit, je pense que les aéroports, et transports en commun (entre autres) sont des endroits déjà dangereux, et que plus le temps passe et plus le virus se répand, plus ces endroits deviennent dangereux

#53

Vu le nombre de fois où on nous a annoncé des catastrophes qui devaient possiblement terrasser des millions de personnes , je trouve qu’on est encore pas mal a vivre sur cette planète et pourtant on fait pas grand chose pour

#54

il suffit d’une fois

1 « J'aime »
#55

Je vois que le sujet a déja été bien développé.
Pas facile de se faire une idée précise de ce qui se passe.
Voici pour ma part les 3 analyses les plus récentes auxquelles j’ accorde le plus d’ importance.
Je prends aussi en compte ce que les médias mainstream nous donnent à manger.
Je précise, je n’ adhère pas à tout ce que disent ces 3 protagonistes, mais j’ écoute ce qu’ ils ont à dire. En l’ occurrence ils ne sont pas tout à fait d’ accord.


Ce que personnellement je trouve positif c’ est que plus personne n’ est dupe ( sur ce sujet en tout cas ) et tout le monde est suspicieux vis-à-vis des médias mainstream.
Pour ceux qui auraient encore un peu trop confiance jetez un oeil au traitement par le pouvoir de la catastrophe Tchernobyl, ou encore aux pubs que faisaient les médecins pour les cigarettes ( comme quoi les blouses blanches n’ ont jamais suffit pour justifier une totale confiance, bien au contraire Milgram nous a montré leur pouvoir de persuasion pour faire les pires atrocités ).

La dernière vidéo encore toute chaude d’ un gars dont je suis les analyses avisées.

Je crois que tout le monde aura compris, étant donné la complexité de la situation et la diversité des analyses de chacun, cela mériterait un sujet complètement dédié.

#56

Bon, j’ ai créé ce topic pour parler du coronavirus sans parler de ping

#57

Je suppose que tout le monde connait déjà, mais au cas où, le meilleur site pour suivre la situation mondiale :

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

#60

Et bien vous êtes sacrément contaminés par les médias chez vous…

1 « J'aime »
#61

Ils ont le méritent de ne pas cacher la vérité. Ce n’est pas comme sur ce forum.

#62

Demander une analyse sur un sujet que personne maîtrise… C est comme avoir un avis médical sur doctissimo auprès de particuliers…
Je pense que personne ici, sauf erreur de ma part, n a assez de connaissance ou compétence sur le sujet pour avancer quoi que se soit.

Ça ne reste que de la spéculation…

Ha et puis le coronavirus peut tuer certes, mais certains guérissent aussi si je ne m abuse. C’est pas non plus l ebola hein.

C est fou le pouvoir des médias qui poussent les gens à paniquer… Détendez vous sérieux… Vous avez beaucoup plus de risques de crever en bagnole ou de faire un avc, pour autant on ne vit pas H24 dans la peur. Et je ne parle pas de tous les autres risques, cancers et autres…

3 « J'aime »