Moi c’est Vincent, j’ai joué au ping pendant près de 20 ans (de 8 ans à 25 ans où j’étais presque 35) et je viens de reprendre cette année après 6 années d’arrêt.
Jusqu’ici, j’ai toujours eu un jeu offensif coup-droit et revers, mais je voudrais profiter de l’occasion pour me mettre à un type de jeu polyvalent similaire à Joo Se-hyuk, c’est à dire pouvoir à la fois défendre et (contre)topspiner en CD et défendre et bloquer en revers.
Quel matériel me conseilleriez-vous, sachant que je compte partir sur un bois Tibhar IV-L ?
Quelqu’un pourrait-il me dire au moins la différence entre un picot Feint Long II de 0,5 ou 1,00 ?
J’aimerais quelque chose qui ne me dépayse pas trop du backside en fait…
Niveau coup droit tu as l embarras du choix, tu utilisais quoi avant ?
Pour le revers ce sera compliqué de trouver le bon dès le premier essai je pense .
Sachant que tu vas au fur et à mesure faire des ajustements dans ton jeu
Je jouais avec deux Nimbus en 2 mm, pure raquette d’attaquant donc.
En coup droit, je veux rester sur un backside bien-sûr qui me permettrait à la fois de défendre, mais aussi de démarrer et de contre-toper (style Joo Se-hyuk). Il n’existe pas un revêtement du type Vari Spin mais à stockage d’énergie ?
En RV, en effet ça risque de prendre du temps. Le problème c’est que je ne connais personne qui pourrait me faire tester des picots… Ça se fait encore les “mallettes de test” avec plusieurs revêtements à l’essai ?
Il y a le vari spin Dtecs, mais tu risques de t ennuyer avec ca .
Pour le style de jeu que tu cherches pas sur qu une plaque trop tensor soit approprié sinon’ faut plutot du linéaire .
Oui le test set existe toujours chez ws .
C est pas évident si personne ne peux te faire tester de picot .
Moi j ai lâcher le pl, pour le ml, plus polyvalent
Quasi tout les revetements sont à stockage d énergie ( pour les européens ) mais certains ont un effet trampo bcp plus prononcé que d autres .
Apres il faut cerner l angle de rejet que tu souhaite .
Si je dois te citer un revetement polyvalent efficace et facilement utilisable , je te citerais le victas v01 limber , mais cela reste un revetement fait pour l’attaque , on est là sur du 40 degrés .
La différence entre un ml et un pl,c est bcp plus de faculte de demarage , de prise d initiative dans le jeu , et pour moi de régularité dans les phases offensives .
Car toi qui étais offensif avant, tu risques parfois d être frustré de subir le jeu
OK pour le backside.
Par contre je me demande sur quelle épaisseur de mousse partir, 1,5 me parait pas mal pour à la fois défendre et démarer/contretoper. N’est-ce pas ?
En revers en effet, d’après ce que tu me dis et ce que j’ai pu lire sur le net, un picot mi-long me correspondrait bien. Mais ma question est maintenant la suivante : quel revêtement mi-long me permettrait aussi bien de fliper, bloquer, démarrer et défendre occasionnellement aussi ?
Pat_Martino
Qu’entends-tu par plaque euro/jap ? Est-ce qu’un Vari Spin D-Tecs en 1,5 pourrait faire l’affaire par exemple ?
Pense à prendre en considération que nous sommes passés à la balle plastique alors que tu as connus la cellulo avec du 2,0 en cd, avec du 1,5 et balle plastique tu risques d’être surpris
Pour flipper bloquer, démarrer et défendre la meilleure plaque n’existe pas, faut quand même comprendre que ce qui fait qu’une plaque est bon dans un domaine fera qu’elle sera moins bon dans d’autres. La c’est encore plus que demander le beurre l’argent du beurre et le sourire de la cremière.
Faut savoir ce que tu veux. Pour l’instant ta requette c’est: “je veux la plaque miracle” on peut pas t’aider à choisir une plaque si tu ne choisi pas toi même ce que tu veux en faire d’abord.
Avec un vari spin d-tecs 1,5mm sur un IVL tu va pouvoir défendre mais si ton but est de jouer en défense moderne c’est dix fois trop lent. Autant j’ai tendance à être de ceux qui déconseille du matos rapide pour apprendre autant la ça en devient pénalisant.
J’avais bien aimé le bluefire jp (je crois que c’était le 3) sur la raquette d’un collègue pour défendre tout en gardant des bonnes options offensives.
Pour le revers si tu veux un jeu à la Joo (c’est à dire pas ou peu de bloc à la table et d’attaque revers) prends un picot long en 0,5mm. Pourquoi pas 1mm, car c’est plus difficile à prendre en main. A l’inverse 0x est trop éloigné du toucher backside et pour défendre de loin c’est pas forcement facile ni optimal.
Je te conseille l’octopus en 0,5mm si tu souhaites partir sur ce type de jeu. (c’est un peu comme les feint long 2 et p1r mais en plus abordable et polyvalent).
Si tu souhaite partir sur un jeu de contre le soft ou mi-long est une option. Mais la défense avec ce type de matos est plus longue à apprendre qu’avec un picot long. Pour ce style en soft tu as le spectol en 1,5mm qui irait bien.
Pour les mi)long je laisse @Maverick62 te conseiller.
Après tu peux aussi voir pour un anti type néo anti, prise en main plus rapide, tout ce que tu recherche semble être faisable mais efficacité moindre, du coup il faut bien varier et placer ses balles.
Si tu envisages un mi long , je te conseil le diamant de chez neubauer, pas le plus génant c est sur, mais simple à prendre en main est très polyvalent .
Moi j utilise l agressor , mais il est quand même plus difficile à prendre en main que le diamant et bcp plus axé vers un jeu off ( moi j en suis fan )
Vu son ancien niveau, style de jeu et revetements utilisés , je pense préférable de rester sur un jeu off en coup droit ou de contre , surtout avec la balle plastique
Côté coup-droit, si je comprends bien, le Vari Spin D.Tecs serait donc trop lent.
Je ne connais pas du tout le Bluefire JP 03. Joo Se-Hyuk joue avec un Tenergy. Idéal pour démarrer/contre-toper et défendre ?
Côté revers, je veux adopter un jeu très polyvalent pour être “imprévisible” on va dire. Je pense m’orienter tout de même vers un mi-long, même si je devrai beaucoup travailler la défense avant de pouvoir la maîtriser.
À voir donc entre un Naubauer Diamant ou Aggressor, sachant qu’en regardant la vidéo suivante, ce que le mec fait avec l’Aggressor correspond au jeu que je voudrais développer, même si c’est plus facile à dire qu’à faire et que le mec maîtrise, ça se voit.
Oui mais ce mec, tu lui file n importe quel picot et il te fait des video de ce genre .
L agressor est assez rapide, moi je l ai en 1,5 , pour un jeu défensif je conseil fortement le 1,3 sur un bois pas trop rapide.
L agressor à une mousse assez dur , et il est lourd.
Les picots sont aussi longs qu un pl et large comme un soft, ce qui lui donne de nombreuses possibilités .
Le diamant est beaucoup plus simple à contrôler, notamment en defense, il est moins rapide que l agressor
Non, tu peux tout faire avec, pendant une phase j ai joue avec un joueur de mon equipe qui en avait un, et je me suis souvent entraîné avec .
C est le sien que j ai teste , et j ai trouve la prise en mains tres simple ( par contre j ai l habitude des picots)
1,5 Max, sachant qu il existe en 1,2 , apres tout dépend de ton jeu , de ta technique …
Moi quand j ai repris j en ai fait des tests , de revetements et d épaisseurs