je le sens bien cette histoire j ai commander un bomb talent sans mousse ^^
en m entrainant 2 3 fois par semaine je peu esperer le maitriser dans combien de temps? 
Si tu joue en opposition a la table, le mieux c’est pas un Pl mais un anti lisse type neubheur grizzly avec mousse amortissante ( entre 1.2 et 1.5 en epaisseur)
Pour jouer en bloc à la table, sans démarrer et si on a un bon CD, il vaudrait mieux un PL sans mousse et qui gêne histoire de terminer en CD. Le Tibhar Grass Dtech est qd même la référence en la matière…
Un PL avec mousse pour jouer à la table, c’est qd même plus délicat et en relance ca va bcp plus monter et là on s’expose aux gros démarrages adverse…
1 « J'aime »
je suis parti sur un bomb talent 0x
Bof… c’est pas de la bombe et ça prend pas mal les effets…
Ouais mais là encore c’est subjectif comme choix. T’as des joueurs qui sont des inconditionnels des PL adhérents, d’autres des inconditionnels des PL les moins adhérents possibles, à la limite du lisse.
Au pire, c’est une première et un essai pour panany, si ça ne lui convient pas, il pourra se réorienter vers autre chose.
ca change quoi quil soit adhérent ^^
Ça change que tu vas prendre d’autant plus les effets, que l’inclinaison de la palette sera différente, que tu pourras imprimer de l’effet par toi même également, et que d’une manière générale, tu gêneras moins.
Ce que je dis est très schématique cependant.
Avec un PL adhérent, tu prends plus l’effet, mais ça facilite grandement le démarrage, l’attaque et le bloc actif.
Même si dans un premier temps tu es passif, rien ne dit que tu n’élargiras pas ton jeu en te montrant plus agressif, car le jeu uniquement passif avec un picot actuel ne va pas t’emmener loin à mon avis. Rares sont ceux qui gênent suffisamment pour s’en contenter.
A mon humble avis, attaquer souvent avec un PL reste utopique. Sur balles hautes, pas de souci, même avec une poêle à frire on y arrive… Mais en match officiel, face à des joueurs de niveau équivalent ou supérieur, avec le stress et les balles qui sont rarement cadeau, franchement, attaquer avec un PL, je demande à voir !
A part Xiao Xin Yang à haut niveau… et encore, il faut nuancer car elle s’est spécialisée pour quasi tout attaquer en PL/RV, à 80%, sinon c’est une sorte de bloc latéral plutôt agressif…
Donc, qd j’entends dire qu’avec tel ou tel ¨PL on peut attaquer facilement, certes, c’est vrai, mais en compet normale, ça ne marche pas…
Le PL est là pour gêner, relancer facile sans trop se soucier des effets des services adverses, pour “agresser” avec des balles rapides plus ou moins merdiques et placées, mais pour attaquer franchement, ça doit représenter 1 à 3% des balles jouées en PL…
Bon, je caricature un peu, mais sortez moi des vidéos où les matchs sont pliés grâce à des attaques en PL…
Je connais un peu Vapi qui attaque pas mal avec son PL en CD, mais pas si souvent que ça et le taux de réussite est qd même aléatoire… J’ai connu aussi un ancien joueur qui défendait et attaquait très bien avec 2 PL 0x… mais ce sont des exceptions…
[quote=“liopic, post:30, topic:5464, full:true”]
A mon humble avis, attaquer souvent avec un PL reste utopique. Sur balles hautes, pas de souci, même avec une poêle à frire on y arrive… Mais en match officiel, face à des joueurs de niveau équivalent ou supérieur, avec le stress et les balles qui sont rarement cadeau, franchement, attaquer avec un PL, je demande à voir !A part Xiao Xin Yang à haut niveau… et encore, il faut nuancer car elle s’est spécialisée pour quasi tout attaquer en PL/RV, à 80%, sinon c’est une sorte de bloc latéral plutôt agressif…Donc, qd j’entends dire qu’avec tel ou tel ¨PL on peut attaquer facilement, certes, c’est vrai, mais en compet normale, ça ne marche pas… Le PL est là pour gêner, relancer facile sans trop se soucier des effets des services adverses, pour “agresser” avec des balles rapides plus ou moins merdiques et placées, mais pour attaquer franchement, ça doit représenter 1 à 3% des balles jouées en PL… Bon, je caricature un peu, mais sortez moi des vidéos où les matchs sont pliés grâce à des attaques en PL…Je connais un peu Vapi qui attaque pas mal avec son PL en CD, mais pas si souvent que ça et le taux de réussite est qd même aléatoire… J’ai connu aussi un ancien joueur qui défendait et attaquait très bien avec 2 PL 0x… mais ce sont des exceptions…[/quote]
C’est pour ça que je dis que je garde mon 612 pour les matchs. Bien évidemment, je ne me sens pas prêt pour jouer en compétition avec l’Agenda. Mais je pense qu’on peut attaquer avec un PL moussé avec plus de réussite que ce que tu annonces … avec du travail.
En théorie, oui. A l’entrainement, avec bcp de travail, oui. En compet, ce doit être rare… Et plus le niveau monte, plus ce doit être encore plus rare…
J’avais essayé le PL de Xiaoxin, P1-R 1.4 mm et je m’étais entraîné pour attaquer du RV PL. A l’entrainement, assez facile. En match, sur plus faible que moi, ça allait encore. Sur joueurs équivalent, même pas en rêve…
On peut tout à fait démarrer et attaquer très régulièrement avec un PL (même Ox), mais pas tous (pas avec le GDT Ox notamment). Je le fais tout au long des entrainements et tout autant en compétition. Et je ne suis pas le seul.
Mon éternel désaccord sur le sujet avec Liopic…
Tiens, pour illustrer (en plus, c’est un forumeur)…
Avec de la mousse, c’est bien sûr plus facile.
Une autre, en CD cette fois-ci (le relanceur est Fluffy du forum):
Et ce gars-là, sur une autre vidéo de Fluffy, attaque même régulièrement avec un GDT Ox en RV ! (ça devait être un old).
Donc, même sans le niveau de Xao Xin, c’est pas très compliqué, mais pas avec ton GDT Ox…
Faisable non seulement sur balle coupées, mais aussi liftées avec PL adhérents sur mousse mais aussi sans mousse pour beaucoup de picots adhérents.
Dommage de ne plus voir Fluffy par ici… 
Je suis bien d’accord avec toi, à savoir que l’on peut attaquer avec certains PL. Par contre, en match officiel, rares sont ceux qui le font et je crois n’avoir jamais vu de vidéo où le match est gagné avec ce coup de façon “régulière”. A mes yeux, il y a un fossé entre l’entrainement et la compet, or on s’entraîne pour… les compets.
Si tu arrives à faire ce qu’il fait avec un PL, tu connais l’essentiel de ce revêtement.
1 « J'aime »
Moi, je le fais aussi en match, mais je reconnais que ceux qui le font régulièrement sont assez rares.
C’est plus une question d’état d’esprit en fait, beaucoup mettent un PL pour produire un jeu de crabe, moi c’est pour attaquer et bidouiller, essentiellement quand je suis pris de vitesse, ou changer de rythme.
Mais il n’est pas plus difficile de produire un jeu d’attaque avec un PL adapté qu’avec un mi-long ou un soft; j’ai dit “produire” c’est-à-dire également démarrer, pas contrer comme le fait idéalement un soft.
J’ai joué très longtemps avec un mi-long, le PL ne m’a pas handicapé pour produire un jeu agressif, mais permet nettement plus de variation (changement de rythme, chop et bidouille). Bref, un vrai plus en vieillissant sans avoir à changer son style de jeu…
3 « J'aime »
Oui, je n’ai fait qu’une séance ; mais je me suis bien amusé.