Nous aussi, et nous n’avons pas tant de balles cassées. Ce n’est pas la première fois que je constate que sur ce point, tout le monde n’a pas la même expérience avec cette XSF.
Elle casse souvent sur les tranches, mais très peu quand on frappe la balle avec le revêtement de la raquette.
Je pense que la casse constatée est quasi exclusivement sur tranche, ou résultant de tranche. En usage régulier, ça casse peu, mais en même temps on joue rarement jusqu’au « potentiel » de la balle, vu qu’on fait tôt ou tard soit des tranches qui tuent, soit qui fragilisent et réduisent significativement la durée de vie.
Les Hanno sont aussi fabriquées par Xushaofa qui est le seul fabricant à produire des balles sans couture (donc aussi les balles Yinhe, Xiom ou Tibhar SL).
Par contre Butterfly ne commercialise aucune balle sans couture. Ils vendent depuis un moment des balles PVC avec couture “made in china” badgées Butterfly mais fabriquées par DHS/DoubleFish (le fabricant de la totalité des PVC avec coutures made in china).
ET depuis récemment, ils commercialisent des balles PVC made in germany by Weener (fabricant de matières PVC). Ces balles (G40+ et EasyBall) ont des coutures beaucoup plus fines, sont plus dures et plus rondes que les PVC chinoises mais elles ont un comportement bien différent (rebond plus haut et plus rapide) et un bruit beaucoup plus prononcé (bruit aigu de balle cassé).
1 « J'aime »
100% d’accord avec ce que tu as dit sauf pour les réactions entre les 2 modèles Weener…
L’EasyBall a ce bruit casse, sorte de grelots…
La G40+ est une balle top niveau (si l’on veut, vu qu’on parle de 40+) mais correct au niveau du bruit et réactions (en 40+)
Maintenant, le peu joué avec, j’ai eu des marques d’impact sur la balle et je suis le seul à l’avoir relevé !!! en dehors de l’écrin des Butterfly 40+ par présentoir de 12 *** au lieu des boites habituelles.
Il me semble avoir gagné qq balles Butterfly EasyBall cet été, et franchement, c’est de la balle pour camping. Je ne comprends pas comment une marque haut de gamme, Butterfly, peut se dévaloriser avec de telles balles…
Dans mon panier de balles C, j’ai quelques p-balles Stiga 3* (balles rejetées par les joueurs de Pro A, avec un léger défaut) et aussi ces qq balles EasyBall. Lorsque je relance sur mes enfants, je remarque une balle un peu plus lourde avec les Stiga mais lorsque c’est l’easyBall, je les mets de côté systématiquement tellement c’est n’importe quoi… Rien qu d’en parler, c’est lui faire trop d’honneur…
2 « J'aime »
pour aller dans ton sens, ce qui m’a fait alluciner, le club de Valence, seul club qui nous a reçu en 40+ jouait avec des Joola *** 40+ et s’entrainaient avec les EasyBall. A priori, le meilleur effet pour que les joueurs du club achètent eux-mêmes leurs balles ^^
D’un autre côté pour être honnête, si on efface le côté loisir (aspect presque transparent et le bruit), elle est dynamique et plaisante mais à l’opposé d’une 40+ normale, donc, un intérêt plutôt moindre.
Ce message est provisoirement masqué suite à des signalements de la communauté.
Pourtant je confirme à 100% ce que j’ai dit sur les G40+ => elles font un bruit plus aigu que les autres balles PVC, plus aigu même que les Xushaofa qui ont déja un bruit différent des autres balles PVC (les easyball sont encore pire niveau bruit mais c’est quand même proche de la G40+).
D’ailleurs, moi aussi j’ai remarqué que les G40+, quoique très difficilement cassables, étaient particulièrement sensible à la déformation. Ainsi, sur un coup pleine tranche, la balle ne casse pas mais se déforme significativement avec une marque bien visible sur sa surface.
Par ailleurs, il est à noter que les Butterfly 40+ made in china sont aussi livrées dans le même écrin de 12 balles que les G40+ made in germany, seule la couleur de la boite change, noire pour les PVC chinoises, grise pour les PVC allemandes. Pour autant, les Butterfly chinoises ne sont pas meilleures que les autres PVC avec coutures chinoises, c’est à dire que peu sont parfaitement rondes, elles rebondissent moins haut et sont plus lentes que les Xushaofa (ou autres seamless), que les G40+ et évidemment que les celluloïdes.
J’attends les retours du tournoi de Valence qui doit se jouer en 40+, fournis par l’organisation, suite aux premiers retours quand il était question d’être fournis par les joueurs…
Première compétition de masse à niveau intermédiaire en RA
On verra bien.
(Le retour sur le maillot blanc était un joke, d’ailleurs, avec faut d’orthographe, modifié à l’origine, c’était “peu” et non “peut”)
1 « J'aime »
Qui fait de la résistance ?
les joueurs ne sont pas écoutés, les revendeurs et fabricants avec leurs stock, oui, surtout en France (et balle 38=>40 déjà)
Ensuite, on n’aime pas la 40+ et ce que l’on reproche le plus (changement il y aura), c’est cette alternance mais elle nous prépare à celle qui nous attend entre les différents modèles de 40+
Désolé de ne pas parler pour la minorité qui ne ressent pas la différence.
Sur les forum étrangers, ils disent que la G40+ est super mais que pendant 2 ou 3h de jeu, après la balle réagi différemment et devient difficile à jouer.
Sur les autres forums ils mettent souvent en 1er la nittaku premium, en 2eme la Xushaofa et en 3eme la G40+.
La plupart choisissent la Xushaofa pour le rapport qualité prix.
De mon côté pour l’instant peu importe la marque mon jeu perd beaucoup en efficacité. Mon jeu est basé sur la rotation, mon placement et mon implication physique sont très moyens. J’imagine les efforts que je vais devoir faire pour garder mon niveau et devenir plus bourrin, sans parler de la qualité qui n’est encore pas terrible, qu’il n’y a que DHS qui à commencé à faire des balle oranges et enfin que les balles d’entrainement sont tellement mauvaises qu’elles ne sont pas utilisable à l’entrainement.
Il reste une demi saison avant que ces balles deviennent obligatoires et je ne pense pas que d’ici là les problèmes seront réglés.
1 « J'aime »
Ici oblige, c’est la Nittaku la plus répandue, devant la Butterfly et c’est elle qui est utilisée pour les compétitions
Début novembre, j’écrivais dans ce post:“A l’entraînement, je joue avec la même balle XSF depuis plusieurs semaines. Donc, la durée de vie est très bonne.”
Et ben, elle est toujours pas cassée ma XSF 3* que j’utilise une fois par semaine à l’entrainement ! J’ai acheté une boite de 6 balles XSF 3* pour les entraînements parce que je ne veux pas utiliser les XSF training que mon club fournit. A ce rythme là, la boite va me faire 2 ans !
J’ai joué en championnat une fois avec des XSF, et si effectivement c’est celle qui se rapproche le plus de la cellulo, en 14 rencontres, on a pété 5 balles sur 6, d’où un rapport qualité prix un peu élevé à mon goût.
Pour revenir sur les Xushaofa, ce sont les balles les plus utilisées en Belgique comme le confirment les autres intervenants belges du forum. Il s’agit de cette balle:
J’ai joué récemment un interclub dans un autre club qui utilisait cette Xushaofa:
Logo et boites sont différents. Pour autant que j’ai pu juger, cette variante de Xushaofa se comporte encore mieux que la première. Il faudrait que je l’essaie à domicile pour me faire un avis. En tous cas, j’ai eu de très bonnes sensations avec cette balle.
Avez vous des infos sur ces deux variantes. Sont-elles vraiment différentes? Ou est-ce juste du packaging ?
Ce message est provisoirement masqué suite à des signalements de la communauté.
Je me demande même s’ils seront réglés un jour…
En fait, je pense que ce sont surtout les rotations avant qui sont défavorisées par ces nouvelles balles. Mes coéquipiers avec picots la trouve très bien, disons pas pire que les balles en celluloïd. Personnellement, j’ai pas trop senti de côté négatif en défense (ce serait même plutôt le contraire), c’est beaucoup plus visible en topspin. Pour moi, on a une légère perte d’adhérence et ceux qui vont le plus le sentir seront les mêmes que ceux qui souffrent le plus de la condensation.
Ce message est provisoirement masqué suite à des signalements de la communauté.
Pour la petite histoire, la Xushaofa que je mentionnais (celle qui a récolté “qu’est-ce que c’est que cette merde ?”)
http://forum.tennis-de-table.com/uploads/default/original/2X/d/de5f78053f377554fd40ee3b44c92a53dfcc882d.png
