C’est une possibilité, ceci dit, il m’arrive de m’entraîner dans mon ancien club qui joue en Nittaku premium (alors que le mien est sur des Hanno, seamless donc) et même là, dans deux salles bien différentes (ancien club = salle rapide, mon actuel est dans une salle super lente), avec des balles différentes, je ne vois pas franchement de différences… du moins pas plus que je n’en avais en Cellulo.
EDIT: Après, peut-être que je fais partie des 1% de bienheureux qui ne voient pas de différences… ceci dit, personne dans mon entourage (à part deux exceptions) ne semble spécialement impacté par le changement, un an après.
Je pense qu’il faut persévérer un peu avec ces balles.
Une chose qui change beaucoup c’est le côté obligatoire d’être actif.
J’ai réussi a trouver quelques astuces sur ce plan là, j’ai un coéquipier qui a un jeu hyper physique, si je me met en mode actif, il me prend de vitesse en contre, en mode passif je me fais éclater.
Hier soir je n’avais pas de jambe du coup j’ai fait des 1er démarrages lent, bien placé avec plus ou moins de rotation et surprise, je ne me faisais plus prendre de vitesse en contre et j’ai finis par gagner.
En bref les joueurs techniques doivent utiliser d’autres paramètres du jeu pour continuer à gêner ceux qui mettent tout dans le physique et dans le culot.
j’ai découvert les balles easy 40+ de chez Butterfly, j’en avais beaucoup entendu parler mais jamais vues.
Incroyable qu’une grosse boite comme Butterfly ait pu commercialisé une telle balle, on dirait une mauvaise balle de supermarché, et encore même pour le loisir c’est très mauvais.
ça pourrait aller pour la table sur la plage par contre, avec des raquettes 100% plastique pour le tournoi de la plage, c’est parfait.
favoriser les vieux non, mais qu’on puisse rivaliser et se faire plaisir dans son sport sans avoir toutes les saisons des réformes de folie…
Il existe des compétitions en jeunes et l’EDF a des jeunes aussi, même si la génération précédente a été longue à déloger et ça tourne vite.
La différence avec la Belgique et la GB, peut être, le climat… et ce soir, joué avec de la condensation, si pas retenu, j’ai séché une dizaine de Nittaku premium (avec lequel on devrait nous recevoir samedi), oui, elle tourne, mais si les conditions ne sont pas bonnes, ses défauts ressortent mille fois plus que sur les seamless, voir les seam (mais je reconnais que du coup, j’ai le moins testé ces dernières)
Je déteste la régu (et exos, donc), mais plus envie d’en faire que des matchs tout pouraves, ou alors, je signe dans un club loisir ou on joue en cellulo. Je ne sais même pas avec quoi je vais jouer samedi.
Si “j’aime” ton post précédent, c’est que je partage ton opinion à 100%, mais l’ITTF en plus de nous faire abandonner la cellulo, laisse la liberté à 4 grandes sortes de balles, et chez nous, comme à de nombreux endroits, le club recevant fournit la balle, donc, on essaie de s’adapter pour les matchs à venir.
Demain, passer de la G40+ à la Nittaku Premium, si vous ne sentez pas la différence, je la ferme mais j’en pense pas moins.
Les Variations d’effets, bien amoindri, vu le peu de rotassions…
La placement, faut encore pouvoir contrôler cette balle, s’acclimater au modèle
Le rythme, à partir du moment où il faut toujours avancer ou presque, avec une consistance aléatoire, pas simple de jouer sur un autre rythme
Et la tactique, avec de tels changements, selon les circonstances encore, faut toujours tout adapter, réapprendre.
ex: entre mardi et jeudi, sur le même joueur, même salle, un PL à la table, seamless, j’enquille sans trop de difficultés. Hier avec Nittaku premium, retour de véritables inversions, donc, plus d’alternance coupe/lift, c’est lourd.
Comme si le ping était trop simple avant, pas assez physique… au lieu de modifier la règle du service qui pose souvent soucis.
Je veux dire par-là qu’en championnat par équipes par exemple, quand on reçoit, ça va pour nous, on est fixé sur la balle P utilisée, mais quand on se déplace, pas dit que les adversaires utilisent la même balle, et là ça peut changer pas mal de paramètres. Le problème, c’est qu’on est obligé de se régler sur les différentes marques si on veut pouvoir appréhender correctement les matchs qui se joueront avec des balles P différentes de celles qu’on utilise.
Je veux dire ok, tu joues avec des Hanno quand tu reçois, mais quand tu te déplaceras, tu pourras avoir de tout, et la liste peut être longue : DHS, G40+, Tibhar, Cornilleau, Nittaku, et j’en passe…
Moi j’ai fais le choix de rester sur le duo Cornilleau/Andro à l’entraînement, avec une très large préférence pour la Cornilleau, et en Joola Super P pour les compétitions, en gros, les balles que fournit le club. J’ai pas envie de passer mon fric dans les balles, mais je ne cache pas que pendant l’échauffement avant match, je vais devoir être rigoureux pour me régler sur la balle.
Une balle assez peu abordée ici et en LAURA (Ligue AUvergne Rhône Alpes), il y a eu une proposition d’achats commun qui est tombé sur les Donic3* (je sais pas en training si aussi Donic), mais alors bonjour les retours, les balles volent et la casse est phénoménal (un club en a déjà perdu presque 50% de son achat (mini 72 je pense).
Les commandes sont par boîtes de 72 balles minimum je crois, en effet, mais il existe aussi des boîtes de 100, 110 et 120 par là je crois. Je sais pas si ça monte plus haut après.
Nous je pense pas qu’une proposition d’achat commun ait lieu, et d’ailleurs, samedi, je sais que je joue en balle P, mais je ne sais même pas avec laquelle… M’enfin de toutes façons peu importe, l’essentiel ce sera que je me règle.
@Lolo4217, pour le rythme qui change d’une balle à une autre, c’est effectivement un problème, mais pour une balle donnée, non ovoïde, les propriétés ne sont pas si aléatoires, il faut peut-être un peu de temps pour la comprendre.
Je pense qu’il y a encore suffisamment de nuances dans le ping pour que vous puissiez vous y retrouver, avec plus de temps pour vraiment vous approprier le rebond de la balle et la façon dont elle réagit.
Tout cela dit, le changement de balle d’une semaine à l’autre doit être extrêmement pénible à gérer.
Ça reste aussi facile à dire pour moi, car mon jeu n’est pas affecté par la nouvelle balle, et qu’on a moins à jongler entre les types.
Oh tu sais, mon jeu n’est pas affecté non plus en soi, mais ce changement incessant de balles est effectivement à s’arracher les cheveux parfois. J’en parlais il y a peu dans un autre post, mais tu joues avec une balle, tu es réglé, donc tout va bien, et puis là tu changes de balle, et tu te mets à passer à travers pour cause de rebond, de vitesse, de trajectoire… Du coup ça pose aussi problème au niveau du placement, vu que selon certaines balles, tu dois plus avancer, plus reculer. Et à mi-distance c’est parfois assez problématique, notamment pour contrer.
Par contre, une fois que t’es réglé, là il n’y a plus aucun soucis, et ça roule comme d’habitude. Mais le problème, c’est ce besoin de réglage qui devient intempestif à la longue.
Des top en cloche, de préférence dans le revers ( je n’ai pas vu de joueur capable de claquer régulièrement un top avec leur revers, du CD si), pas rapide, bien placé avec plus ou moins de rotation.
Sur mon coéquipier une fois que j’ai commencé a faire ça, il ne pouvait plus s’appuyer sur ma vitesse pour me déborder, du coup il a forcé ses blocs et à fait beaucoup de fautes.
Il y avait de bons bloqueurs qui avaient dit que le bloc n’est pas si facile avec la Pball, parce qu’on ne sait pas vraiment ce qu’il y a dedans.
Avant de tester ça, j’avais choisi l’option vitesse, puissance, précision. D’une part je faisais plus de faute qu’avant vu que je prenais moins de marge de sécurité et d’autre part quand on met vitesse et puissance en fonction de la balle, ça devient idéal pour le bloc.
Souvent derrière mon top rapide et puissant, il n’y avait pas beaucoup de fautes de bloc et en plus j’étais en difficulté pour mon second qui du coup est encore plus mauvais que le 1er et don derrière punition.
En résumé je fais un top cloche, bien placé de préférence dans la zone la moins confortable du joueur, sans trop de consistance, ce qui a tendance à entraîner une faute de bloc ou une 2nd balle très facile à attaquer surtout si on crée le décalage sur le top avant. Ça permet de garder un système de jeu offensif, même quand on a pas de gros physique.
Nouvel essai : la DHS 2*. Encore meilleure que la Cornilleau 1*. Rebond encore plus régulier, très peu d’écrasement, bonne prise d’effet et bonne accroche, aussi rapide que la Cornilleau, voire un poil plus.
Là j’ai même pas eu besoin de me régler, elle m’allait comme un gant.
DHS 2*, j’ai pas essayé. Mais le prix des balles d’entraînement tend à se rapprocher de celui des 3*. Je ne pense pas que ça soit viable pour un club d’acheter ce type de balle.
Bientôt on aura des balles d’entraînement encore meilleures, des balles 2,5*, encore plus chères.
Parce que là ce n’est pas un écart de quelques centimes entre les balles, c’est un écart du simple au double entre certaines balles d’entraînement.
Au niveau des prix, hors remises quantitatives, ça donne quand même ça :
Celluloid : 0,31€
