Avis sur les bois combi

Question à ceux qui ont déjà joué ou testé l’alligator combi de Donic: quelle est la face revers ? :thinking:

“Si tu vois la face coup droit, c’est l’autre” :laughing:

Ben drôle de question, c’est un peu toi qui choisit avec quelle face tu joues en revers.

RV: White Ashe blanc très dur, face opposée à la pastille.

@Gilles71 sur tout les bois combi, la face RV (plaque spéciale) est celle opposée à la pastille ?

A ma connaissance, et pour tous ceux que j’ai eus, oui.

1 « J'aime »

Merci Gilles pour ta réponse :wink:

Yes je suis d’accord sur l’épaisseur du bois.

Par contre je trouve le bois du Doc Titan bien meileur.
Un controle exceptionnel et une vitesse largement suffisante je trouve.

Le combi qui me plait le plus, le Hallmark Aurora. Enfin il y avait le YLT mais pas assez stable malheureusement.

ça donne quoi en vitesse, cet Aurora, côté cd ?

je dirais entre off- et all.

Selon vous, un bois combi est il plus « efficace » qu’un tout bois ou qu’un bois carbone pour un PL en OX ?
Perso, j’ai joué avec un T9 combi mais j’ai trouvé le PL plus efficace sur le côté carbone :thinking:… paradoxal… j’ai bien aimé le pli central en balsa.
quelle(s)essence(s)de bois favorise le plus le côté géant du picot pour vous ?

PS: J’avoue ne pas être très convaincu par les bois du Doc version Achim Rendler

D’où la limite des bois combi en général et carbone en particulier: un PL est toujours plus gênant face carbone. Pour ça que maintenant, je prends du carbone des deux côtés…
Tu peux lire le topic du Tachi sur l’ancien forum; il est représentatif des bois de Rendler, et de son clône Titan. Et ça évite d’avoir à se répéter…:wink:

Merci pour le petit conseil… mais de manière plus générale, je pensais aussi aux marques spécialisées dans les picots ( Sauer, der Materzialist…) qui font également des bois combi dont on a peu de retours en général…mais je ne lis pas de forums anglophones…

Notre forum est souvent plus riche en retours que les forums anglophones, ce qui ne veut pas dire qu’on n’y apprend rien.
Je pense que les bois combi souffrent de promesses qu’ils ne tiennent pas en différence de vitesse des deux côtés, le côté rapide (surtout si c’est du carbone) ayant toujours une incidence sur l’autre; cela a probablement détourné pas mal de joueurs, au point que certains hésitent pour identifier le côté rapide et le lent… Pas très normal !

1 « J'aime »

[quote=« tof25, post:51, topic:3877 »]
Selon vous, un bois combi est il plus « efficace » qu’un tout bois ou qu’un bois carbone pour un PL en OX ?

quelle(s)essence(s)de bois favorise le plus le côté gênant du picot pour vous?
Je reviens aux questions initiales …

Cela dépend du picot et notamment s’il est souple ou pas., tensor ou pas.

Sur les bois combi, c’est compliqué aussi de tirer une généralité, pareil avec les bois carbone. Il existe tellement de sortes, du bois de défense au bois d’attaque.

Par exemple le bois combi Osp immune pushblocker a une face rigide pour le picot qui inverse fortement mais qui est loin d’etre lent. Ce n’est comme les autres combis avec balsa, qui a d’autres avantages.

On ne peut pas tirer une règle absolue

Dans ce cas, quelles généralités retiens tu par rapport à ces bois ( combi/ carbone/tt bois) selon s’ils sont Def, all ou off …
J’imagine que la plupart des picoteux jouent plutôt avec des bois de contrôle ( def ou all)

Pas les picoteux à la table. La mode actuellement c’est un picot peu rapide avec une raquette all+.

:grimacing: mais quels bois …

Type Korbel, primorac

En combi, il y a d’excellents retours du bois osp immune pushblocker.