Appareil photo

Bonjour à tous,

Bon, histoire de faire un cadeau à Madame, je veux lui acheter pour son anniversaire un appareil photo un peu plus évolué que mon ancien Sony DSC-W350.
Mais comme nous sommes complètement débutants et ignorants, je demande votre aide pour trouver quelque chose de facile à utiliser, pas trop cher (budget 400€) et faisant de belles photo bien évidement.
J’ai rapidement recherché et je pensais prendre ça:

Merci pour votre aide !

salut @crab38
il existe un sujet, mais appareil dédié pour tennis de table, donc ton sujet, qui est plus généraliste, est la bienvenue :wink:
écoute, j’ai envie de te dire comme ça, que si tu prends un CANON, NIKON dans ces tarifs là, tu ne prends pas de risque, et les résultats seront bon, pour de la photo classique, de famille ou de souvenirs de voyage. la chose qui est importante par la suite pour le rendu, c’est l’objectif. ici, avec un standard 18-55, tu peux tout faire avec (en photo avec luminosité suffisante, de jour…), mais sans exceller.
si tu veux cibler un type de prise photo, alors fais le nous savoir :wink:

1 « J'aime »

Hello, je ne suis pas un grand spécialiste mais généralement dans ces offres c’est l’objectif fourni qui n’est pas d’une super qualité.
si je peux te conseiller c’est acheter l’appareil et l’objectif séparément.
cherche sur le net pour te faire une idée sur les objectifs.
Canon plus tu descends dans les numéro mieux c’est. les appareils à deux chiffres devraient le faire.

Ben j’ai pas de truc précis a prendre, donc un appareil “généraliste” est suffisant, mais avec une qualité de photo meilleur que mon vieux truc!
Merci pour le conseil @faical, mais en ayant légèrement regardé, les prix s’envolent rapidement. Si tu as des liens précis pour un appareil correct + objectif, je suis preneur!
Mais dans le budget ^^

@tonyvista : si avec cet appareil (et un autre objectif) je veux prendre des photos de ping nettes, c’est possible? (juste pour info, car ce n’est pas le but!)

1 « J'aime »

Je dirais que ce type d’appareil doit pouvoir satisfaire ta démarche. Si tu deviens plus exigeant tu auras envie d’acheter d’autres optiques… c’est ce qui arrive rapidement quand on progresse en photo. Mais tu verras bien le moment venu quel objectif te tente particulièrement (en fonction du type de photos que tu aimes faire)
Le plus important est à mes yeux de connaitre les fondamentaux sur l’optique (vitesse/ouverture, focale, profondeur de champ…), de comprendre quelques règles de construction d’une image, et enfin d’aller chercher la lumière (si c’est en extérieur il faut savoir se lever tôt :yum: )
Pour le ping, @tonyvista te répondra mieux que moi … mais à mon avis l’objectif en question n’ouvre pas assez (manque de lumière, donc vitesse un peu lente… sans même parler de profondeur de champ) pour espérer faire des images de ping satisfaisantes … sauf si souhaites prendre en photo l’arbitre :sweat_smile:

1 « J'aime »

Oui, pour le ping, cet objectif sera bien insuffisant.
Le boîtier, lui sera répondre aux critères, une fois associé à un objectif adéquate.

1 « J'aime »

Merci les gens!
Donc le Canon est un choix satisfaisant pour sa future utilisation, et si l’envie m’en prends, il faudra investir dans un objectif plus performant pour des photos plus spécifiques.
Mais si vous avez d’autres références, partagez :wink:

sur le fait que je sois plus chez Nikon, je te mets un pack très intéressant ici :wink:

Fan de zoo, j’aimerais savoir quel serait le meilleur objectif (pas exhorbitant le prix) pour faire des photos animalières. Comme appareil j’ai un Nikon 5300. Merci

sans hésiter, celui-ci, le Nikkor 55-300, on le trouve à de bons tarifs, et il donne de très bons résultats, avec un bon flou arrière-plan et une belle netteté !! je te le conseil, car je l’ai également :wink:

Merci, le site dont tu mets le lien est-il fiable, car les prix me paraissent très compétitifs?

Je pense que le 18-55 ne zoom pas assez pour faire du tout venant. Mieux vaut un 18-200. Mais le budget s’envole un peu (600€).

Mon reflex bas de gamme date de 2009, il est toujours aussi bien. Je n’ai pas de 18-200, et en mode balade/vacances/visite ça manque.

ah oui !! tu peux y aller !!! :wink:
testé et approuvé. après, pour la garantie, si besoin, ça peut être assez long.
un site pas apprécié de tous, par la politique de vente, comme beaucoup. mais pour des bons tarifs, si c’est le seul critère, c’est ok.
faut le savoir.

Un copain pourrait me revendre ça
Tamron 16-300mm F/3,5-6,3 DI II C/AF VC PZD Macro pour Nikon

Qu’en penses tu?

ça doit être bien ! tu ne prends pas de risque, de toute façon :wink: mais je ne l’ai pas essayé :smiley:

Pour le ping, je pense qu’un bon objectif Canon liseré rouge 200mm à 2,8 serait très bien. :yum:

Tu ne rêve pas assez grand :slight_smile:
il y a un 200 f:2 parfait pour le ping … bon, il est (un peu) encombrant et (très cher) mais faut ce qu’il faut :wink:

plus sérieusement, un 70-200 est parfait pour le sport en salle

1 « J'aime »

Oui mais là il dépasse le budget et il n’a que l’objectif, et n’a pas de boitier !

On n’est pas obligé de tape chez Canon, pour le sport, la stab n’est pas indispensable et ça se trouve très bien en occasion.

Exact ! :wink: