Tibhar Evolution (MX-S, MX-P, FX-P, EL-P)

comme le nom l’indique les évolutions sont les derniers né et pour une fois de très bonne qualité et longévité

+1 Vince : Je te conseille le El-P.

1 « J'aime »

Pour le contrôle, la série Aurus est très bonne :wink:

Sur 163 votes, le EL-S est celui qui a obtenu la meilleure note !

+1 pour l’EL-P, plaque à tout faire par excellence!

2 « J'aime »

Où vois-tu qu’il y a 163 votes pour cette plaque ?

Si tu veux parler de la note de 9,2, il me semble qu’elle est mise par le forum tt-spin et que ça me semble assez subjectif. Quand je vois que le Tenergy 05 est seulement en 9ème position (note de 8,8) et qu’il y a six revêtements de la marque Tibhar (marque allemande, forum allemand…) sur les dix premiers, on peut se poser des questions… Le Xiom Vega Japan a la moins bonne note alors qu’elle est une des plaques les plus appréciées sur ce forum.

D’autre part, sur ce sujet du forum consacré à l’El-S : Tibhar EL-S, les forumers français s’interrogent des avis si enthousiastes des allemands alors qu’ils lui ont trouvé un angle de rejet médium-bas (pas très favorables au top spin), ce qui constitue à mon sens déjà les défauts des Mx-P et Mx-S, malgré une grande adhérence.

Il te suffisait de descendre tout en bas de la page dont j’ai posté le lien…

1 « J'aime »

Ok merci. Etonnant ce sondage…

Il est erroné dans le sens que les personnes qui ont voté n’ont pas essayé les six revêtements de la gamme. Il suffit que le El-S, revêtement le plus récent avec le Fx-S, soit vendu en plus grande quantité (car plus récent) pour que le nombre de votes y soient plus importants. De plus, le forum tt-spin plébiscite ce revêtement comme étant le meilleur de la gamme (ce qui n’est pas forcément vrai), pouvant inciter les votants (ayant testé la plaque ou non d’ailleurs) à voter en ce sens.

Encore tout récemment, nous avons pu constater à quel point les sondages ne reflétaient pas la réalité et étaient de grandes sources d’erreurs… (élection présidentielle américaine + primaire de la droite) :sweat_smile:

l’EL-P a l’air d’avoir très bonne presse auprès des forumeurs, c’est la + polyvalente des évolutions? je pense m’orienter vers celle-ci en 2 mm sur 4S ou chila off faut je teste :slight_smile:

Je suis d’accord qu’il ne faut pas tout prendre au pied de la lettre; et qu’on est tous plus ou moins biaisés.
Cela dit lors de la sortie du EL-S, j’avais écumé les forums anglophones à son sujet et les retours étaient très très positifs à cette époque là.
Certains parlaient même du meilleur substitut au T05 jamais paru. C’est dire.

Aller je me suis lancé un petit évolution el-p , un Vega japan et un bois Patrick Chila que j’ai envi d’essayer!

Commande lancé et joyeux Noël lol

Tu vas avoir le poids en tête…

Pas sur en revers j’ai du 0x orthodox c’est juste pour tester sinon ca ira sur mon bon vieux et fidèle 4S mais j’avais essayer le Chila la semaine dernière avec 2 sinus en Max et le poids était tres bien équilibré pour un bois aussi léger

Parce que les sinus sont legers😉 Le vega Japan est plutot lourd, mais si tu n’as qu’un backside et un picot de l’autre côté Ca va aller, par contre le balsa avec le picot je sais pas si Ca va faire bon ménage…

Oui pas sur on verra bien ! Rien de mieux que l’essai :slight_smile: fin du hs

J’ai testé ce soir le MX-P en CD avec seamless, sur 7 plis limba.

C’est une plaque exigeante, rapide et puissante, très agréable et grisante en top frappé, mais dont le rejet bas (trajectoire très droite) fait qu’elle pardonne peu les erreurs de placement.

C’est assez surprenant, je n’avais jusque-là connu que les plaques exigeantes à cause de l’engagement requis (Omega V Tour, MX-S), là j’ai découvert qu’on pouvait aussi trouver une plaque exigeante parce qu’elle ne courbe pas suffisamment ses trajectoires. Pour le coup, je suis assez en accord avec le diagramme de Tibhar. Ça rejette loin et bas, du coup une petite erreur de calibration et ça va dehors, ou dans le filet.

2 « J'aime »

Va falloir que je les teste ces plaques un de ces jours. Depuis que je joue avec l’anti en revers je me demande si je ne devrais pas essayer une plaque qui rejette un peu plus bas en coup droit. Ce serait plus facile pour tourner la raquette d’avoir une plaque qui n’envole pas la balle au plafond. Mais bon c’est moins confortable en top coup droit.
Il est où le diagramme de tibhar ?

Page 102 de ce sujet :wink:

1 « J'aime »

merci !

Ca donnerait quoi un MX-S monté sur un Darker 7P2A7t ?