Bonjour !
Je vais reprendre le ping après 2 ans de pause suite à un départ à l’étranger
Du coup j’ai pas suivi tout ce qui s’est passé entre temps niveau matos etc
Par exemple : je n’ai encore jamais joué avec les nouvelles balles plastique (je ne sais même pas si elles sont maintenant obligatoires …)
A l’epoque je jouais avec rakza 7soft 1.8 en cd + dg 0x + un bois cornilleau all+
J’avais pas mal joué à un moment donné avec le Piranja fd tec aussi (que j’avais trouvé fun)
Niveau à l’époque : 10-11
Style : plutôt offensif-/contre attaque/à la table/beaucoup de variations/je tourne
les revêtements cités sont-ils toujours d’actualité ? Sur quels autres revêtement serait-il judicieux que je me renseigne ?
Et enfin, quels sont les changements “pratiques” induits par la nouvelle balle ?
Bon, consulte le forum. Il n’y a que ça …!
Les picots, les picots et encore les picots.
Idem pour les balles plastique.
Sinon bon retour dans le milieu pongiste.
Et sur le forum, dans les sujets picots, tu trouveras de nombreux posts de zorro, c est un grand fan des picots , il adore ca.
Concrètement sinon, test la balle plastique , pour te situer directement avec celle ci, car ensuite tu n auras pas le choix, ce sera balle plastique pour tout le monde .
Plus que le matériel ( 2 ans c est peu) c est la réaction avec la balle plastique qui change la donne avec les revetements
Derf59
(Derf59 ImmunePB ALC / Gewo Hype EL Pro 40 / DrNeubauer TroubleMaker)
#4
Ca dépend de la ligue et du département ou tu reprends
mais à terme elles seront surement obligatoire partout.
Sujet qui m’intéresse également car je suis dans le même cas (après un an d’arrêt. Niveau 11 et Vétéran1).
Pour info, j’ai testé des nouveautés “labelisées P-ball” (Liste Matériel labellisé P-ball)
mais sans succès (notamment le DGII qui possède un angle de rejet trop important pour moi) pour revenir sur des classiques (P1R et VS401) qui me donnent beaucoup de coupe et la possibilité de frapper, en laissant un peu les tops rotations de coté pour l’instant (mais cela revient tout doucement…) car je joue plus loin de la table que toi, beaucoup en chops.
D’ailleurs je jouais aussi avec un Rakza 7 Soft 1.8 sur bois Yasaka Sweeden defensive. Cela reste une soluce très efficace à mon avis. C’est ma “seconde” raquette.
Je joue dans l’Ain (dept 01) et c’est P-ball obligatoire.
Coté matos : comment dire, ce fut le festival des tests sur le forum (en plus du bruit de fond habituel).
Donc crise de “testite” pour nombreux d’entre nous…
Par exemple, le nouveau Talon TNT a été remarqué par certains : très dynamique, seulement en Ox.
D’autres ont tenté des backsides avec mousse plus dure. Les Xioms version DF se sont fait remarquer. Etc…
Enfin certains ont adapté leurs schémas de jeu ou leur gestuelle.
Si tu reviens après un petit arrêt, je te conseille de continuer avec l’ancienne raquette pour retrouver des sensations de jeu. Bon retour chez les pongistes
Ok merci pour ces renseignements !
Effectivement je vais tester la p-ball pour me faire un avis, le seul soucis c’est que j’ai peur que ma dernière raquette ait un peu mal vieilli, on verra bien !
À tout hasard, quelqu’un aurait (Re)testé le Piranja avec la pball ? J’ai bien envie de reprendre avec ce picot mais je sais du tout si il se comporte bien avec la p-ball
Et je vais de ce pas m’atteler à la lecture du sujet de zorro !
Je ne joue pas avec le Piranja, mais avec le GDT 0,5mm, et il se comporte très bien a balle P. Le GDT et le Piranja ayant beaucoup de similitudes, il devrait suivre également et bien fonctionner avec la balle P.
Malheureusement ( ou heureusement ) je n’interviens plus sur les sujets spécifiques pour les picoteux.
Mes interventions sur les picots n’étaient plus compatibles avec les sujets en questions.
Par contre , si j’ai des choses à dire qui pourraient fâcher les picoteux, je le fais sur mon propre sujet " Les chroniques de Zorro"
Arthur,
Il me semble que le DG avec P-ball est très controversé (à vérifier) donc méfiance si tu joues en P-ball avec ton ancien set. (Idem pour l’Agenda).
Le GDT a gardé son statut de référence (peut-être une soluce si tu bloques et attaques avec ton picot).
Aussi, et toujours dans l’optique P-ball, certains défenseurs ont testé des bois avec carbone comme le Gionis ou Defcon. Les retours sont mitigés.
le DG 1 fonctionne très bien (c’est mon préféré avec aussi le national pogo) mais le DG 2 lui rejette trop haut.
il semble aussi que les bois carbone soient très appréciés avec la P-ball (pour un PL 0x) notamment avec ton style de jeu.
Du coup je suis pas sur d’avoir compris pour le dg, les avis semble diverger, l’intérêt c’est que j’en ai un stock donc on verra ce que ça va donner
Si je suis pas convaincu je verrai pour repasser sur le Piranja ou tenter le gdt
J’ai un toccata, je vais tester pour voir l’impact carbon mais globalement je pense que je vais rester sur mon bois précédent
Dans mon message initial, il y avait une question sous-jacente qui n’était peut être pas très claire sur l’influence de la pball :
En gros est ce que les picoteux sont handicapés par la nouvelle balle (moins de gêne par exemple), est ce que ça ne change pas grand chose ou au contraire est ce que c’est mieux qu’avant ?
(Hors changement de geste ou adaptation, je parle vraiment du potentiel de mettre des points avec le picot)
Avec la pball, je te conseil fortement un pl avec mousse plutôt que du ox, c est la tendance qui semble ressortir.
Moi perso j utilise un pl avec mousse .
Apres c est un mix à trouver avec ton bois, en fonction de l épaisseur de la mousse
moi au contraire il m’est impossible de jouer avec un PL moussé donc à toi de te faire ton expérience.
pour les DG, le 2 (nouveau) rejette plus haut que l’ancien ( le 1)
Je suis d’accord avec les deux derniers messages de Christophe et Frym : oui, il semblerait que les PL moussés soient indiqués avec la P-ball. Perso, j’ai du mal avec les picots moussés (mais en C-ball, jamais testé en P-ball). Donc je dois avouer que secrètement, et sous l’influence du forum, je pense peut-être passer à terme à un P1R 0.5 contre un 0x actuellement.
Globalement, de ce que je retiens, c’est qu’avec la P-ball le jeu passif est suicidaire (s’était déjà le cas avant). Que la balle tournant moins l’inversion des PL est moindre. Mais que l’on peut, avec la P-ball, nous aussi frapper comme des mules si besoin vu que cela avantage la frappe…
si besoin vu que cela avantage la frappe…