Rien à voir, mais niveau durée de vie, je me suis pris du Falco Life expender, je vais tester ca
je vous donnerais mon point de vue sur celui ci… sous les conseilles de fefe, je ferais l’essai avec les ventus voir tenergy en fx
1 « J'aime »
Tu m’étonnes… c’est des bombes ces bois. Je me souviendrai toujours d’un match avec le Darker Speed90 ( = H19 chez Darker, en mieux) où le gars m’envoie un gros top frappé plein coup droit… je devais être à 1m50 de la table… j’ai juste eu le temps de mettre la raquette, la balle lui est repassée devant le nez avant qu’il ait eu le temps de réarmer 
Mais bon si tu dois jouer un peu précis, rien qu’en service remise, c’est injouable, j’ai aussi le souvenir de matches sur des bons serveurs/remiseurs où je ne pouvais que donner la balle pour me faire bourrer…
Le truc bien avec ces bois c’est le côté fun ; moi j’étais au fond du trou à ce moment-là, ça m’a redonné envie de jouer au ping.
Par contre si le pli est trop fin ça n’avance pas l’hinoki, c’est très tendre comme bois. C’est un peu comme les bois balsa, fins c’est des bois de défense, (très) épais c’est des bombes atomiques.
il devait y avoir beaucoup de déchets 1 point gagant 4 de perdus lol
petite suggestion pour le remplacement du R4… je viens de coller un Musa sur la raquette d’un de nos jeunes… ça y ressemble assez, au visuel déjà… la mousse me parait de la même conception, quasi le même degré de dureté…
je vais essayer sa raquette ce soir, et prendre le R4 quelques instants (certe par sur le même bois…mais à faire si on y retrouve des similitudes…).
Voilà ce que j’ai retrouvé 
Houla! 
moi j’ai essayé les deux sur le même bois,le musa est quand même bien plus dur.
1 « J'aime »
Vu mon style de jeu, je vais noter cette réf dans un coin, très intéressant
j’ai vite vu ça ce soir… le R4 est plus tendre et un peu plus tensor avec rejet un peu plus haut.
Voilà, la différence entre le Musa et le R4 est bien résumée. J’enlèverai même les “un peu” pour le tensor et le rejet.
Comme je le disais : le R4 a pas mal été sous-estimé par rapport à certains autres revêtements.
Par rapport au Samba Plus, il n’est pas moins dynamique ni moins adhérent.
Tout au plus, j’ai trouvé un peu plus de vitesse maxi sur les coups forts ; mais je pense que cela vient plus du bois que de la plaque en elle-même.
Je vais inverser pour voir : mettre un R4 sur le Virtuoso (pour comparer avec le R4 sur le IVS), et le Samba + et le X-Tra sur un IVS (toujours pour comparer avec le R4 sur le IVS).
Ça me donnera une idée plus précise de la vraie vitesse et la vraie adhérence des 3 revêtements ; mais aussi un point de comparaison entre les deux bois (IVS et Virtuoso).
1 « J'aime »
Tu te pourris la vie inutilement Big ! 
Si t’as trouvé quelque chose qui te botte, pourquoi ne pas s’arrêter là ? Et récupérer 15 000 boules en vendant tout ton matos de test haha
2 « J'aime »
Mmmm… T’as pas tort… Mais j’ai pas encore tout-à-fait trouvé le bon compromis pour mon coup droit.
Quelqu’un connaît le sriver G3 pour remplacer le R4 ?
Avec la P-ball…
Ouais … Ça te semble pas compatible ?
Aucune idée VInce.
J’ai joué un peu avec un G3 FX. Si la dureté du G3 FX est proche du R4, le G3 tout court sera forcément plus ferme. Et dans tous les cas, ça reste moins dynamique que le R4.
Le manque de dynamisme me gênera pas forcément ce que je veux conserver c’est de la polyvalence du contrôle et surtout un revêtement efficace en bloc !!! Du coup tu pense que le G3 FX serait plus adapté ?
Je vois que tu joue avec le VS 401 ? Ça donne quoi cette bête ?