Accueil Actualité Archive forum Matériel Annonces

Nittaku Acoustic

nittaku
acoustic
topic-unique
Tags: #<Tag:0x00007fa8426a5c38> #<Tag:0x00007fa8426a5af8> #<Tag:0x00007fa8426a59b8>

#201

@cowboy210 L’ayous en pli central n’est pas très rare.
Va sur ce lien http://ttbdb.stervinou.net/compo2.php ensuite sélectionne Ayous dans le champ “Pli central” puis clique sur “Chercher”.
Résultat : 143 modèles (en décomptant les 2 modèles composés d’un seul pli en ayous) sur les 396 modèles répertoriés dans la base.


(12-OSP Ultimate 2 / T05 / T05fx) #202

@yann, est-ce que tu as plus d’infos sur le pli central de l’Acoustic ?


#203

@popette59, non pour le moment je n’ai pas plus d’infos sur le pli central de l’Acoustic.


(52 ans - 14 - L'Isle sur le Doubs) #204

C’est pas en “Tung tree” le pli central ? (un truc comme ça …)


(12-OSP Ultimate 2 / T05 / T05fx) #205

Si mais peu d’infos sur ce pli.


(52 ans - 14 - L'Isle sur le Doubs) #206

Ah ok lol


#207

Oui le plis central est en Tung tree, un bois rigide. Je peux faire erreur, mais il ne serait pas appelé kiri au japon ce bois?


(51 ans, Clst 15, Innerforce Layer ZLF, T05 Max, Death 0x) #208

Voilà qui me semblerait logique avec mes essais de mon Acoustic Carbon Inner de 94 g (qd même) que je trouve plutôt rigide alors qu’il fait seulement 5.6 mm d’épaisseur (je crois). C’est précis et parfait pour les blocs et les frappes. En Top, ç’est super aussi mais je me dis qu’un chouïa de flexibilité en plus, ce serait mon graal… Bon, je dois être un poil éternel insatisfait…


#209

A propos du Tung, dans le lexique TTBDB :

Nom binominal : Vernicia fordii
Nom commun : arbre Tung

Utilisé pour les plis intérieurs.
Le bois de l’arbre est léger et solide, et il est parfois utilisé comme un substitut du balsa, du kiri ou du tilleul.

------------------

Je trouve que les poids des 3 Acoustic (normal 88 g, Carbon Inner 92 g, Carbon Outer 92 g) indiqués sur TTBDB semblent élevés si on considère que le pli central est en kiri ou une autre essence de (faible) densité équivalente.

J’ai remplacé le pli central des Acoustic : kiri => tung.


(878 pts - Darker 5P2A / VIP 2018 BS 1.8 / Alhelg 1.8) #210

Je lui trouve aussi un manque de flexibilité.


(51 ans, Clst 15, Innerforce Layer ZLF, T05 Max, Death 0x) #211

Un peu rigide mon ACI de 94 g mais avec manche LG (manche plus large) mais optimisé pour les frappes et blocs… En le comparant avec mon Buitterfly IF Layer ZLF de 83 g, l’IF est plus permissif et plus orienté tops…


(Sebas75) #212

J’hesite entre l’acoustic et l’expert d’OSP. je sais que ce n’est pas la meme chose en terme de vitesse ! Si je veux un acoustic pas trop rapide, que faut il demander ? un bois plus leger ? et il y a t il plusieurs taille de la palette ? Si oui quelle est leur difference?


(Sebas75) #213

Meme si je pense que l’OSP expert doit etre tres proche des sensations du Yasaka Sweden Extra, il me semble !


(Simon) #214

Ou vous avez achetez votre Nittaku Acoustic ? Je l’ai vu que sur tabletennis11 mais pas en L-size…


(Simon) #215

L’angle de rejet de ce Nittaku Acoustic est comment, plutôt haut ou bas ?


(Derf59 ImmunePB / Katana / Piranja FDTecs) #216

Il est bien present pourtant
http://www.tabletennis11.fr/nittaku-acoustic-l-large-handle
:yum:


(Simon) #217

Ah merci ! :slight_smile: et au niveau de l’angle de rejet tu le situes comment ?


(17, Hur. long 5, 2x Coppa X1 platin 1.8) #218

Je dirais que l’angle de rejet est médium-haut.


(Simon) #219

Merci pour l’info :wink:


#220

pour ceux qui possedent ce (superbe) bois, niveau vitesse a quel autre tout bois peut-on l’associer ? chila, virtuoso+, ?