Il faut sauver le soldat Popette !

Le soldat popette avait match AGR hier soir. En face, 1780, 1850, 1350. ça va faire plaisir à @Takkyu_wa_inochi, j’ai enfin joué un 13 ! Et je lui ai mis la raclée de sa vie. Il a pas fait 15 points sur les trois sets. C’est un gaucher, très bon serveur, qui peut servir partout sur la table dans tous les sens, et qui enchaîne avec une frappe pour finir le point. Problème : il n’a jamais su s’habituer aux trajectoires de l’anti, et il s’est obstiné à vouloir toujours en mettre plus dans son service, plus rapide, plus d’effet, mieux placé… mais il se reprenait tout avec l’anti et la balle faisait n’imp’ :joy:

Le premier set s’est passé très vite… début du second set il essaye de se reprendre, je tente un ou deux trucs débiles, il mène 5/0… je me calme un peu et pose la poussette anti, 5/5, 11/6. Le troisième set a été une formalité, il ne savait même plus comment toucher la balle, que ce soit côté anti ou backside, il bouffait tout.
C’est pourtant un joueur qui m’a toujours posé des soucis, là je ne lui ai jamais collé une telle bourre.

Ensuite je joue un 1780 qui joue très bien, topspin des deux côtés. J’arrivais à bien bloquer ses tops et il ne pouvait pas en enchaîner deux ; par contre, il a été bien plus rigoureux que moi en service remise, et j’ai commis l’erreur de chercher à remettre comme avant côté backside, c’est-à-dire court… résultat j’ai bouffé ses services courts alors qu’en les allongeant j’aurais eu des balles pour le contrer. Je perds trois fois 11/8, match serré mais j’ai pas pu prendre l’avantage.

Ensuite avec mon pote 14 on bat en double le 17 et le 18. On a fait un bon match, bien construit, des bons services de mon pote, moi je fermais la boutique derrière en bloc et en contre et j’ai démarré rotasse les balls qu’il fallait, on gagne à la belle.

Enfin je joue sur le 18, ancien numéroté, 19 en général et là gros 18. Je fais un très bon match, j’arrivais aussi à le contrer, mais lui il a un toucher de fou et il m’a fait des balles assez dingues… j’ai fais l’erreur de vouloir forcer des balles, de vouloir rentrer des coups stratosphériques au lieu d’assurer la balle sur la table ; dommage je perds 11/8 à la belle après avoir mené 2 sets à 1. Je commence à tourner la raquette plus souvent, je crois que j’aurais même pu le faire davantage… mais il ne faut pas que je tombe dans l’erreur de vouloir mettre un parpaing sur toutes les balles attaquables en backside, parce que le contraste entre le top backside et l’anti suffit en général à m’assurer le point même si je fais juste tourner.

Je me suis fini sur un pote qui m’avait défié en me charriant, me disant qu’avec l’anti il me battait quand il voulait… on a parié le champ’… je lui ai mis 6/0.

Champagne ! :sunglasses::champagne:

Bon je suis pas prêt de lâcher mon anti.:blush: Je fais des progrès, tout le monde me le dit, et pas que du côté anti : déjà je ferme la boutique avec l’anti, les blocs anti sont vraiment mortels et proportionnels à la qualité du topspin qui arrive donc plus le mec tope bien, plus il se prend un truc injouable… je ramène de plus en plus de balles en général, des deux côtés… mon top coup droit devient franchement dur, c’est rare qu’il revienne d’autant que j’ai des bonnes balles préparées avec l’anti… je bloque de mieux en mieux même côté backside, surtout que je joue près de la table… et cerise sur le gâteau, je commence à réussir à tourner, et même à jouer un peu avec l’anti en coup droit si j’y suis obligé.

Bref, ça sent bon je trouve ; samedi prochain je rencontre des joueurs un peu moins fort que la dernière fois, 15/16, je verrai ce que je peux faire ; mais il me restera ensuite 6 mois pour parfaire mon système de jeu et être vraiment dangereux en début de championnat 2017/2018.
On est bien :blush:

5 « J'aime »

Lol bravo…
Ça me donne presque envie de mettre un anti ton CR…

3 « J'aime »

Surtout que cela commence a faire un petit paquet de joueurs ou popette loupe de peu la perf.
Si je me trompe pas sa doit etre le 4ieme (le 18) gros match qu’il loupe a la belle sur le dernier mois. ce qui veut dire que quand cela va pouvoir pencher pour lui sa va s’aligner et la confiance va encore monter

1 « J'aime »
1 « J'aime »

J’en suis pas encore là… là je perds ce 18 à la belle, je perds 3/1 sur un autre 18 la semaine dernière en ayant mené 1 set 0, je perds un 16 en ayant deux balles de match 10-8 à la belle… mais pas encore de concrétisation pour l’instant. ma foi… on verra bien !

Je te sens bientôt prêt pour passer aux picots longs !

Je me suis posé un peu la question parce que j’ai bien aimé jouer un peu avec le picot d’eric68. Mais pour l’instant je reste sur l’anti. le picot donne un jeu beaucoup plus ouvert, plus varié aussi, l’attaque du revers est facile par rapport à l’anti. Mais d’un autre côté le picot long ne permet pas de donner des balles aussi dures que l’anti. Et si j’arrive à tourner la raquette, je pense que l’anti peut être plus efficace. je me tournerai sans doute vers les picots longs si je me sens bridé à un moment avec l’anti… mais je suis loin de ce sentiment pour le moment, j’ai plutôt l’impression de ne l’exploiter qu’à moins de 50% de ses possibilités…

Si tu as un PL0x qui inverse bien sur un bois lent quelle différence avec ton anti ?

Ben principalement, la vitesse. L’anti est beaucoup beaucoup plus lent qu’un picot long, enfin en tout cas que le dragon talon national team que j’ai essayé. Il y a peut-être des picots plus lents, je ne sais pas. ça permet de garder un bois suffisamment rapide pour être vraiment méchant en offensive coup droit (enfin quand je dis rapide, mon bois actuel doit être all+/off- en attaque, c’est pas non plus un bois off+ mais c’est plus rapide qu’un bois de défense).
ça permet aussi de jouer près de la table, parce que tu peux bloquer un top frappé à la table avec l’anti, alors qu’avec un picot si le mec envoie un peu tu dois être obligé de reculer je pense. Après le picot permet d’attaquer côté picot et de prendre de vitesse l’adversaire sur cette attaque ce qui est mission impossible avec l’anti.
L’anti c’est vraiment la plaque combi, ultra spécialisée, ça ne sert qu’à défendre. C’est pour ça que pour attaquer du revers, pas d’alternative, il faut tourner la raquette. Avec le picot long tu peux attaquer. Mais tu dois reculer en défense. C’est plus du tout le même système de jeu en fait.

Bonjour Popette,
Je suis avec beaucoup d’attention ton passage du bs à l’anti… Mieux qu’un feuilleton sur Netflix ! En tous cas, je trouve ta démarche très intéressante et elle m’amène à m’interroger sur mon propre jeu : avec l’âge, j’ai de plus en plus de mal à suivre en rythme et le besoin de ralentir le jeu va devenir une priorité.

Je suis d’accord avec ta dernière analyse, le PL oblige à reculer pour défendre et l’anti ne sert qu’à défendre.
Je me dis alors qu’un mi-long pourrait être une bonne alternative : il permet de rester à la table en bloc et permet aussi d’attaquer plus facilement.
Qu’en dis-tu ? Merci

2 « J'aime »

Tout dépend de ce que tu veux faire. Le mi-long, pour ce que j’en connais, permet d’envoyer des trajectoires gênantes qui vont perturber l’attaquant, que ce soit en phase défensive ou offensive. Mais il n’a pas pour objectif de freiner la balle. J’imagine qu’avec un mi-long, on est intermédiaire entre le soft et le picot long, on joue donc plus près de la table mais le rythme de jeu est sûrement beaucoup plus rapide qu’avec l’anti.

Le “roi” de la catégorie mi-long semble être jusqu’à présent le 612 dont Big est grand connaisseur, tu peux lui envoyer un mp (pour qu’on puisse rester sur le sujet ici) pour lui demander de te comparer l’anti lisse et le 612 puisqu’il a essayé un anti lisse récemment.
Perso, le mi-long ne m’attire pas, parce que la première chose que je recherche c’est d’avoir la possibilité de ralentir le jeu, c’est pour moi plus important même que la gêne occasionnée.

Ok merci du conseil.
Pour revenir à l’anti lisse, j’ai un pote de mon équipe, classé 11, qui joue à la table avec un PL et qui a essayé le Bison durant 3 mois.
Venant du PL, il a pris le Bison en main très rapidement sans avoir à modifier son jeu, à savoir bloc en rv et frappe cd; ligne de sol 1m max.

Par contre, même si l’inversion était bien réelle, ses adversaires (dont moi) ont vite compris qu’en jouant mou ou à plat, il n’était plus du tout gênant. Après quelques résultats malheureux, Il est donc revenu sur son PL avec lequel il reste plus gênant, même en Pball.
Au final, je pense que ces antis lisses peuvent être intéressants à condition de beaucoup varier le jeu, et en particulier d’être capable de tourner et démarrer bs en revers… sinon c’est la punition. Ce n’est donc pas du tout une plaque qui peut servir à masquer un coup faible mais il faut au contraire un bon bagage technique.
D’après ce que j’ai pu lire, j’ai le sentiment que c’est ton cas… Je pense donc que c’est un choix intéressant et, vu de Bretagne, je suis optimiste pour tes résultats à venir.

Comme toutes les plaques spéciales, l’anti lisse est performant sur certaines balles et totalement inefficace sur d’autres. Et l’anti lisse est sans doute la plaque la plus “spéciale” des “spéciales”, la plus spécialisée si on veut. Donc si tu te bornes à mettre la raquette en opposition, ça ne marche que sur certaines balles, et l’adversaire s’il n’est pas trop con a vite fait de ne te distribuer que les balles que tu n’aimes pas.

Tout l’intérêt du jeu est donc d’amener l’adversaire à être obligé de te donner les balles que tu veux, plutôt que les balles dont tu ne veux pas. ça suppose donc d’avoir un minimum de bagage technique, déjà pour être capable de varier les coups d’anti, pouvoir jouer court ou long et à gauche ou à droite (pas forcément si simple que ça au départ) et aussi avec le backside être capable de faire tous les coups du ping : poussette courte ou tendue, démarrage topspin, frappe, bloc, et même défense occasionnellement ; pouvoir jouer allround en somme, parce qu’avec l’anti tu as des points qui se joue de façon franchement défensive et d’autres, quand tu utilises l’anti pour préparer le coup droit, franchement offensive.
Et il y a toujours cet impératif de devoir proposer des balles variées à l’attaquant, sinon il règle la mire et il t’aligne.

Moi on peut essayer de me jouer mou ou à plat ; mais vu comme je sauce mon service, il faut quand même une certaine dose de toucher de balle pour me renvoyer une balle à plat, et quand c’est l’autre qui sert, je suis capable de pivoter pour attaquer une balle molle, et je commence aussi, effectivement, à tourner la raquette si on me joue mou plein revers… ça reste la principale difficulté que je rencontre avec l’anti mais je commence à trouver des solutions.

Moi avec mon megablock j’attaque presque tout, les jeux mou un piston ou amorti derrière le filet sa les calme je tourne jamais mais je sais qui faudrait le faire, avec le megablock on attaque mieux qu’avec le bison que j’ai pris une phase mais je pense encore que le power attack est encore mieux pour attaquer avec l’anti.je fait aussi des chop anti, mais la plus part du temps j’essaye d’attaquer sois avec l’anti soi avec le coup droit.

Moi au contraire j’attaque presque jamais avec l’anti, je ne trouve pas ça très efficace, sauf sur les balles molles ou très légèrement liftées mais je trouve le geste pas simple, et puis pour l’instant ça a tendance à me désorganiser pour un résultat très aléatoire donc je m’abstiens. Si j’attaque c’est en pivot ou en tournant la raquette, je sais au moins ce que je fais, et attaquer avec le backside demande un minimum d’ajustement en fonction de la balle d’en face ; qu’elle soit molle, un peu coupée ou liftée, pourvu qu’elle soit assez lente pour que j’aie le temps de tourner je m’en sors en accrochant bien la balle. Par contre avec l’anti si je ne l’ai pas bien lue c’est faute directe, pour une gêne limitée de l’adversaire.

Je ne suis pas d’accord. Je joue toutes les semaines contre un gars qui joue en PL et PP et il ne recule pas d’un poil. Il bloque à la table.

ça dépend sans doute de son matos. Tout ce que je peux dire c’est qu’après avoir essayé un picot long sur le même bois que le mien, j’ai trouvé ça chaud pour bloquer court à la table.

Il y a toujours des exceptions, sans compter un picot micro-onder ou un vieux picot lisse interdit, tu peux jouer en bloc a la table avec un PL, mais l’efficacité derriere ainsi que le type de jeu proposé n’est pas la meme, car le PL prend l’effet mais en perds beaucoup a la table, ce qui fait que tu obtient une balle plus molle en retour et tu as moins de controle sur les tops frappé.
Cela ammene 2 type de jeu differents pour contrer le bloqueur anti ou le bloqueur PL, car le bloqueur PL est bien plus vulnerable aux tops frappé et la balle en retour si elle revient n’as pas la meme consistance, ce qui fait que le toppeur peux reenchainer derriere si il est bien placé. Avec l’anti lisse, si le coup terminal revient, c’est quasi point direct pour le bloqueur a cause du surplus d’effet qui a été imprimer sur ce type de geste.

A l’opposé, tu va plus facilement pouvoir re-embarquer en attaque avec un pl qu’avec l’anti.

Au final, a petit niveau il va etre beaucoup plus facile de varier a la table avec un PL sans mousse, par contre uen fosi que la maitrise et le niveau commence a monter, il est beaucoup plus difficile avec un pl a la table de ralentir le jeu

Attaquer avec un anti ça peux etre super genant…je me souviens d’un n mec qui le faisait. .je devait être 20 et lui 15-16…g vraiment bcp galerer…des que je jouais mou ds son revers…avec l espoir de mettre une mine derriere…Il me faisait un espece de top /frappe en ligne avec son anti…j’étais mener 2-0…je m’en sort je c pas comment…mais sur le coup ses attaques m’ont bcp surpris et gêné. …et si tu tourne en plus avec le bs ça donne une incertitude en plus. .surtout n abandonne pas ce coup @anon73610925

1 « J'aime »

Ce midi j’ai essayé de frapper avec l’anti sur des balles légèrement liftées données par le robot… ouche que c’est dur ! Quand ça passe et qu’on arrive à obtenir une trajectoire directe, ça a l’air assez dégueu parce que la balle n’a pas de rebond. Mais j’en rentre un sur trois quoi, et sur le robot, autant dire qu’en jeu IRL c’est pas gagné ! Je n’abandonne pas ce coup mais je crois que j’ai plus intérêt à commencer par stabiliser le reste de mon système de jeu, améliorer encore les blocs et les poussettes et travailler à tourner plutôt que ce geste ultra aléatoire…