Ouaip, j’ai pu tester Mizu sZLC + T05fx 1.9/1.7…et bien avec la balle P ça contrôle bien en fait, ça accroche bien la balle. En plus le T05fx étant assez léger, ça donne une raquette bien équilibrée dans le manche. Moi qui trouvais le T05fx mou du genou (testé sur Innerforce AL à l’époque) et pas dynamique pour un sous…finalement le mix des deux ça le fait (carrément) bien avec la balle P.
Mizu sZLC + T05fx, je mets cette combinaison de coté quelque part dans le coin de ma tête, car même si j’ai pas testé intensivement encore mon combo actuel avec la balle P, ça me semble pas accrocher assez au service en comparaison du T05fx (alors qu’en top spin ça met autant de jus que le T05fx).
C’est qu’un avis perso, mais les bois très rigides et rapides type Mizu sZLC ou 3+2 hinoki vont je pense devenir de plus en plus populaires avec cette balle P qui demande plus d’engagement sur les coups forts, mais qui permet aussi de contrôler plus facilement le dynamisme de ces bois en remises.
@Lolo4217 Tu me fais envie avec le Rhyzm-P là. En comparaison du T05fx avec lequel tu jouais, ça donnerai quoi ? De ce que je lis jusque là le Rhyzm-P me semble plus dynamique, plus rapide et tout aussi adhérent que le T05fx, je me trompe quelque part ?
Franchement, après le T05fx, j’étais passé à l’OVE, adhérence moins visuelle que sur le Bty mais j’avais trouvé plus efficace, plus compliqué à gérer l’usure.
Là, franchement, jamais ressenti un effet tensor comme ça, et là, avec la P-Ball, énorme.
Pour la pure rotation en match et service, je verrai plus demain soir, mais je suis hyper optimiste.
(J’ai joué dans la soirée avec mon fastarc C-1, déjà super sympa, mais très tendre et si ça passe, faut envoyer le bras, là… Hum, j’ai adoré)
j’ai pas fait attention à tout ça
ça tourne, confirmé ce soir, pas plus que les références du marché (hors chinois) mais efficace au service, mais dans le jeu, j’ai pas souvenir d’avoir envoyer comme ça
Tellement bien qu’avec un TG3 Néo en revers, je me suis même mis en balles hautes (avec une XSF ^^) sur certains moins forts mais qui étaient capables de m’accrocher il y a peu encore tellement j’étais perdu.
ça envoie très fort (un big tensor pour 40+)
45° donné, +/- ce ressenti
L’angle de rejet, si pas remarqué, ça doit être tendance +,mais moins que mon fastarc C-1
ensemble topsheet/mousse homogène, tendance tendre/élastique.
J’ai pas de CD, j’ai tendance à porter ou sider pour compenser, donc, au pire, faut pas s’attendre à la bombe H, même si…
Je me suis senti très à l’aise avec, et aussi, en max (et Garaydia ALC), donc, ça vous laisse de la marge…
Je relance un peu ce sujet… moi qui voulais au départ minimiser au maximum les tests, me voilà reparti dans une valse de matériel. Le point positif c’est que le matos à ma disposition me plaît, et que je me sens capable de jouer correctement avec à peu près n’importe quelle combinaison. Le point négatif c’est que je ne sais pas avec quoi jouer.
Je me demandais où vous en étiez, tous, question matos avec la balle P ? Un certain nombre d’a priori sont en train de tomber pour moi. je pensais que le H3 me serait d’autant plus indispensable vu la perte d’accroche de la balle P, et au final je joue presque mieux avec autre chose… je pensais qu’un bois carbone serait tout aussi indispensable, et au final je viens de tester rapidement un bois en bois et il ne me semble pas manquer de puissance, même en balle P…
Bref il n’y a pas grand-chose des suppositions que j’avais faites pour le passage en balle P qui se sont vraiment vérifiées.
Pas grand chose de mon côté, uniquement le backside + augmentation d’épaisseur avec le Curl :
Plaque plus dure, passé du vega pro 2mm (ressenti trop mou à mon goût) au Fastarc G1 2mm
Pourtant j’ai essayé le V ASIA/ TOUR/ PRO, P1, RHYZM P etc…
aucun d’entre eux n’avait l’accroche du G1, pourtant pas conçu pour la p-ball à la base…
Mon bois n’est pas une fusée, pas de composite ou autres, pli dure en surface pour gagner en puissance, pour l’instant ça suffit amplement
Quand on teste trop, ça devient vite compliqué de faire un choix équilibré, opte pour une compo avec laquelle tu fais assez peu de fautes et entraîne toi à fond
Intéressant. J’aurais dû mettre un G1 dans mon sac TT11 J’ai essayé le P1, super plaque mais bien dynamique quand même, venant du H3 j’ai besoin d’un truc qui se situe probablement entre les deux. Les Xiom omega V tour sont de bons candidats, après le G1 mériterait sûrement un test aussi…
On en finit jamais…
Me voilà avec 4 bois potentiels : Vega Pro, acoustic carbon outer large, OSP Ultimate (surprenant de facilité, ça a l’air de très bien convenir à mon jeu) et je l’espère OSP Martin off pro (en espérant qu’OSP daigne me l’envoyer).
Cöté plaques, j’ai toujours mes H3 sous le coude mais pas très envie de continuer avec ça pour le moment… je viens de tester rapidement l’omega V tour sur l’Ultimate, j’ai bien aimé et je vais le tester sur les autres bois ; j’ai en prévision l’omega V pro, le vega asia df chez Xiom ; j’ai du Rhyzm P, un peu trop dynamique et manque un poil d’accroche, je ne pense pas le garder, à voir sur l’Ultimate ou le martin mais j’y crois moyen. J’ai testé rapidement un bryce highspeed, personne n’en parle, moi j’ai bien aimé, j’ai retrouvé un mix entre T64 et bryce speed fx et l’accroche ne m’a pas choqué, ça partait vraiment bien, à retester… Et je veux tester aussi un Donic Barracuda, dont pas grand monde ne parle mais qui a l’air super en revers aussi.
Je me rends compte que les plaques d’aujourd’hui sont lourdes, ce qui fait que pour la plupart c’est incompatible avec les bois DHS dont j’étais client jusqu’ici, vu la taille de la palette et le poids du bois. Les bois dont je dispose maintenant sont bien plus équilibrés et m’autorisent davantage de choix pour les plaques.
Enfin une fois que j’aurai fait mon choix, va y avoir des affaires à faire chez popette…
Vraiment sympa, oui. Pas très dynamique mais quand tu rentres dedans, c’est chirurgical, ça part fort ce G-1.
J’ai trouvé le P1 très mou, assez dynamique (sur koto ext.), plus une plaque de revers, en tous cas pour moi et une accroche pas top comparé au G1 (qui à 6 mois, pas une ride).
Le V pro, je l’ai pas trouvé super dynamique, juste ce qu’il faut, monté sur 5+2 kevlar (limba ext.), accroche légèrement meilleure que le vega pro mais rien de transcendant non plus.
Le V tour demande un peu plus d’engagement, pas très dynamique, mais il fait tourner comme il faut.
“The Nittaku Fastarc G-1 reminds me of Xiom’s Omega V Tour, Gewo Nanoflex FT48, and a higher throwing version of Tibhar’s Evolution MX-P. All in all, a super fun spin-offensive rubber, which has become an instant favorite of mine.” J’ai rien dit, c’est le testeur de TT11 qui le dit
Vas-y enfonce le clou. Bah merci du conseil. Le pire c’est que j’y ai pensé en plus, parce que si Mima Ito a choisi ça sur son acoustic, c’est probablement pas pour rien…
J’ai essayé le P1, super plaque mais bien dynamique quand même, venant du H3 j’ai besoin d’un truc qui se situe probablement entre les deux. Les Xiom omega V tour sont de bons candidats, après le G1 mériterait sûrement un test aussi…
Pardon hein. Mais je vais devoir encore envoyer 
Bah merci du conseil. Le pire c’est que j’y ai pensé en plus, parce que si Mima Ito a choisi ça sur son acoustic, c’est probablement pas pour rien…