Yasaka Musashi Silver (prise porte plume japonaise)
Longeur : 16,5 / 14,5 cm (avec/sans partie en liège en CD)
Largeur : 13,2 cm
Base : 10,6 cm
Epaisseur : 9 mm
Poids : 83.8 g
J’ai récupéré temporairement une raquette d’un coéquipier, j’en ai profité pour prendre les mesures 
Tibhar IVS SGS
Palette : 156x148mm
Base : 82mm
Epaisseur : 7.1mm
Merci Pat88 
C’est ajouté. J’ai un peu de travail à faire pour améliorer le site mais il est toujours actif en tout cas, n’hésitez pas à me transmettre des mesures !
Je rajoute un nouveau modèle :
Palette : 164x149mm
Base: 80mm
Épaiseur : 6.1mm
Poids : 80g
Butterfly Timo Boll ZLC
Palette : 157x150
Base : 87mm
Épaisseur : 6mm
Poids : 88g
Merci Fab3, c’est ajouté, c’est bizarrement le 1er Timo Boll ZLC
Je ne l’ai pas vu sur ce sujet et je viens de capter que tu avais réunis toutes les infos plus lisiblement en ligne
Je vois peu de gens l’utiliser pourtant c’est une merveille ce bois, surtout que beaucoup semblent chercher un bois plus rapide avec la balle plastique. Après, je comprends que le prix rebute, j’aimerais bien m’en prendre un de rechange au cas où, mais j’attends de voir passer une occasion ^^
edit : par contre en cliquant sur le lien yatt, je ne vois qu’une page blanche !
Kenny Style :
Longueur Palette 160 mm
Largeur 156 mm
Base 80 mm
Epaisseur 6 mm
Poids Bois 90 grs
Hello ! Dis m’en plus… tu utilises quoi comme navigateur internet ? Et sur quelle plateforme (windows, mac, linux, android, iOs ?). Pas de problème chez moi actuellement en tout cas.
Chromium sous Xubuntu
Il faut dire que je dois installer la dernière version depuis un moment… ^^
Non, j’ai une page blanche !
J’ai tout décollé aujourd’hui, du coup, voici en CPen les “mensurations” de mes bois :
Stiga Allround Classic Carbon CHN : (mon 2nd exemplaire)… d’ailleurs, j’avais dit une bêtise sur le 1er, la base est bien de 90 et non 85 mm
H.159,5 mm x l.150 mm
Base : 90 mm
Épaisseur : 5,5 mm
Poids : 71 g
Donic Waldner Senso Ultra Carbon CHN :
H.163 mm x l.150 mm
Base : 85 mm
Épaisseur : 5,5 mm
Poids : 77 g
Joola Rosskopf Emotion Carbon CHN :
H.153 mm x l.152 mm
Base : 111 mm
Épaisseur : 6 mm
Poids : 79 g
Mizuno Fortius FT CHN :
H.158 mm x l.152 mm
Base : 90 mm
Épaisseur : 6 mm
Poids : 86 g
Yinhe Limba Balsa Offensive T-11 Carbon 2 CHN :
H.158 mm x l.149 mm
Base : 85 mm
Épaisseur : 7 mm
Poids : 63 g
Tulpe T-603 CHN :
H.158 mm x l.150 mm
Base : 85 mm
Épaisseur : 6 mm
Poids : 68 g
Tulpe T-6007 CHN :
H.161 mm x l.150 mm
Base : 76 mm
Épaisseur : 6,5 mm
Poids : 81 g
Voilà.
Oui, surtout le T-11, on a l’impression de tenir une feuille de papier ! Mais sa forme fait qu’une fois les plaques collées on a un bon équilibre de la raquette.
Pour un même bois (Chila en l’occurence) annoncé à 75 g j’en ai eu un qui faisait 83 gr neuf sorti d’emballage alors que les autres tournaient entre 72 et 76 gr.
Ca n’est pas grand chose mais en % c’est important (en cas de tendinite aussi ).
@PierreAd
Une petite mise à jour pour enlever l’ambiguïté dans ta B.D :
- le “Waldner Exclusive AR Plus (porte-plume)” est un “Waldner Exclusive AR Plus (CPEN)”.
Une suggestion :
- remplacer “898 Japanese Penhold” par "898 (JPEN)"
Tous les bois pp possèdent ainsi la même nomenclature (CPEN ou JPEN), pratique pour filtrer la liste.
Merci pour ton travail 
Edit : si @Pat88 peut nous confirmer que son “Wang Hao PEN” est bien un CPEN. Merci d’avance.
Ah alors c’est amusant, j’ai entamé ce travail l’autre jour et j’ai déjà uniformisé pas mal tous les bois CPEN/JPEN, mais quelques-uns m’avaient échappé… Pour le Waldner, il m’avait échappé, bien vu ! C’est fait pour lui. Pour le 898, j’avais commencé et quand j’ai cherché sur le net, impossible de trouver aucune référence au 898 en version JPEN du coup j’ai eu un doute… Je l’ai corrigé.
J’ai uniformisé le nom là aussi → “Wang Hao Pen (CPEN)” Merci @Pat88
Merci @Gremlins pour ta vigilance