Balles Plastiques

Perso, je trouve que l’évolution va dans le bon sens. Je suis passé des 38 mm en 21 pts à la balle plastique et les reproches que je faisais au ping sont plus limités désormais : il y a plus d’échanges, c’est plus physique… C’est pour moi une amélioration ! Après, pas ok sur le prix, la casse et la qualité des balles !

Oui, c’est bizarrement résumé :smile: Si on impose aux joueurs d’échecs de jouer debout et avec max 30 secondes par coup, c’est plus physique et il y a plus de coup (puisqu’ils sont moins bien préparés), est-ce que ça rendrait la discipline plus crédible ? Je ne pense pas.

Ce qui reste quand même la particularité du ping, c’est la possibilité de mettre de l’effet. Que ça soit physique, ok, pourquoi pas, mais c’est pas le but principal. Et vu la résistance (et le prix !!!) des balles, je ne dirais pas “que ça va dans le bon sens”.

2 « J'aime »

Je suis d’accord avec toi. ça va dans un certain sens, oui… dans un sens différent de celui qu’on a connu jusqu’à présent.

2 « J'aime »

On est pas loin de l’escroquerie organisée ! C’est une honte de vendre des balles aussi fragiles, rondes ou pas (mdr) et qui sont complètement différentes d’une marque a l’autre. Quand on est un minimum respectueux et professionnel, on ne vends pas de telles balles a des prix aussi élevés. Ces balles devraient être testées gratuitements par les clubs, afin d’arriver a produire des balles fiables, jouables et plus ou moins communes. Seulement ensuite leur commercialisation pourrait être envisagée. Je ne parle pas de la FFTT, ligues et CD qui pataugent et sont donc complice de cette escroquerie

3 « J'aime »

Oui voilà, tu as tout résumé. Cette évolution a des bons et des moins bons côtés. Personne ne peut nier que le jeu a changé. Après, selon comment on se place, c’est une bonne évolution ou une régression catastrophique. Soyons philosophes et puis voilà.

ou pas…

1 « J'aime »

Je suis 100% d’accord avec les remarques sur la qualité, le prix et la solidité, c’est scandaleux !
Ensuite, je donnais simplement mon avis. Je ne cherche à convaincre personne.
Je préfère jouer des échanges un peu plus longs, faire moins de fautes directes et être plus fatigué à la fin d’une partie.
C’est ce que je trouve avec ces nouvelles balles.

Pour parler comme ça, je suppose que tu ne joues pas depuis bien longtemps ? Donc avec un petit classement. Je ne dis pas ça de façon méprisante mais c’est en général parmi ces joueurs que l’on trouve les plus satisfaits . Est-ce que je me trompe ?

Pas de souci ! Je suis un joueur de loisirs !
J’ai en effet fait une pause plus de 25 ans… J’ai eu un niveau correct à l’époque (R1 en indiv., j’étais 50 à 12 ans)
Là, j’ai repris grâce à ping en tong à Paris. J’ai 5 ou 6 entraînements en tout.
Difficile de donner un niveau en faisant des matchs amicaux, mais même si la technique est restée, j’ai un peu de mal à retrouver toutes les sensations. J’ai gagné contre des 900-1000, j’ai pris des raclées contre des bons (surtout en retour de services d’ailleurs !). Ca dépend. J’ai aussi tapé pour le fun avec un ex n°900.
Après, je préfère regarder un match de haut niveau actuel, à ce qui se faisait dans les années 80/90.
PS : et si ta remarque est la bonne (“les moins forts sont satisfaits”), c’est déjà pas mal, car ce sont eux qui font une grande partie des joueurs, et les jeunes vont apprendre avec

1 « J'aime »

Ok donc voilà. La nouvelle balle plus facile à jouer t’a permis de retrouver plus facilement ton niveau d’autrefois et tu as dû aimer le côté plus fun et plus physique ( rien à voir avec la 38 qui était très difficile à maîtriser pour un débutant ). En tous cas, bonne chance pour la suite … :slightly_smiling_face:

1 « J'aime »

Enfin je ne suis pas un “petit” joueur j ai commencé il y a longtemps le ping et je n aime pas moins ces balles que les anciennes hein^^

1 « J'aime »

Tu as raison. J’ai bien dit majoritairement. Il ne faut jamais généraliser.
Et puis il y a surtout l’immense majorité qui s’en fout complètement et qui joue avec ce qu’on leur donne. :grinning:

1 « J'aime »

ça doit venir de mon environnement mais j’ai l’impression que ça discute beaucoup plus de la balle dans le forum quand dans la vraie vie, même chez les bons. Ceux la fouille dans le panier de balles (G40+), en choisissent 2 ou 3 de bien rondes : et c’est parti, plus personne n’en parle pendant la séance…
J’ai surtout l’impression que c’est une prise de tête de passionné entre 12 et 16 (à la louche). en dessous, il y a tellement de trucs à bosser que la balle est un facteur parmi tant d’autres plus importants et au dessus, c’est juste un facteur à prendre en compte comme la salle, la table, la lumière, l’humidité, … et donc pas la peine de pleurer sur un truc qui fait partie du jeu.
J’ai posé la question à des joueurs qui font énormément de matchs dans l’année (à l"entrainement comme en compétitions), la plupart (tous ?) n’ont joué AUCUN match qui aurait donné un résultat différent avec une autre balle…alors imaginer que ça change les classements sur la saison, je ne le pense pas.

Maintenant, je comprends aussi que ça puisse prendre la tête et changer son propre jeu, son attitude, son envie, sa “gnac”…et surtout son plaisir (le plus important).

2 « J'aime »

T’as entièrement raison. Faut bosser et s’adapter c’est tout

Toutes façons, ça ne sert plus à rien d’en parler. C’est comme ça maintenant et puis c’est tout …
C’est aussi sûrement pour ça qu’on en parle plus dans la vrai vie.

c’est parce que c’est le sujet et que tu le suis. du coup forcement ceux qui viennent dans cette section c’est pas mal pour raler. Mais c’est un peu comme un club SM et le sujet tenue de cuir, tu vas avoir l’impression que tout le monde fait l’amour en tenue de cuir, alors que quand tu regarde a l’exterieur y’a presque personne

4 « J'aime »

pas mal la référence : t oublies de dire avec la balle de ping dans la bouche …

4 « J'aime »

On a un connaisseur là! :joy:

:stuck_out_tongue_winking_eye:

Dans l’a…