Perso c’est aussi le matériel qui a permis le déclic nécessaire au retour du plaisir au ping. Et c’est passé par une plaque spéciale… comme quoi…
Ah c’est gentil ça ! Allez je te pardonne, même si je t’en ai jamais voulu ! 
Effectivement, je l’avais déjà dis, mais de septembre à décembre, j’avais 6h d’entraînement par semaine (3 fois 2h). Je suis passé à 4h à partir de janvier et je reviens à 6h depuis quelques semaines. À savoir qu’il y a pas mal de physique, schémas de jeu et panier, je pense que ça doit pas mal aider mine de rien.
Toi il me semble que tu avais 1h30 par semaine d’entraînement c’est ça ? Encore que depuis ton passage à l’anti j’ai l’impression que tu as un plus gros volume d’entraînement ? Ça plus le fait que tu es focalisé sur comment te servir de l’anti je pense que ça t’a permis de voir le bout du tunnel. 
Moi je pense comme toi.
Par contre, hier, je suis allé voir les indivs de N2 au Palais des Sports de Besançon, ça jouait de N°290 N°315 N°347 N°400 N°641 … à N°956 … quelques 20 et 18 et un seul “pauvre” 17 (notre Quentin qui a pas mal souffert et a pu constater qu’il n’a plus le rythme. Normal après 5 ans d’arrêt ; mais une belle sur N°824 quand même)
J’ai pas vu une plaque spéciale … Peut-être quelques softs chez les moins de 21… et c’est tout.
Chez les filles, peut-être ?
Idem, quand j ai débute vers l’âge de 12 ans , j ai toujours eu un probleme en revers, je n aimai pas les sensations avec un backside .
Apres une saison je me suis tourné vers un soft.
Puis ce fut l anti top, pl, et aujourd hui le ml.
Je pense tout simplement que gamin, sans le passage à un revetement spécial, c était l arrêt du tennis de table .
Idem maintenant , je me vois pas avec un backside en revers .
Alors oui il y a eu des changements avec la balle p par raport aux revetements spéciaux .
Mais d un côté c est pas pire que d arrêter la colle rapide avec un backside.
Les balles p vont évoluer et les revetements spéciaux aussi , c’est loin d être finit .
Par contre la lecture d un commentaire du genre , si tu mets un picot sur le revers, c est pour pas prendre d effets , ou que l on ne sait pas jouer … Et bien de nombreux curieux ont voulu tester mon agressor le trouvant tres chiant , et bien ils m ont vite rendu ma raquette car incapable de jouer avec ( pourtant avec des classements genre 10, 12 …)
Chaque revêtement à sa gestuelle, il est évident qu’une personne qui ne joue qu’avec un BS ne s’adaptera pas en quelques 10 aines de minutes avec un soft ou un PL, idem dans le sens inverse
J’ai joué jusqu’à 30 en étant attaquant Mark V collé 2mm des deux côtés puis passé à défenseur avec un Vari Spin collé à la rapide + Tibhar 3000 (PL) avec 1mm de mousse pendant quelques années. J’ai ensuite gardé toujours une config PL.
Dernièrement avec les doutes P Ball j’ai même pensé revenir à l’attaque, mais même si je n’ai pas tout perdu de jadis et même si je suis capable d’envoyer encore des tops revers, j’avoue que même la simple poussette revers, le bloc et le petit jeux me demanderait des semaines d’entrainement … j’ai donc voulu trouver une solution dans mon système de jeux actuel plutôt que de revenir à tout changer, car évidemment cela demande pas mal de temps de tout changer dans un autre système de jeux abandonné depuis des années
Donc quelque soit la plaque, elle demandera sa gestuelle, sa technique, son exploitation, et il ne suffit pas à quiconque de mettre ce type de revêtement pour gagner demain, donc même si on nous critique parfois, cela n’ôte pas de la valeur à ce que nous faisons. Regardez un Joo See Hiuk, lorsqu’on le voit jouer, avons nous le réflexe de se dire que si il joue comme ça c’est grâce à sa plaque de revers uniquement ? bien sûr que non, et lorsqu’on voit les échanges de contre tops suivis de défenses sur des balles lourdes adverses, on voit bien que le physique, les aptitudes dont il dispose sont quand même hors normes et c’est beau à voir
Les Filus et autres rares défenseurs qui sont encore sur le circuits démontrent tous des aptitudes d’attaques de haute volée, les points ne sont pas tous issus de leur plaque revers, loin de là et à ce niveau là ils savent tous jouer un PL et pourtant ils peuvent les perdre, preuve que c’est toute une stratégie qui tourne autours d’un revêtement spécial mais qui n’est clairement pas seul dans le résultat
1 « J'aime »
Il y a de toutes façons peu de plaques spéciales à ce niveau. Là en tête j’ai chez les PL numérotés :
- Mathieu de Saintilan
- Éric Adam
- Sacha Bouvier
- Raphaël Steau
- Guillaume Germond
- Florian Raillard
- Thierry Garcia
- Loïc Buchot
- Théophile Acloque
- Maxime Coquoin
- Eric Laubach (qui était numéroté en première phase)
- Le chinois dont j’ai bouffé le nom sur la dernière vidéo de La Garde contre Roanne. Wang, et après je sais plus.
Il y en a d’autres, mais même si j’avais la liste exhaustive, ça fait peu à la base.
Et pour les antis, à part Valentin Flore et Skippy, j’ai personne d’autre en tête.
Et je pense qu’il doit en être de même dans toutes les zones de N2 et encore moins en N1.
Enfin ça, c’est pas dû à la P balle. Et c’est même pas complètement dû au jeu en lui-même. C’est dû au fait que la plupart des jeunes sont entraînés dès le départ en backside, que la plupart des jeunes ne conçoivent donc pas qu’on puisse jouer avec autre chose qu’un backside, que la défense n’est pas ou très peu enseignée chez les jeunes…
Au contraire, on les élève au biberon backside donc en général quand ils sont confrontés pour la première fois à une certaine diversité alimentaire, lors de leurs premières compétitions adultes, il font direct un rejet.
Donc ceux qui jouent à haut niveau, national et plus, sont pour la plupart sinon la totalité des joueurs qui ont commencé jeunes et qui sont passés par des entraînements dirigés, pôles et j’en passe. La culture “défense” est là quasi inexistante.
1 « J'aime »
Oui mais toi tu fais parti de ces joueurs qui ont d"abord appris les bases avec 2 BS et qui se sont spécialisés ensuite en défense. C’est pas pareil. Et de ce point de vue, c’est plutôt encourageant pour Popette et Filou !
Faut pas oublier que le faite que les jeunes sont rares en PL, nous donnent justement un avantage, car ils jouent tellement rarement entre eux ce genre de jeux, que lorsque cela arrive il y a moyen d’en gagner … car il n’y a qu’en jouant un PL qu’on devient bon contre eux … Mais il est un peu dommage que cette culture défense se perde, car c’est vrai que les jeunes défenseurs sont très minoritaire et qu’à ce rythme là il n’y en aura plus beaucoup demain. C’est bien dommage car les matchs d’opposition de style sont magnifiques et évidemment ces défenseurs là attaquent aussi bien que les attaquants donnant des échanges souvent spectaculaire
tout fout le camps …
2 « J'aime »
Eh oui…
Les joueurs comme toi, défenseurs avec un bon niveau, une analyse pertinente de leurs besoins et de ce qui se passe à la table, c’est un atout incroyable dans un club. Tu joues où sans indicrétion ?
Ce n’est pas “sans indiscrétion” ça lol
1 « J'aime »
En même temps , c’est noté sur son profil donc à priori pas particulièrement top secret .
Je joue à Corbeil-Essonnes, pas d’indiscrétion ici, il n’y a rien à cacher dans cette question
La vrai question serait plutot:
“Les revetements spéciaux ont-ils perdus plus de leur intérêt avec la p-ball que les backsides ?”
Puis pour polémiquer un peu, les revetements spéciaux, c’est les backsides … inverted rubbers, tout à l’envers ces backsides dis donc … je déteste les jouer ! Tu mettrais deux revetements normaux à un backsideux et il saurait plus jouer.
2 « J'aime »
Que donne le 388D avec la p balle ?
rien de transcendant, je l’avais jamais joué en cellulo donc je peux pas comparer. Par contre c’est tout en controle, tres facile à jouer, tout sur la table, bref ce qu’il me faut pour m’améliorer.