Le strad je l’avais essayé, ça rejetait vraiment bas de chez bas. Bien dynamique aussi la bestiole. J’avais pas trop aimé, pas que le bois soit inintéressant mais c’est pas du tout ma came. Si je devais l’associer à un truc, je chercherais une plaque avec un dynamisme pas trop marqué et un rejet haut ; le calibra sound j’aurais pas tenté. FX-P ça me paraît assez cohérent, ou alors Xiom Omega V tour, voir omega V Pro si tu veux garder un bon dynamisme et si tu ne veux pas trop dur. Mais FX-P je pense que ça vaut le coup d’un test.
Sinon, le baracuda de Donic pourrait valoir le coup aussi.
Va falloir faire des concessions niveau dynamismes des plaques dans ce cas pour avoir un rejet plus haut…mais dans ce cas j’ai peur que ce soit le dynamisme de l’ensemble qui ne te convienne plus.
Donc soit rester sur du calibra LT sound qui te convient en terme de dynamisme et adapter le bois (mais dans ce cas, coté revers ça risque de tout changer pour toi…), soit faire des concessions niveau dynamisme et prendre une plaques moins dynamique que le LT sound et mais qui offre un rejet plus haut, le FX-P semble être un bon compromis mais prépare toi à perdre quand même pas mal en dynamisme (et encore bien plus avec les Omega V) par rapport au Calibra LT sound.
Ok! C’est tout à fait ce que je pense…dynamisme rime donc avec rejet bas…Le FX-P semble être un bon compromis, les Omega V, c’est pas assez tonique, sinon le R6 boosté s’en tire vraiment pas mal ( faut que je bosse le dosage maintenant)l…et surtout c’est assez tendre sur ce bois quand même plutot rigide et mi-dur…faut que je garde un peu de dwell time et les plaques yaourts me vont bien!
Pas nécessairement, c’est juste qu’en comparaison du calibra LT sound (qui a un rejet bas), ben c’est vrai que les tensors apparaissent pas super dynamiques. Le souci du R6 c’est qu’il est plus produit et je sais même pas jusque quand il restera homologué. Perso je considère le Vega Europe DF ou le FX-P ou même le Rakza7 soft comme bien dynamiques et il a ont un rejet moyen haut, mais en comparaison d’un LT sound…c’est sûr que c’est (bien) moins dynamique.
Sinon fastarc S1 peut-être
Le rakza 7 soft…je prends l’effet comme c’est pas permis avec lui…j’ai un jeu de contre avec juste un top d’ouverture placé pour lancer le jeu…l’adhérence n’est pas ma priorité, j’ai besoin de stabilité en blocs…j’aime moins les revetements Xiom qui permettent de mettre pas mal de jus, je suis totalement allergique aux Tenergy…je suis plutot Calibra/ Vega europe/ Pryde 30 ou R6…c’est vrai que ce dernier est difficile à trouver maintenant …faut que j’assure mes arrières!
J’ai peur que tu ais le même souci avec le FX-P alors, tu risques de lui faire le même reproche qu’au R7S.
@stef tu as essayé les acuda? j’avais testé le S2 et je trouve que c’est une plaque de contreur, rejet bas, peu sensible aux effet et assez dynamique (je ne sais pas par rapport aux calibra que je n’ai jamais essayé, mais pour le reste ça le fait).
pourquoi pas un aurus sound ?
Ah! oui…c’est bien ça! Un aurus sound ou un Acuda S2, quoiqu’un peu trop ferme, un S3 survitaminé pourrait faire le job, aussi , en plus il adhere un peu plus que le R6 sans être trop sensible aux effets…je crois que je suis plus fait pour les plaques de la génération précédente que pour les nouvelles, finalement…trop spinny à mon gout!
Blufire aussi dans ce cas, JO02 ou JP03, j’en ai essayé un dernièrement, c’est tendre et dynamique, et ça accroche pas mal sans trop.
C’est aussi ce que je me disais avec tes ressentis, très dynamique et rejet bas avec peu de prise d’effet. Les plaques modernes ont presque toutes beaucoup d’accroche et un rejet plutôt haut.
Mais tu peux envisager la série Acuda Blue. Le topsheet est très tendre, avec suffisamment de grip pour que ça ne glisse pas, mais très peu de prise d’effet et rejet médium voire bas grâce à ce topsheet. Pour jouer en contre et à plat ça peut le faire.
Du 1.8 rouge, ça sera trop lent pour toi ? Car j’en ai deux en magasin, quasi neufs.
Non, pas de 1,8…2 ou max!
sorry!
regarde du côté du ventus spin, ça peut correspondre !
… et le sinus sound tu n’as jamais essayé?
Nôtre entraineur numéroté ne jure que par ce revêtement en max,et lui c’est vraiment le contreur par excellence
Sinus sound et Aurus sound…j’avais ça dans mes tiroirs et c’est vrai que ça fonctionne bien sur ce bois…c’est tendre , crispy et elastique…c’est dans la lignée de mon R6, je crois que je vais pas chercher plus loin ou plus récent…ceci dit, mon R6 , dont le boost s’etait un peu estompé est encore plus performant…car plus récent , peut etre …donc je continue avec !!
En revanche, mauvaise surprise avec un deuxième Strad que m’a gracieusement prêté Remilb pour peaufiner mes essais…Ben… c’est pas le meme bois…plus sec , plus métallique, toucher moins agréable, moins dynamique, moins woody…c’etait déjà agacant avec le Venus16…impossible d’avoir deux fois le meme bois…maintenant, c’est chez Xiom!! On comprend pourquoi Butterfly a toujours ses adeptes malgré sa politique tarifaire …jamais vu pareil disparité chez eux!
Ah oui ? ben essaye deux ou trois viscarias, tu verras… moi je trouve qu’il y a des différences énormes d’un bois à l’autre y compris chez Butterfly.
C’est moins sensible sur leurs bois haut de gamme cela dit, Mizutani & co.
Je me basais sur le Mizutani , c’est vrai …dont j’avais eu trois exemplaires…en tout point identiques!