J’ai testé le bois jeudi dernier avec la configuration que j’ai indiquée précédemment.
Et ben… ça m’a pas vraiment plu ! J’explique mes impressions et je compare un peu avec mon unique autre connaissance des bois balsa : le Chila (ayant joué 10 ans avec, on peut pas dire non plus que je sois un novice de ce type de bois).
Les 10-15ères minutes, c’était la découverte des sensations avec de la régu en croisé. D’abord j’ai plutôt apprécié de jouer en revers. Contrôle bon en bloc, placement assez précis, bonne capacité à faire tourner la balle. C’était satisfaisant sans être trenscendant. Puis j’ai fait du C.D. et là c’était déjà beaucoup moins sympa. Beaucoup de mal à prendre la balle comme il faut, j’ai l’impression que pour que le bois envoie très bien, il faut vraiment la prendre de la bonne manière ou à un moment bien précis (bref le timing quoi). J’avais du mal à régler la mire, que ce soit en longueur ou en largeur.
Après, vu la période, j’ai fait des matches pendant 1h avec différents adversaires de différents niveau.
Et là, ce que j’ai constaté, c’est que contrairement à ce qui est dit sur le forum au sujet de ce bois, il n’est pas si rapide que ça ou alors seulement dans certaines situations de jeu. Pour moi, sur cette 1ère fois, il est même globalement moins rapide que le Chila ! Et ce dernier est pour ma part bien plus plaisant à jouer d’ailleurs : le Spinlord a beau être plus léger d’un gramme, avec les revêtements de 2.0 mm, il est assez lourd en tête et du coup, il perd un peu en maniabilité comparé au Tibhar (qui a plus son poids vers le manche). Donc à moins de jouer avec des plaques moins épaisses (ou moins lourdes)… à noter que Spinlord prévient de ce problème sur la page du bois, donc y a pas arnaque là-dessus lol
Ceci dit, on retrouve certaines sensations assez proches du fait du balsa. Je parle de cette sensation un peu « carton », et qui est peut-être même plus prononcée sur l’Ultra Balsa à vrai dire (malgré le carbone). C’est pas forcément négatif, parfois sur certaines poussettes par exemple, on a une sensation agréable car sans avoir vraiment eu de « retour » dans la main, on voit la balle repartir tendue et sans avoir pris soi-même l’effet adverse. Ca le fait en bloc parfois aussi. C’est difficile à expliquer mais c’est ça la « sensation balsa » pour moi. Autre bon point par exemple, les service « bombe » sont aisées (le Chila dans ce domaine a toujours été le meilleur utilisé pour moi) car le balsa permet de catapulter. Donc pour jouer vite et à plat, c’est très bien. Néanmoins, hier j’y arrivais moins bien qu’avec l’autre bois (trajectoires plus rectilignes) mais ça c’est sûrement aussi parce que je ne l’ai pas « en main » : j’ai souvent accroché le haut du filet je dois dire. Les tops, quand la balle est bien prise, peuvent être assez fulgurants aussi et de manière générale, il y a un bon contrôle quand on joue jusqu’à une certaine vitesse.
Par contre pour moi, il y a eu un énorme point noir et pourtant avec le Chila c’est pour moi l’un des gros points forts du balsa : c’est la frappe à plat ! Hola la la, j’en ai raté tellement (alors que le smash ou frappe sur balle un peu haute c’est un de mes gros point forts en plus) ! Je considère le Chila comme mon meilleur bois joué dans ce domaine pourtant : le balsa permet d’envoyer des missiles quand on lâche le bras et j’ai toujours été hyper précis avec lui. Ben là, c’était la catastrophe et sur des balles vraiments très faciles en plus (j’en revenais pas et je crois que j’ai jamais autant regardé ma raquette après les points).
Et comme on dit d’autres dans le sujet ou dans d’autres sujets sur les bois balsa, la chose qu’on ressent beaucoup quand on vient « d’autres » bois, c’est le manque de puissance. La balle peut partir vite voire très vite tant qu’on peut mettre de l’énergie horizontale mais quand il s’agit de toper à l’arrache sur balle très coupée, c’est assez difficile de mettre de la vitesse. Jouer un gars avec un jeu fermé, un défenseur par exemple, avec ce type de bois me semble être un véritable challenge. Quand le jeu est lancé par contre, ça peut être vraiment pas mal. Loin de la table en top ou proche en bloc. Car l’autre avantage du balsa, c’est sa capacité à amortir aussi.
Bon je réessayerai encore un fois parce que je veux perséverer mais j’avoue que je n’ai rien vu de positif par rapport au Chila déjà (cet autre balsa que je reprends toujours avec plaisir) ; et surtout, après 1h15 de jeu avec l’Ultra Balsa et une dernière bonne fessée qui m’a bien dégoûté contre un des meilleurs du club (qui galère toujours contre moi pourtant), j’ai repris mon Ma Lin C. pour terminer la soirée et là, c’était le pied intégral tout de suite en terme de sensations, de placement de balle, de rotation (malgré des plaques inadéquates dessus) et j’ai d’ailleurs lâché 3-4 coups faramineux durant le match qui comparativement m’ont aussitôt fait repenser à l’heure galère précédente…
Bref c’est mal parti pour que je le garde mais tentons le coup encore une fois, y aura peut-être une révélation ^^