j’en ai déjà parlé…je connais 2 ou 3 pros elles arrivent boostées…peut etre ce n’est pas général???
dans la vidéo suivant on voit que Fang Bo joue avec un bois type HL5 ou W968
le Fang Bo commercialisé par DHS est juste bon pour les petits joueurs de régional français ? 
2 « J'aime »
Bien sûr qu’il joue avec un w968. J’en ai un perso… celui avec lequel il jouait.
1 « J'aime »
il a un w968 avec son manche monté dessus 
comme ma long… d ailleur mon amis a peut etre la chance de pouvoir recuperer un modele de malong perso a lui signé et tout ca bientot… ( rien de sur )
Faut pas trop zoomer ! À une certaine taille, lorsque le focus n’est pas net, tout est une bouillie de pixels. J’ai zoomé et isolé la raquette sur la photo dessous.
Je sais pas si l’aperçu redimensionné du forum suffira, ouvrir l’image pour afficher en grandeur originale si nécessaire.
Édit : je ne suis toujours pas sûr que ça rende bien… en tout cas, ça vaut la peine d’essayer différents niveaux de zoom pour s’en rendre compte, sur mon téléphone, c’est assez clair.
Pour les meilleurs pro c’est généralement le fabricant qui booste, avec la dose de boostage souhaitée par les joueurs.
Les chinois et probablement de nombreux asiatiques préfèrent booster eux même.
Le seul contrôle possible est qu’une plaque beaucoup trop boostée va dépasser l’épaisseur maximale autorisée.
Mais que la plaque soit boostée en usine ou boostée par le joueur le résultat est exactement le même = règlement à la con.
Donc à moins de faire passer les joueurs au polygraphe, on ne peut pas différencier.
Je vais t’embeter mais (c’est deja pas la meme photo que dans ton post d’origine, le coquin) autant j’avais pas de doutes sur le …X-P autant je n’y dechiffre toujours pas clairement ni un F ni un M 
J’ai juste découpé, zoomé et fait pivoter. Tu as cliqué sur l’image ?
Trop d’effort pour trop peu, je n’en ferai pas plus !
Perso je lis FX-P. Et c’est la meme image.
Je sais pas pourquoi vous vous embêtez l’esprit… Wack a dit que c’est un FX-P, et dans la mesure où on voit clairement que c’est bien un Evolution, je vois pas pourquoi ils mentiraient. Si c’était pour masquer un T05 je comprendrais, mais là…
1 « J'aime »
+1
Manu joue bien avec un FX-P Max en CD
1 « J'aime »
très intéressant la discussion, particulièrement sur la procédure de test :
Très instructive cette vidéo. Comme par ailleurs le contrôleur parle un anglais assez facile à comprendre, on arrive à bien suivre la procédure. Par contre, le coup du test de “brillance” des plaques, je ne connaissais pas.
oui il parle bien clairement, peut être car il parle à une Française. J’ai bien aimé la justification du test de brillance : le joueur pourrait éblouir son adversaire, je n’y aurai même pas pensé lol
juste un défaut dans ce contrôle , c’est que les instruments ne sont pas placés sur leur base d’étalonnage ; normalement pour une mesure il faut soustraire la mesure relevée sur la base à celle mesurée sur la raquette.
Ce bois ne me rappelle rien du tout.
Manche rose avec bande noire au milieu, composition type 5+2, pas de l’ALC car fibre noire/blanche ou jaune… tissée à partir de bandes plutôt larges d’ailleurs. Au plus, ça me rappellerait la fibre utilisée par DHS.
Des idées ?
la fibre ressemble au DHS W997 ou W968
Je pense que le bois est un proto et/ou futur modèle Tibhar…
W997
W968
Encore au sujet des championnats d’Europe, un forumer inconnu a balancé ça hier https://www.tabletennisdaily.co.uk/forum/showthread.php?14181-Leaked-players-equipment-from-European-Championships-2016