balle P en 38mm plus service masqué si la balle p qu’on nous vend pour des raisons de sécurité est vrai, on y gagnerait en effet et en robustesse de la balle. On aurait un retour à plus de style de jeu différents et une meilleure ambiance dans les salles. Peut être même un lancé à 30cm ca serait pas mal. Même si le lancer est devenu problématique lorsqu’on a enlevé le service masqué.
Faut changer la réalisation vidéo, angle de trois quart et mesure la vitesse et de l’effet (déjà vu au japon (pro tour ou grand championnat)).
Les échanges long en super ligue chinoise je ne suis pas d’accord, il y en a des très spectaculaires, mais c’est surtout des purges à prise de risque maximale. Vive les résumés.
De grossir la balle, ça a réduit les échanges contrairement à ce qu’on pense, on a plus de temps de se placer sur la troisième balle voir directement en retour de service, ou si tu ne remet pas parfaitement tu es mort d’ou la prise de risque en retour au haut niveau.
Concernant le format des rencontres, il faut trouver la bonne formule. Pour le haut niveau 5 matches genre coupe davis c’est bien pour le temps je trouve c’est difficile de faire plus court. On peut supprimé le temps mort ou bloquer le temps sinon tu ne peux pas mettre de pub et ça encourage la réalisation sur une compétition multi-sports à zapper. Est ce que la formule de la superligue chinoise a du succès ?
Pour nous 14 matches à 4, plus facile de faire une équipe qu’à 6 et moins d’absent et moins longtemps. surtout que maintenant on va être obligé de jouer le soir vue que les gens travaillent toute la semaine et même le dimanche. Peut être bloqué une position dans la formule. Mais bon ça n’a rien à voir avec l’ittf désolé pour le HS.
Sinon l’offre ne répond plus à la demande, les gens sont de plus en plus en compétition toute la journée, alors en faire encore dans son temps libre et le soir après la journée de travail, est ce cohérent ? Il faut diversifier l’offre comme l’a fait le badmington ou la domination chinoise est la même qu’au tennis de table si ce n’est plus.
J’ai vraiment confiance à jean mi s’il passe, il a joué toutes les époques. il saura faire le job.
Derf59
(Derf59 ImmunePB ALC / Gewo Hype EL Pro 40 / DrNeubauer TroubleMaker)
#64
Pas trop compris mais en tout cas si je fais une comparaison avec le tennis, je préférais regarder un Borg-McEnroe (ou McEnroe prenait des risques) qu’un Borg-Vilas ou les échanges duraient 5mn
Tout à fait. C’est exactement ce que j’ai ressenti en commençant à m’entraîner en balle P et c’est ce que ressentent les joueurs qui râlent en ce moment. T’as l’impression d’avoir mis en place des choses à force de travail et d’entraînement, et là d’un coup on te fait table rase. C’est franchement frustrant. Et le deuxième effet kiss cool c’est le matériel, parce que même si on est pas tous d’accord là-dessus, ni sur le type de changement à apporter ni s’il faut changer ou non, je n’ai jamais vu autant de personnes changer de matos qu’en cette rentrée en plastoc. ça aussi c’est frustrant, quand tu t’es enfin stabilisé sur une raquette et que tu te rends compte que ça ne donne plus le même résultat avec la balle P et que t’as plus qu’à repartir dans les tests.
Surtout que même si on rehaussait le filet de quelques centimètres ça ne changerait pas fondamentalement la durée des échanges.
Parce que la principale cause du faible nombre d’échange ce n’est pas la hauteur du filet, c’est le temps de réaction très court entre chaque coup. La distance entre les deux adversaires est d’environ 3 mètres.
Par exemple, en ultimate ping, malgré que la surface de jeu soit multipliée par 4, il y a plus d’échanges (à condition d’avoir un physique pas trop merdique). Parce qu’on a plus de temps pour réagir, un peu comme au tennis.
On peut réhausser le filet de quelques centimètres, ça ne changera pas vraiment le nombre d’échange. Peut être qu’au lieu de 2,3 échanges par point on passera à 2,5.
Surtout qu’à haut niveau, les gars jouent pour marquer le point, pas pour faire un record d’échange, donc même si on réhausse le filet, il y aura plus de prise de risque pour marquer le point et des fautes liées à la hauteur du filet.
A moins de mettre un filet de badminton, ce n’est pas quelques centimètres qui vont rendre les échanges beaucoup plus spectaculaires.
Parce que la surface d’une table de ping est faible, les possibilité de debordements sont principalement liées a la vitesse. Certe le smatch sur balle haute seront pas impactées, mais quid des demarrages sur balles coupées ou basse. Comment tu va deborder un joueur a mi distance qui joue avec un anti si tu augmente la hauteur du filet. Sa devient juste une attente de la faute, car l’autre en face ne pourra plus faire du top frappé a cause de la hauteur du filet et du rebond bas lié a l’anti. Meme les angles possibles sont imapctés par un rehaussement du filet
Au final, est-ce que l’ITTF a évoqué officiellement cette possibilité de remonter le filet, auquel cas je voudrais bien lire le texte, où est-on typiquement dans la légende urbaine, auquel cas on discuterait pour rien ?
Jonas
(Ex Nihilo - YEO CPEN / Vega Intro / Joola Express Ultra)
#69
[quote=“Xyphis, post:62, topic:9064, full:true”]
Tu veux dire que les balles qui vont dans le filet au service ou en remise sont moins nombreuses que les points gagnants en troisième balle ?
Non.[/quote]
Je vois ce que tu veux dire, mais je trouve qu’on dramatise largement trop ce qui demeure une simple rumeur, jusqu’à preuve du contraire.
[quote=“Xyphis, post:62, topic:9064, full:true”]
beaucoup de réformes sont passées relativement bien (genre balles de 40, règles sur le service, etc[/quote]
Exact. Et comme à chaque fois, des français qui râlent. ^^ mdr
Capoblanco
(Cl. C2 - Dotec Ovtcharov all+ - DHS Hurricane II 2,2 mm et Death Metal ox)
#70
Tes commentaires sont très pertinents Xyphis et un filet plus haut avantagera les topspineurs aux dépend des défenseurs.
C’est vrai que s’il y a augmentation du filet, ce ne sera pas un problème pour vous d’acheter les nouveaux filet et/ ou tables qui ont l’armature du filet soudée dans la table
On enverra la facture aux Suisses pour remplacer nos 25 tables Cornilleau
Jonas
(Ex Nihilo - YEO CPEN / Vega Intro / Joola Express Ultra)
#74
Oh, sur 7 millions d’habitants on en a environ 1 million vivant sous le seuil de pauvreté…
Mais c’est vrai qu’avec ne serait-ce le prix d’un seul de nos pu***n d’avion de chasse, on aurait amplement de quoi se payer de nouveaux filets en soie et des armatures en argent massif !
Pareil pour vous certainement.
Ouai enfin…le seuil de pauvreté en Suisse c’est 2000€ par mois en même temps (soit grosso modo le double de celui en France, oui la Suisse est plus chère, mais pas deux fois plus chère).
Pour information, le seuil de pauvreté n’est qu’un outil statistique qui n’indique en réalité que la répartition des richesses et non réellement la “pauvreté” (ça indique le nombre de personne ayant des revenu inférieur à 60% du revenu médian).
Par exemple : si les revenus de tout le monde en Suisse étaient multipliés par 10, il y aurait toujours autant de “pauvres” en Suisse, le revenu médian serait lui aussi multiplié par 10 et il y aurait donc toujours autant de personnes sous le seuil de pauvreté.
fin du HS
1 « J'aime »
Jonas
(Ex Nihilo - YEO CPEN / Vega Intro / Joola Express Ultra)
#76
Oui, arrêtons nous là. Cela n’a plus rien à voir l’ITTF ni même le ping.
(ps : Je paye l’équivalent de 380€ par mois d’assurance maladie^^)
Je crois que tu n’imagines pas ce que la ligne ou plutôt les lignes “URSSAF” représentent sur les fiches de paie des Français ^^ : c’est comme l’ITTF, tu te demandes parfois où ils veulent en venir, à croire qu’il y a une réelle volonté de rendre les choses inintelligibles pour les non initiés.
L’ITTF c’est comme les fiches de paie en France : c’est vraiment difficile de les comprendre, à croire qu’ils nous veulent vraiment du mal
Les échanges de 5min au ping il n’y a pas beaucoup, et de toute façon on a la règle d’accélération. Je préfère un ovtcharov mizutani, qu’un match en super ligue chinoise ou les mecs jouent en mode ça passe ou ça casse.
Je suis d’accord il y a des matches de tennis en revers sur revers de 5h qui sont abominables ^^
La candidature est officialisée, et il a annoncé onze directions pour son programme.
Entre autres, plus de communication et de transparence, plus de consultation des athlètes et de la base des pratiquants, moins de changements aux règles avec un engagement à une période sans modifications (vague, car non précisée). Plutôt positif dans l’ensemble, quoique peu concret.
Tout à fait d’accord: je prends en général plus de plaisir à regarder de simples matches de Pro A française (quand même de très bon niveau il faut dire), plus construits, plus “humains” que les top matches entre chinois, sauf effectivement quelques points extraordinaires que eux seuls sont capables de fournir.
