Parce que les jeunes d’avant avaient plus de cerveaux que maintenant ? je ne crois pas du tout …
Sinon qu’est-ce qu’il y a d’agressif à dire que tel ou tel joueur n’est pas un génie du ping ? ou alors c’est vraiment un génie du ping et son exemple n’est pas significatif.
Oula, perso j’abandonne, je vous le laisse 
Tu as l’impression d’être au max ou tu penses avoir encore de la marge ? technique ? tactique ?
hum je pense avoir encore de la marge car j’ai de gros points faibles notamment mon coup droit si j’arrive a garder ma qualité de bloc et a être performant en coup droit ça peut encore bien le faire! 
après travailler 1-2 bons services vraiment efficace car mes services c’est de la merde aussi lol et le retour de service aussi lol donc je suis pas en reste pour progresser lol
Le service, c’est le plus facile a travailler et en plus avec de gros gains à la clé pour peu d’efforts 
Ventutanglan, tu ne peux pas justifier de dire oui si on jouait comme avant en balle de 38 et service caché, tu collerais des mines aux jeunes sous pretexte qu’il ferait plus de faute au service car toi aussi t’en ferais plus. Les jeux actuels sont plus complet car il est plus difficile de compter sur un seul coup fort qu’avant. Par contre il faut pas mesestimé non plus le fait que des parades efficaces ont été trouvés, notamment dans certains services qui sont devenus plus standards, notamment sur les services chinois. Quand au niveau propre
Je pense que je me suis mal exprimé.
La seule chose que j’ai voulu dire, c’est qu’il est d’après moi assez difficile, voir impossible, de comparer le niveau d’avant avec le niveau de maintenant car notre sport a beaucoup trop changé.
Loin de moi l’idée de dire que les anciens défonceraient tous les petits jeunes si les règles n’avaient pas changées. Est-ce plus clair ?
Voici ma progression depuis mes débuts 
et objectif numéroté atteint !
Je vous laisse imaginer ce qui c’est passé en 2008 pour expliquer le saut de points 
Une PDM !!!
Personnellement je pense que l’on peut comparer certaines choses, par contre il faut adapter les bases de comparaison car effectivement meme sans compter le jeu, certaines choses ont changée comme l’élargissement progressif de la zone de classement, (par le haut avec L’inflation des points au debut du de sa mise en place, puis baisse des points par le bas), ce qui fait que meme mettons les 3 premieres années de la mise en place du classement a points, un 25 qui etait a 1800 avait baisser de niveau si il etait encore a 1800 3 ans plus tard. par contre un 800 qui est encore 800 apres la mise en place du depart a 500 lui a progressé. Mais cela reste toujours sujet a caution
Et bin, pourtant, c’est vrai. Il n’a pas été le seul à me le dire. Mais il ne jouait pas 45. Il jouait beaucoup plus.
Oué enfin… avant, les jeunes n’étaient pas autant coachés … maintenant on leur dit tout ce qu’il faut faire …
Toi non plus tu n’es pas un génie du ping ! (c’est pas agressif, c’est toi qui l’as dit…).
C’est pas faux … et parfois je me pose la question de savoir si c’est une bonne chose ou si c’est un moyen pour des “entraineurs” de se mettre en avant. Parce que coacher, c’est comme entrainer, c’est pas donné à tout le monde de faire ça bien …
Ah si, moi j’en suis un, méconnu et bien caché mais un jour, ça éclatera aux yeux du monde ! : Objectif Paris 2024 !
Plus sérieusement, je trouve qu’au ping, même si on a pas tellement de talent mais beaucoup de temps et un bon entourage, on peut aller très loin …
S’il y avait eu l’encadrement actuel quand j’ai débuté, je me demande quel niveau j’aurais pu atteindre !
A l’époque, c’était déjà bien quand la salle n restait pas fermée, alors ne parlons pas d’entraineur… on amenait notre balle et nos raquettes et on se démerdait.
Les jeunes actuels sont quasi des pros en comparaison 
C’est un peu ça … sans parler des séances de physique très jeune, des assouplissements, de la vidéo, du nombre de compétitions (pratiquement tous les week-ends) et si en plus ils rentrent en pôle, c’est pire. Mais comme tout le monde fait pareil, en France ou à l’étranger, ben pas trop le choix pour sortir des joueurs …
Quand je vois le niveau technique de votre “petit jeune” à Cesson, c’est quand même super beau à regarder !
Deja en équipe, tes coéquipiers te coachaient déjà il y a 20 ans. 2 d epart mon experience, l’impact du coaching entre un joueur laissé a lui meme compeltement et un joueur coaché est pas non plus enorme et a meme tendance a diminué en montant de niveau
Historique du classement du Big
Mise à jour la plus haute : 1662 pts (2 fois)
Mise à jour la plus basse : 1509 pts
Ouillouillouillouille ! Ca commence à sentir le crâmé ! 
Et le classement 14…
…Saison … Phase… Nb de points… Equivalence…
04/02/2018… 2… 1509.0… 15
Saison 2017 / 2018… 2… 1522.0… 15
Saison 2017 / 2018… 1… 1569.0… 15
Saison 2016 / 2017… 2… 1590.0… 15 ==> Balle P 40+
Saison 2016 / 2017… 1… 1603.0… 16 (à 50 ans)
Saison 2015 / 2016… 2… 1622.0… 16
Saison 2015 / 2016… 1… 1632.0… 16
Saison 2014 / 2015… 2… 1575.0… 15
Saison 2014 / 2015… 1… 1539.0… 15
Saison 2013 / 2014… 2… 1589.0… 15
Saison 2013 / 2014… 1… 1587.0… 15
Saison 2012 / 2013… 2… 1586.0… 15
Saison 2012 / 2013… 1… 1570.0… 15
Saison 2011 / 2012… 2… 1520.0… 15 ==> Sur une patte
Saison 2011 / 2012… 1… 1518.0… 15 ==> Sur une patte
Saison 2010 / 2011… 2… 1567.0… 15 ==> Blessure genou
Saison 2010 / 2011… 1… 1613.0… 16 (à 44 ans)
Saison 2009 / 2010… 2… 1639.0… 16
Saison 2009 / 2010… 1… 1605.0… 16
Saison 2008 / 2009… 2… 1587.0… 40
Saison 2008 / 2009… 1… 1581.0… 40
Saison 2007 / 2008… 2… 1631.0… 35
Saison 2007 / 2008… 1… 1629.0… 35
Saison 2006 / 2007… 2… 1641.0… 35
Saison 2006 / 2007… 1… 1605.0… 35 (à 40 ans)
Saison 2005 / 2006… 2… 1581.0… 40
Saison 2005 / 2006… 1… 1614.0… 35
Saison 2004 / 2005… 2… 1587.0… 40
Saison 2004 / 2005… 1… 1588.0… 40
Saison 2003 / 2004… 2… 1625.0… 35 (à 37 ans)
Saison 2003 / 2004… 1… 1581.0… 40
Saison 2002 / 2003… 2… 1586.0… 40
Saison 2002 / 2003… 1… 1570.0… 40
Saison 2001 / 2002… 2… 1572.0… 40
Saison 2001 / 2002… 1… 1578.0… 40
Saison 2000 / 2001… 40
Saison 1999 / 2000… 40
Saison 1998 / 1999… 40
Saison 1997 / 1998… 40
Saison 1996 / 1997… 40
Saison 1995 / 1996… 40 (à 29 ans)
Saison 1994 / 1995… 45
Saison 1993 / 1994… 45
Saison 1992 / 1993… 50
Saison 1991 / 1992… 55
Saison 1990 / 1991… NC (à 24 ans)
Historique des dérives depuis la saison 2005/2006
2017-2018 : phase 1 : -8.28
2016-2017 : phase 2 : -8.51
2016-2017 : phase 1 : -8.40
2015-2016 : phase 2 : -8.57
2015-2016 : phase 1 : -8.46
2014-2015 : phase 2 : -8.67 (nouveau mode de calcul)
2014-2015 : phase 1 : -8.54
2013-2014 : phase 2 : -2.58
2013-2014 : phase 1 : -8.40
2012-2013 : phase 2 : -2.14
2012-2013 : phase 1 : -8.54
2011-2012 : phase 2 : -2.29
2011-2012 : phase 1 : -8.52
2010-2011 : phase 2 : -2.10
2010-2011 : phase 1 : -8.47
2009-2010 : phase 2 : -4.45
2009-2010 : phase 1 : -8.67
2008-2009 : phase 2 : -1.44
2008-2009 : phase 1 : -8.47
2007-2008 : phase 2 : -2.27
2007-2008 : phase 1 : -8.73
2006-2007 : phase 2 : -2.53
2006-2007 : phase 1 : -8.68
2005-2006 : phase 2 : -2.71
2005-2006 : phase 1 : -8.37
Saison 2015-2016 :
)Saison 2016-2017 :
Saison 2016-2017 => début d’un entrainement dirigé avec entraineur pro par semaine :
Saison 2017-2018 :
Moi non plus.
