Bonjour Vgta,
Pour ma part j’ai joué avec un Thibar IV S avec deux Ténergy 64 en 1.9 avant d’évoluer en bois par les étapes suivantes -
Bois Patrick Chila, Super Core Cell carbon off, bois Samsonov Alpha, bois Boll Spirit (Arylate-Carbone) puis bois Boll Forte, enfin essai du Samsonov Force Pro (pas le black) avant de revenir vers le Boll Forte.
La meilleure évolution (contrôle, rapidité, sensation) en partant du Thibar IV S dans le type de jeu que tu décris avec la famille Ténergy 64 1.9 reste, pour moi, le Boll Forte même si désormais j’utilise un Ténergy 64 FX en 2.1 (plus permissif).
Par ailleurs, j’ai pu aussi remarquer que mon Ténergy 64 FX avait également tendance a accroché les balles plastique d’une manière différente d’où ce même constat que toi des balles plus hautes et plus longues qui m’oblige à modifier mon geste de Top plus vers l’avant avec une orientation de raquette plus fermée lors des phases de grandes accélérations.
Ce constat confirme l’existence d’une courbe différente “plus haute et plus longue” par le fait de l’utilisation des balles plastique (elles tournent moins et accrochent différemment)…
Sur le revers, au cours de mes tests j’ai essayé aussi quelques autres revêtements (Baracuda, Baracuda Bigslam, Acuda S2, Rhyzm 375, Energy X-tra, Desto F3,Rakza 7 soft, etc…). Ils tous sont très différents du Ténergy 64 1.9 qui reste pour moi un excellent revêtement pour le bloc agressif, le top frappé ou la rotation du revers notamment rotation (avant et arrière) mais qui est malheureusement un peu trop dynamique pour la réalisation de balles courtes en retour de services.
Dans ce contexte, je n’ai pas trouvé d’équivalent même avec l’utilisation plus récente de l’évolution FX-P de Thibar en 2.0 mm ou du 5Q Sound qui gagne à être connu après une période de rodage. Je n’ai testé qu’un Xiom Elite IV mais j’ai été assez déçu. Récemment, j’ai testé quelques minutes la raquette d’un collègue qui joue avec un Véga Japon et un Oméga IV (un premier constat : des courbes plus accentuées et beaucoup de rotation avec un bois inconnu…!!!).
En conclusion, dans le contexte que tu écris, je changerai juste le bois dans un premier temps avec un Boll Forte (plus rapide et plus flexible) pour retrouver un peu plus de dynamisme et de rotation tout en gardant un excellent contrôle sachant qu’en plus il se marie très bien avec les Ténergy.
Ensuite, après un temps d’adaptation, si celui-ci te convient et si tu souhaites de nouvelles sensations, j’essaierai le Ténergy 80 ou le Ténergy 64 qui sont assez différents du 05 (topsheet différent) avant de me lancer vers la famille Xiom (Véga Japon, Oméga IV tour).
Le tout étant de lier l’efficacité (tu es classé 19) et le plaisir de jouer. 
A savoir lesquelles prendre, un peu de lecture m’attend ^^
)