De façon chronologique sans trop remonter loin…
Je jouais avec des JRE et GDT old et T05 max… Pas mal…
Puis je crois être passé à des bois plus OFF à force de lire le forum, retro satanas… Aussi pour anticiper la Pball qui devait arriver… Un DHS HL3 tout bois… Puis un DHS N301 plus plus de contrôle… Mais tjrs avec la Cball car ce n’était que report…
Quelques petites perfs qd je jouais en bloc et bcp backside ds le RV et démarrages CD ; par contre, je contrôlais mal mon GDT 0x new, bois Off+ trop puissants pour mon jeu…
Et en lisant ce Forum, j’ai découvert OSP et testé un Pushblocker S, un XS conique (pas pu m’adapter au manche) et un autre XXS concave (seconde main). Bonne inversion et gros contrôle, bois All+ pour moi.
Mais minis bobos physiques, Pball déstabilisante (enfin on jouait avec) et j’ai perdu 100 pts…
Et tjrs en lisant le forum, j’ai testé un Nittaku ACI car je voulais donner un peu de peps à mon jeu tjrs en gardant du contrôle pour mon GDT 0x, et les 2 couches externes en limba étaient alléchantes… Bonne pioche, cet ACI me semble être un Off- et non pas Off et je joue avec un GDT 0x mais bien rôdé, ceux qui sortent du blister sont trop catapultants pour mon jeu…
Et ce côté trop rigide et manche un peu trop épais, je voulais essayer de le gommer en testant ce nouveau IF ZLF, très fin et donné pour un petit Off ds les diagrammes Butterfly Asie… Ce serait un Liu Shiwen presque moins rapide et plus complet… Hum… je vais tester…
Pendant la trêve, j’essaierai aussi de comparer avec mon Pushblocker XS, histoire de bien voir les différences entre ces 3 bois… Le pushblocker S, je devrais m’en défaire…
Un peu trop de bons choix au demeurant…
Je pense cependant que les bois puissants genre HL3, HL5, N301 (vendu), certainement ton Martin, sont trop durs à maîtriser en compet surtout pour des jeux combi qui demandent de pouvoir contrôler/ralentir avec un PL ou Anti… Ces bois Off ou Off+ demandent un gros engagement pour toper fort et lancer le jeu… ce n’est pas mon jeu et je reste crabe… Un Off- genre ACI ou un bon ALL+ genre Pushblocker, me convient mieux… Le ZLF, reste à découvrir…
Par contre, je mets une croix sur le fait qu’un placage dur inverse mieux et aussi pour attaquer du RV PL… D’un côté, placer et contrôler mieux avec mon PL est supérieur au fait d’inverser un max, et avec la Pball, on inverse moins. Et attaquer avec un PL 0x reste trop risqué à mes yeux, pas rentable, sauf sur balles hautes évidemment… Donc les 2 plis externes Limba se défendent…
Vu sur le catalogue Butterfly 2017 North America… L’IF ZLF est bien un chouïa en dessus du Liu Shiwen, donc à priori un bois Off- selon le classement maison Butterfly qui vaut ce qu’il vaut… Non pas un bois Off+…
Je pense que mon Nittaku ACI est encore moins rapide, moins nerveux, un Off-- si je puis dire…
Et le bios de défense OSP Pushblocker, je le mettrais bon ALL+ ou Off-… comme quoi…
Par contre, ça tourne bcp avec l’OSP, 5 plis plus souple…
L’ACI 94 g rigide est plus fait pour le bloc/frappe… Pafait en RV PL 0x à mes yeux…
Le ZLF, un mixte des 2… ?? à voir…
Bon, je vais monologuer sur ce post…
Retour de match avec ce IF ZLF avec lequel j’avais tout juste relancé avec sur les jeunes 24h00 avant…
C’est pas mal, assez proche de mon ACI, càd bon contrôle et le GDT 0x est dompté. Qd je prds l’initiative côté backside, c’est précis et ça tourne si on s’en donne la peine. A priori moins percutant que l’ACI, normal car plus flexible, aussi, pour en tirer profit je dois plus démarrer en top, mettre de l’effet…
Je gagne deux 15 dont un PL qui avait un jeu parfois lent et où j’ai pu démarrer de façon très précise, aussi du RV backside, presque une première en compet… Sur l’autre 15, adepte de la poussette, tjrs en tournant la raquette j’ai svt poussé ce qui le surprenait et il faisait bas du filet à chaque fois…
Enfin, je perds un 3ème 15, gros démarrages CD et je gagne le 1er set en le bloquant PL ds son RV mais je reste bêtement bloqué ds ce système de jeux qu’il a fini par surmonter à mes dépens… Pas vraiment de quoi mettre en valeur ce bois…
Bref, un bois vraiment Off- qui mérite une plus grande prise en main pour vraiment démarrer, toper avec et ne pas rester un simple crabe PL…
Ce bois m’a l’air idéal pour les topeurs fous, notamment à mi-distance. Je l’imagine très tendre, très flexible.
À mon avis, il ne me conviendra pas du tout, mais pour ces profils, ça doit être super.
Je suis un peu surpris que ça convienne à ton picot, mais ta dernière phrase semble aller dans ce sens. Ton CR correspond assez bien à ce que je m’imaginais.
Pas si flexible que cela, ça reste un 5+2 plis, même en étant très fin, c’est nu peu rigide… Mon Pushblocker, 5 plis est plus flexible…
Tendre, peut-être un peu, mais mon OVT est plutôt dur…
Pour mon PL GDT 0x, je cherche plus à bien le contrôler pour ne pas faire de fautes directes et pour placer la balle, pas tant à inverser pour provoquer des fautes.
Bonjour,
Jouant depuis longtemps avec un Innerforce AL (ancienne génération), j’ai acheté un Innerforce AL Layer pour voir la différence.
Mes impressions :
- Davantage de différence que ce à quoi je m’attendais. L’Innerforce AL Layer est vendu comme identique à l’Innerforce AL (ancien) mais c’est faux : ils sont quand même assez différents.
- La différence principale est dans la dureté/rigidité : la nouvelle version (Layer) a un contact plus sec que l’ancienne (même après avoir “rodé” le nouveau bois “Layer” pendant qques mois). La vitesse du “Layer” est donc assez supérieure et le contrôle moins bon
- Toutes les autres caractéristiques sont similaires : angle de rejet, poids, etc
Bref, selon moi : si vous cherchez plutôt un OFF-/OFF avec du contrôle, essayez de trouver une (ancienne) version Innerforce AL. Si vous cherchez un bois plutôt dur OFF/OFF+, essayez de trouver une version Innerforce AL “Layer”.
Alors je l’ai testé avec deux backside T05 en coup droit et rasant grip en revers.
C’est pas un bois très flexible, par contre c’est un bois hyper tendre, avec un sweet spot bien large et un dwell-time trèèèèèèès long (d’après un joueur plus fort à qui je l’ai fait essayer).
Pour toper à mi-distance, oui et non, manque de percussion pour moi, pas assez rapide/sec pour espérer passer sur un bon bloqueur de son niveau.
Mais la sensation trop molle avec deux backside, fait perdre de l’accroche coté coup droit. Par contre avec un picot en revers (0x ou 0,5mm), le touché est plus sec, plus précis, ça me convient mieux. Et le contrôle en chop est monstrueux, c’est trop facile de ralentir la balle. (meilleur contrôle pour mois qu’avec un Victas Koji Matsushita ^^, enfin… ça dépend du geste)
En fait avec deux backside je le vois plus pour un joueur collé à la table, c’est là qu’il m’a le plus séduit. Il est agréable en contre top, le rejet bas facilite les blocs et top frappés. Le fait qu’il soit tendre permet de faire des bons premiers démarrages en coup droit.
Je croyais que c’était l’Innershield ZLF que tu testais, vu que tu étais sur des bois de défense. Le limba doit être moins sec que le VKM, de ce que j’imagine.
En fait quand je pense à ce bois, je pense à Flore. J’ai joué un bonhomme avec ce bois, c’était aussi un topeur des deux côtés qui faisait beaucoup tourner, avec deux MX-P. Un peu à la Steger.
Bonjour, c’est mon premier post sur le forum (que je suis assidument depuis octobre 2016).
Je saute le pas et viens vers vous pour vous demander votre avis et conseils sur une future acquisition.
Ancien joueur (13), j’ai repris la compétition en février 2016 après 5 ans d’interruption de compétition (mais j’ai toujours entraîné pendant ce temps de retraite, donc pas vraiment totalement arrêté 
Je voudrais passer sur un Innerforce ZLF - pour remplacer mon bois Extra de Gatien que j’ai depuis une vingtaine d’année maintenant (je jouais en Mark V GPS 2mm et Sriver FX 1.9, avec colle rapide)
en gardant mes 2 plaques (T64 1.9 en CD et T80 1.7 en R).
Mon jeu est basé sur un jeu mi-distance, en top Cd, et en revers il m’arrive également (souvent) de jouer en défense haute (liftée CD/R ou latérale liftée R…).
Merci pour vos conseils avisés.
Cordialement
flyingman
Un p’tit up avec une question supplémentaire:
Quelles différences entre un ancien ZLF et le nouveau dispo sur le site BTY (hormis le prix et l’état neuf
Sur le post 43 de fil de discussion, il y a une pub Butterfly mettant en avant les différences…
Oui, j’avais vu cette vidéo (j’ai lu tout le topic avant de poster
Mais une vidéo de 1min20, n’explique pas forcément et ne détaille pas tout.
J’ai vu quelques retours sur le nouveau ZLF et l’ancien ZLF.
Les anciennes versions ont l’air d’avoir plus de contrôle.
Je viens également d’aller voir des sites étrangers pour me faire une autre idée du ZLF.
Un petit retour sur cet IF ZLF après qq matchs en compet… ; bois bien équilibré, avec un gros contrôle et un gros sweetspot. C’est assez flexible et permets de toper facilement. Vis à vis de mon Nittaku ACI, je pense gagner en démarrages et ds le petit jeu, plus linéaire. En frappes, c’est bien et je ne dévisse pas comme cela parfois arrivait avec mon ACI mais peut-être est-ce dû au Xiom OVT max neuf… ?
Bref, un bois avec un gros contrôle, assez puissant qd on lui rentre dedans, en tous cas pour moi.
Merci pour ton retour.
Edit : tu joues bien la dernière version
oui, la dernière version peu ou pas encore diffusée en Europe. Le fait que ce bois est très fin tout en étant un 5+2 plis avec ZLF en inner, bon pour le top près de la table, en théorie (bois Liu Shiwen), petit Off, m’avait tapé ds l’œil car je recherchais un bois proche de mon ACI mais un poil moins rigide et avec un manche concave un chouïa moins gros pour ma petite poigne… Et comme je veux plus privilégier mon top CD et mon top RV backside (en tournant, à travailler… ), je me suis dit que ce new ZLF, léger en plus, sans bcp de vibration, était à tester…
Faut que je travaille plus mes démarrages top rotation en CD pour en tirer vraiment profit et aussi que mon RV backside existe en compet même si à l’entraînement, ça commence à être maîtrisé…
Merci pour tes retours.
Je reviendrais sur le topic dès que j’aurais testé ce bois.
Les deux nouveaux innerforce seront disponibles quand en Europe ???
http://fr.butterfly.tt/bois/innerforce-layer/innerforce-layer-zlf.html
Normalement dispo dans la boutique en France …
Bon ben ça devrait bientôt arriver en Suisse …
Merci pour votre réponse
Dans l’idée ça correspond mais faut aimer avoir la balle dans la raquette trèèèès longtemps.
C’est un régale en balle haute. Pour le top à mi distance ça marche bien même si avec mon tenergy rincé ça plongeait parfois. Avec le rasant grip c’était sympa aussi. Maintenant je le rejoue avec un picot en revers, ce qui rend le coup droit plus sec et je préfère. Mais avec deux backside je pense que je serais parti sur du un peu plus sec.