Moi ! J’avais loupé ton post, désolé.
Vip 2018 h38 noir et 55a.
Ce bois présente un côté inerte en petit jeu et plus flex quand on envoie. Ça accentue le typage chinois des plaques. Le petit jeu demande un sacré réglage, d’être très actif, mais on fait vite des amortis de folie…
C’était très bon avec le 55a, mais avec le vip, j’ai eu du mal à me régler, sauf sur les gros top et frappes.
L’equilibre est proche du manche , ça aide bien pour supporter les plaques lourdes.
Racourcir la palette vers 150 me trotte quand même dans la tête. Le top, c’est de pouvoir customiser complètement le manche (qui est plein d’ailleurs).
Globalement, ca ressemble à un clipper plus souple, plus puissant, et le sweetspot me parait immense. Aucun problème de trajectoire avec les balles prises en bout de raquette au contraire du clipper.
J’ai ensuite recollé mes plaques ‘faciles’, des mx-s, et c’est vraiment top, mais ca me rend feignant, et je joue moins bien, même si je prends plus de plaisir globalement.
Ce soir, je test un vip h39 avec 3 très fines couches de lidu blanc… Par 39 degrés, à 80 dans le gymnase… On va voir ça !! Si je suis encore vivant demain, petit cr, promis.
Ayé ! j’ai pu essayer mon dos et mon OSP U2 … j’ai même pu essayer un Loukov de 21mm 
Le loukov c’est … enfin … ben… mouarf ! … je n’ai RIEN senti … m’enfin ! ce n’est pas le sujet.
L’U2 lui je l’ai joué 1/4 d’heure en début de séance puis y’avait “tournoi d’été amical”… j’ai repris mon vega pro pour le tournoi … mais pour le dernier match j’ai joué avec le U2.
Je ne vais pas trop m’étaler mais sans surprise c’est un comportement de 7 plis limba… sous le limba il doit y avoir un bois un peu plus dur qui donne un peu de dynamisme que l’on a pas trop sur un clipper (enfin je crois me rappeler). Le comportement de l’U2 n’est pas très éloigné de celui de mon Vega Pro… mais j’ai quand même un dwell-time supérieur avec le VP. Le dwell-time de l’U2 est supérieur à celui du Martin off pro… ça le rend plus “facile” à jouer que ce dernier.
L’angle de rejet du U2 m’a paru plus haut que celui d’un clipper, plus proche d’un VP.
…à suivre … demain peut-être si j’ai le temps d’aller à la salle…
Ton avis sur l u2 est coherent. Par contre, je suis surpris, tu naimes pas le loukov 
?
c’est du 2nd degré ? … c’est très inhabituel pour moi la sensation de ce bois…
Oh que ouiii😱
Pas de coup de foudre pour l’U2 alors ? C’est marrant que tu trouves le dwell plus long sur le
VP, moi j’ai trouvé le VEga pro super rigide et trop rapide. Je n’avais pas le temps de contacter la balle quelle était déjà ressortie de la raquette. Mais c’était pas mes plaques habituelles c’était la raquette d’un pote.
Moi j’ai craqué j’ai remonté mon 506… je vais tester les deux raquettes en parallèle vendredi soir. Au rebond l’U2 est plus mat donc je pense que le 506 va envoyer plus fort… et j’ai pas vraiment besoin de puissance supplémentaire… mais je suis un EJ… et j’ai retâté de mon 506 à la plage et j’ai eu l’impression de retrouver mes pantoufles… mais bon on verra à la table face à un vrai joueur.
Le VP que j’ai joué hier a un dwell exceptionnel. J’en ai un autre un peu plus lourd dont le dwell doit se rapprocher de celui du U2… mais hier j’ai pu comparer en direct, c’était très net. Faudra que je remonte l’autre pour comparer.
A l’inverse, le U2 déclenche un peu plus vite que le VP (d’hier) et est donc un peu plus facile pour jouer en rythme ou simplement en opposition.
Et puis je n’ai pas joué très longtemps au final avec mon U2… on en reparlera après quelques séances plus consistantes.
Il me semble quand même que ces bois sont assez voisins au final.
La cote va bientôt remonter , c’est pas le moment de vendre la votre !
504 ça non ?
Mince, j’ai encore fait une blague toute pourrie.
C’est pas mon fort, désolé 
De rien michel
Oui je sais… On me l’a déjà dit
Lol
Hier soir deuxième séance avec l’U2. J’ai joué 2 bonnes heures avec et je confirme ce que j’avais déjà dit.
Me concernant, j’ai plus de dwell avec mon VP et les trajectoires du U2 sont un peu plus longues. Pour le reste c’est kifkif Du coup ça ne m’apporte rien, j’ai même plutôt tendance à y perdre.
Je vais donc le mettre en vente … @branflakes s’était présenté en client potentiel mais il a décidé de maîtriser ses pulsions d’EJ et n’est finalement plus preneur… il a du mental le mec ! respect ! 
En tout cas le bois est dispo (3h de jeu, 88g, concave)
Test hier soir de mon bel U2 tout neuf de 85.5 g, donc le plus léger possible.
J’avais monté un Véga Tour 2.00 en cd et un Véga Intro 1.8 en rv qui sont mes plaques habituelles.
J’ai fais les dernières saisons avec un Virtuoso mais avec Véga Japan en cd.
A l’échauffement en cd/cd, ma 1ère réflexion a été de trouver le bois assez lent. en tous cas, je m’attendais à plus rapide. Là rien de différent du Virtuoso.
En rv/rv, je ressent une grande stabilité et, là encore, une vitesse très raisonnable.
Ensuite, je commence le top… et là, pffff, ça dépote grave ! Je suis un peu gêné par l’angle de rejet plus bas que sur le Virtuoso et je dois faire attention pour passer le filet, le bois étant plus direct.
Je mets des mines incroyables en me demandant ce que ça va donner en match quand mes vielles jambes me laisseront mal placé.
J’ai joué hier soir, dans l’ordre, sur un 9, un 7, un 10, un 16 et un 12… donc une certaine progression dans la difficulté qui m’a permis de me régler.
En service, remise, poussette, je suis incroyablement surpris ! Un contrôle de fou ! Ca va moins vite qu’avec le Virtuoso, voir qu’avec un Stiga allround. Aucun souci, la balle reste plus basse, courte. Un petit allround dans ce secteur de jeu.
En rythme en rv, bloc, de la vitesse mais juste ce qu’il me faut. J’ai fait des blocs que je ne réussi pas avec le Virtuoso avec lequel la balle monte plus. Là, la balle restait bien basse et ne m’échappait pas.
En top, j’ai rencontré plus de soucis. En cd, mes tops d’ouverture tournaient bien et j’étais régulier si je frottais bien la balle. Par contre, si je forçais je faisais pas mal de fautes de longueur. C’était encore plus vrai en rv où j’avais bien du mal en démarrage rotation : si je rentrais trop dans la balle, j’étais systématiquement trop long. C’est le gros point noir car c’est ce démarrage rotation tout en contrôle est une basse de mon jeu.
Je me demande si je ne serais pas mieux avec 2.00 mm en rv pour d’avantage frotter la balle et moins déclencher le bois.
Après, quand ça passait, c’était jouissif ! Aucun souci pour finir les points…
En conclusion, c’est un bois à deux vitesses Je trouvais que c’était déjà le cas du Virtuoso, mais là c’est considérablement plus marqué. Bois allround en petit jeu, très stable et avec un énorme contrôle en bloc ou en rythme à plat, mais très puissant dès qu’on le sollicite.
Après ce 1er test, je me demande si je serai capable de contrôler cette puissance en compétition à 9/9 à la belle quand j’aurai la main qui tremble.
Mais je me suis bien amusé et pris beaucoup de plaisir, c’est l’essentiel non ?
Je confirme les gros soucis de longueur dans les démarrages…
J’ai un peu du mal à m’y faire depuis 2 semaines 
Ça me rassure parce que c’est exactement ce que je ressens avec le mien, allround en petit jeu et off en attaque. Je pense que c’est lié en partie au poids, en 88-90g il est davantage off.
Pour le réglage sur la longueur, je pense que tu t’y fera vite. J’ai mis deux entraînements moi, alors que je ne m’adapte pas toujours facilement. Et je suis descendu de 2.1 à 1.9 en revers pour avoir moins de dynamisme et mieux contrôler mon premier démarrage.
C’est marrant parce que moi a linverse, en revers je me suis regle super vite. En demarrage rotations cd aussi mais en tops frappes je galere !
En top frappé il ne faut pas hésiter à toucher la balle au pôle Nord. On n’ose plus trop avec la balle P… mais avec l’accroche du bois on peut. Tu prends la balle carrément au-dessus au lieu de chercher à la prendre par derrière… et tu lui mets tout ce que tu as en la fouettant bien, tu verras c’est jouissif. Je m’arrête, c’est indécent.