Tellement vrai…
Eh oui … Comment dire tout haut ce que tout le monde pense tout haut aussi !
Ca me donne presque envie de pousser ça sur le blog de notre club … Voir de le placarder sur notre panneau d’affichage…
superbe article !
C’est sûr qu’un envoi à toutes les ligues et à la FFTT ferait le plus grand bien.
Y en a marre de toutes ces co…ries et de cette incompétence des décideurs et des fabricants.
imaginez que c’est une belle 40+
AU PRIX OU CA COUTE ???!!!
Vandale ! Flambeur ! 
Vous imaginez Waldner, reçu dans une émission TV par Denisot, qui allumerait sa clope en mettant le feu à une balle plastique
Pas besoin d’imaginer, ça fait ça tout le temps 
Comme ça !
Là cela doit être une cellulo, car une plastique ça fait une belle fumée noire !
Il y a pas mal de critiques à faire à la FFTT. Mais la balle n’en pas partie. La FFTT n’a aucun contrôle sur la qualité des balles et des critères d’homologations.
C’est plutôt la faute de l’ITTF voyant que les fabricants avaient du mal à fabriquer des balles en plastiques, l’ITTF a sérieusement abaissée les critères d’homologation et laissée open bar aux fabricants. C’est ce qui explique autant de disparités sur les balles homologuées.
Et ça se serait une belle connerie de laisser les compétitions en balles celluloid. Tout d’abord d’un point de vue approvisionnement, et aussi ça serait moyen de faire jouer les meilleurs jeunes et futurs pro de demain, en celluloid, alors qu’ils joueront en plastique lorsqu’ils seront professionnels.
ça serait à l’ITTF de durcir les critères d’homologation, mais ça m’étonnerait que ce soit le cas. Il y a beaucoup d’argent en jeu et les fabricants subventionnent l’ITTF.
Heureusement que les profanes ne savent pas tout ça, au sujet des balles P, les disaprités entre elles, le prix, l’homologation, la cohabitation des balles, etc… parce que là on passerait vraiment pour un sport de guignols.
on le voit bien, tous les fabricants cherchent à améliorer leurs produits, de nouvelles balles apparaissent. petit à petit un type de balle va sortir du lot et dans 3 ou 4 ans tous les fabricants feront la même chose. pour l’instant on essuie les platres , il faut être patient.
Non mais bien sûr, ça c’est compréhensible, mais ce qui passe déjà beaucoup moins, c’est qu’on nous ait imposé des nouvelles balles alors qu’elles ne sont même pas au point. A leur début, on aurait presque pu croire que c’était expérimental. Ce qui est quand même hallucinant, c’est qu’ils ont jugé prêt et commercialisable un produit qui est très loin de l’être. Y a qu’à voir certaines balles sur le marché actuel…
le contrat de la FFTT avec Butterfly pour faire de la G40+ la balle de la FFTT, pas la faute de l’ITTF non plus, sans parler des 2 saisons avec l’alternance entre les balles, ni l’absence de tests avant de trancher… un dossier vite bâclé.
Lolo, la gewo 3* que tu trouves bien c’est la couture? Ultra p40+?
J’ai vu qu’ils avaient aussi l’ultra slp 40+
Déjà essayée?
Essayée une fois et j’en ai commandé (posté !!!), Ultra P40+ seam
si Ultra SLP40+ (SL= seamless ?) avec des critères proches en accroche de la première, on approche d’une véritable amélioration… (trouvé et commandé également ces dernières)
Tout va donc pour le mieux dans le meilleur des mondes…
Pas étonnant qu’ils prennent les joueurs pour des dindes à tout gober comme ça sans réagir.
Et vas-y que je te sors des balles ovales et cassantes au double du prix habituel et des plaques à 50 € (ah oui c’est la R&D) tandis que d’autres rendent les mêmes services pour le quart (voire moins) de ce tarif.
Autant qu’ils continuent il n’y a aucune réaction des joueurs et ça se vend comme des petits pains. Ils auraient tort de se gêner.
Tant qu’elles cassent ils en vendent. Vous croyez vraiment qu’ils vont tuer la poule aux oeufs d’or ?