Xiom Vega (Pro, Asia, Japan, Europe, Elite, DF)

Le topsheet du VA est très élastique,j’ai beaucoup de mal à faire des services court,par contre même si ils sont longs ils sont bien saucés (fautes directes des adversaires).

Et niveau prise d’effet sur les remises de service ?

Moi je n’ai pas trop de soucis de ce coté là,je trouve que la VA ne prend pas trop les effets.

oui d’accord avec @sergio67

C’est bon à savoir.

Arrivée de ma commande avec en bois le vega tour , en coup droit le vega pro 1.8 et en revers le musa 1.8.
Venant d’un G3 en revers je trouve que les balles coupées sont plus dures à remonter pour demarrer que ce soit avec le musa ou le pro mais avec le pro je trouve que c’est joussif quand les balles passent que ce soit en coup droit que en revers, l’effet tensor est la et la plaque répond vraiment bien quand on la sollicite.
Par contre au niveau poids je trouve aussi un poids plus en tete de raquette, ce qui me change avec le Maze off que j’avais avant avec tenergy 05fx et g3 je trouvais la raquette bien équilibrée .
Du coup je pense changer le Musa et j’hesite à garder le pro en CD et trouver pour le revers mais je ne sais pas trop entre asia europe elite ou meme euro def+ en sachant que je cherche une plaque plus rapide que G3 mais qui me permette de bien remonter les balles .

Bon après quelques essais je confirme que le Vega Japan es l’une des plaques les plus polyvalente offensive .
Sur bois qui rejette assez haut nickel en CD et revers (hypertouch) par contre sur bois à rejet médium (WSC, Rossi émotion, samsonov force etc …) super en revers mais compliqué en CD …
En tous cas avec l’hypertouch c’est le pied ! :slight_smile:

1 « J'aime »

et par rapport au poids comment se situe le vega japan par rapport au vega pro ? C’est un tensor comme le pro ou pas ?

Un poil plus léger
Rejet moins haut
BCP plus dynamique
Perso ça me fait penser au Bryce colle de l’époque avec plus de spin … du tout bon quoi
Je le préfère très largement au t64 par ex

Je me permets d’intervenir sur ton CR étant donné que je joue avec les revêtements que tu décris et dans les mêmes épaisseurs.
Je trouve au contraire que le vega pro est super pour le premier démarrage sur balle coupée, mais attention au bois. Sur un bois qui n’est pas suffisamment flexible, cela devient compliqué. Je l’ai essayé sur un autre bois sur lequel j’aurais fait la même description que toi. Pour le poids, le vega pro fait partie des revêtements lourds.
Le musa a un touché particulier, mais c’est avec ce revêtement que je remets le plus de balles sur la table en revers avec des possibilités d’accélérations suffisantes pour mon niveau.
Bonne continuation dans tes essais.

1 « J'aime »

Très bonne plaque mais méconnue, une sorte de Mark V revisité avec un topsheet plus tendre et plus adhérent. Beaucoup de contrôle et suffisamment de vitesse.

je me demande du coup si ma plaque ne repond pas correctement car je lai recollée sans pouvoir la degommer entierement , du coup quand je regarde la surface de la plaque recollée j’ai quand meme des bosses qui apparraissent et le fait d’avoir remis 2 couches de colle blanche pour essayer de degommer sans avoir reussi cela peut changer le comportement de la plaque ?

Testé pour la 1ère fois ce musa en 1,8mm, effectivement c’est pas mal pour un jeu en controle et quelques actions offensives. (Pour info il est en promo à 19.44€ chez maxiping qui liquide ses stocks, il n’y a donc plus que du noir)

Salut petit question je joue avec le sigma 2 Europe en 2.00mm sur stiga allround classic mais manque de dynamisme que me conseillez vous ? Je pensais au Japan

Le Sigma 2 Europe m’avait paru plus dynamique et puissant que le Vega Japan, peut être un Omega V Europe plutôt (je ne l’ai pas testé mais il devrait se rapprocher niveau dureté et les Omega V sont plutôt dynamiques dans l’ensemble)

J’ai déjà eu le Japan et je le trouvais plus dynamique mais pas énorme

Le même Sigma en Max sinon ?

Ouais je pensais prendre du max pour compenser le manque de dynamisme mais avec le stiga allround l’angle de rejet est un peu bas aussi je raboté beaucoup le filet

est ce que le fait de prendre une epaisseur de 2 au lieu de 1.8 sur un revetement permet de remonter un peu l’angle de rejet ?

oui !