Je sais, j’ai pas du tout retrouvé ce que j’ai lu en ligne, ni sur MyTT, ni ce que j’ai compris du forum allemand.
Après, j’ai franchement tendance à beaucoup me méfier des retours MyTT, après de nombreuses occasions où j’ai eu des constats nettement différents. Ça vaut pour beaucoup des testeurs les plus prolixes. Mais je n’ai pas de raison de douter des allemands, surtout quand c’est accompagné d’un classement. Peut-être une histoire de compatibilité de bois, je ne comprends pas non plus.
Message de @Tozic :
Bonjour je cherche des remplaçants à mes Tenergy 64. Et je dois avouer que les nouveaux Tibhar me font les yeux doux. Quelqu’un aurait il des informations quant à ces revêtements?
Merci d’avance
Réponse de @jp418 :
Bonjour,
Je n(ai jamais joué avec le T64 donc je ne peux pas faire de comparaison, mais j’ai essayé le EL-S 2.0 rouge sur un Waldner senso carbon.
C’est une plaque off-/off, dureté ressentie 42-44°, angle de rejet médium bas, l’accroche est très bonne sur balle plastique en condition normale, mais dès que çà devient humide, çà n’adhère plus… C’est pour çà que je ne l’ai pas gardée.
Sinon en jeu c’est vraiment une plaque à tout faire, le top est confortable (pour qui aime les angle de rejet médium bas), le bloc et la frappe aussi, au service pas de problème non plus, et on a vraiment la sensation de contrôler ce qu’on fait à chaque fois qu’on touche la balle. C’est vraiment une plaque agréable à jouer.
Niveau dynamisme, il y a moins d’effet catapulte que le MX-P ou les plaques de la génération d’avant (Rasant grip…), mais çà envoie quand même pas mal quand on rentre dedans. Et comme c’est plus linéaire on contrôle mieux les choses. Si tu cherches une plaque avec un fort effet booster (Calibra sound, MX-P, Fastarc P1…), tu seras peut-être un peu décu.
Elle est plus faite pour des joueurs allround offensifs à la table, pour un jeu en variation d’effets et de placement d’avantage que pour passer en force (à voir peut-être avec un bois plus puissant et rigide ?).
Perso je suis passé au MX-S 2.0 coup droit et revers sur le même bois. Le MX-S est une plaque extrêmement linéaire (comme le Coppa X1 turbo platin), une dureté ressentie autour de 44-45°, on n’a pas l’impression du tout de jouer avec une brique type plaque chinoise, une accroche parfaite dans toutes les conditions, un angle de rejet médium haut, un super contrôle en bloc, frappe, petit jeu… C’est une plaque off parfaite pour la balle plastique, à le seule condition qu’on aime s’engager dans la balle parce que l’effet catapulte est très peu marqué. Ca reste une plaque très rapide que on s’engage un minimum.
Conclusion, si tu n’aimes pas les plaques trop dynamiques, fonce sur le MX-S sans hésiter, si tu as besoin d’un fort effet catapulte et un ressenti assez tendre, je choisirais le Fastarc P1, si tu cherches une plaque qui soit le compromis des deux, l’EL-S peut convenir si tu ne joues pas dans de lieux trop humides.
Réponse de @Tozic :
D’abord, merci d’avoir pris le temps de repondre avec autant de details.
Mais est il facile de démarrer en top mou? Car je commence souvent comme ça. Je démarre en premier en top mou plein de jus, pour finir le point après
Concernant le fastarc j’ai déjà essayé je ne suis pas fan, trop tendre à mon goût
Ce message est provisoirement masqué suite à des signalements de la communauté.
perso, pas essayé le T64 avec P ball.
demande par MP à @anon73610925, pour ne pas rester en hors sujet 
demande éventuellement dans le sujet consacré au tenergy, ou même ici, consacré aux plaques, après les tenergy
Pour faire des tops lents qui tournent, l’EL-S convient tout à fait, mais attention avec l’angle de rejet médium bas, tu auras plus difficilement une belle courbe qui passe 50cm au dessus du filet, les tops ont tendances à être assez bas, en tout cas sur mon bois.
Le MX-S nécessite un touché plus fin pour faire un top lent et court, ce n’est pas forcément son domaine de prédilection.
Ce message est provisoirement masqué suite à des signalements de la communauté.
Bonjour à tous je joue avec un aurus soins depuis quelques temps mais j aimerais passer à un revêtement un peu plus rapide. Je pensais à la série évolution mais je ne saissus pas lequel choisir.
J ai déjà testé le fxp mais il ne me convient pas, je le trouve trop tendre.
Je top revers/ coup droit. Le premier à la table et les suivants légèrement reculer mais j essayerai de placer un maximum pour terminer le point au plus vite. Je joue beaucoup en rotation que ce soit service, coupe, top spin; j essaye de mettre un max de rotation.
Que me conseille vous?
De ne pas poser la même question dans différents sujets ^^
Et d’écrire correctement 
Le EL-P serait très bon!
Hello,
Un petit up de ce sujet.
J’ai actuellement un Vega Japan 1.8 sur mon CD et un EL-P 1.7 sur mon RV.
Je voudrais changer mon VJ, qui est un peu trop dynamique, et je trouve que l’EL-P (pour l’avoir déjà testé) n’est pas assez rapide en CD.
Est-ce que vous me conseilleriez de prendre un EL-S en 1.7 ou un EL-P en 1.9 ?
Merci.
Je te dirais EL-S en 1,9
Ha !!??
Ce n’est pas une réponse à laquelle je m’attendais mais elle me plais bien (et je n’y avait pas pensé).
Au vue des test de TableTennisDaily, l’EL-S se trouve entre l’EL-P et MX-P.
Je pensais que le prendre en 1.9 allais être trop rapide et surtout aller trop dans les bâches.
Mais vous êtes d’accord que l’EL-S est moins dynamique (+ linéaire) le Vega Japan ? (mais surement plus rapide !)
Oui assez d’accord! le EL-S pour le moment, je l’ai testé sur le bois “rapid carbon” en 1,9,
bon le bois pousse beaucoup, tu a donc un temps de contact assez court mais malgré tout un contrôle intéressant, j’attend de le tester sur un “acoustic” un bois plus flexible et moins rapide pour voir la différence.Je pense aussi l’essayer sur mon bois (encore moins rapide) après le Fastarc G1 si il ne faisait pas l’affaire! Donc à suivre looool
OK, du coup je vais attendre la prochaine compétition (vendredi) pour mettre un petit EL-S en 1.9 en CD.
Je vais quand même retester, demain soir à l’entrainement, mon EL-P en CD pour voir si le topsheet me convient vraiment.
Test du EL-P sur mon CD hier soir.
Alors soit mon VJ est mort, soit le EL-P envoie du bourrin (même en 1.7).
Bon contrôle, top et service. Bon partout en gros.
Un EL-S sur mon CD sera un bon choix pour avoir un peu plus de vitesse.
Problème, 1.7 ou 1.9 ?
Il y’ a 2 jours tu trouvais le EL-S moins rapide que le Vega Japan, mais tu as changé d’avis, je comprends bien ?
Ça m’intéresse parce que j’hésite entre commander l’un ou l’autre pour mon CD. (RIP mon Vega Pro)