Pour la réhabilitation de l'antitop classique (non-lisse)

Hier j’ai joué un 13 avec picot long sans mousse, un Cropcircle je crois bien. En pleine bourre cette année, il a un pourcentage élevé de victoire. Son jeu, il prépare bien la balle avec son revers et balance un top cd terminal dès que possible.
Et bien, pour ceux qui pensent que l’anti ne gêne que moyennement, je peux dire que ce gars ne pouvait absolument pas développer son jeu normal. J’ai été presque toujours agressif sur son revers, tout en alternant les blocs mous et lents, et même s’il pivotait sa ligne de sol n’était pas la bonne pour pouvoir toper avec précision, ma balle s’arrêtant et tombant devant lui.

En tout cas je ne regrette pas d’avoir abandonné mon FL2 que j’aimais pourtant beaucoup au profit de cet anti. Depuis, que du plaisir en plus, et la confiance qui va avec. :+1:

J’ai joué week-end dernier un joueur avec best anti ET picot long. Tous mes coéquipiers ont galéré sur l’anti (sauf un, plus à l’aise) et ont finalement battu le gars sur son PL

Il faisait à peu près pareil des deux côtés, mais si l’efficacité globale (PL vs Anti) était comparable, le côté facilité de l’adversaire à jouer dessus était clairement en défaveur du PL.

Original :wink:
Maintenant, il y a surement moyen d’être bien plus régulier avec l’anti qu’avec le PL grâce au contrôle supérieur et à la meilleure linéarité de l’anti.

je repasse en phase anti top classique pour jouer en P-ball ! j’ai repris best anti en 1.2mm sur un nittaku lialox avec un fatarc P1 en CD. le controle avec l’anti est vraiment bluffant. une sensation de controle unique mais aussi un besoin d’être actif afin de ne pas se faire trouer

1 « J'aime »

c normal la balle va moins vite donc tu peux placer ou tu veux. je pense que l’anti sera jamais mort.

1 « J'aime »

Oui Sisic. En plus, avec cette épaisseur là tu peux y aller franco dans tes attaques, elles seront toujours sur la table. Bien plongeantes comme il faut, donc difficiles à relever.

Je me suis peut-être trompé de sujet, alors je colle ici aussi mon dernier post dans “Le coin des antis” :
“Coucou les amis,
J’ai donc essayé 2 antis classiques sur mon RV : le 804 de chez Friendship et le NéoAnti de Juic, tous deux en 1,5 mm montés sur bois allround.
Après quelques heures d’essai et quelque réflexion, je vais me fixer sur le Juic. Pourquoi ?
Il est sans doute moins gênant car totalement lisse et mois rapide que le 804. D’ailleurs c’est un peu plus difficile, à mon sens, d’attaquer avec le Juic.
Cependant j’ai décidé de jouer d’abord en assurant mes balles, c’est-à-dire le retour puis partir en défense (chops avec l’anti) avant de saisir une bonne opportunité pour le CD. Et dans ce secteur de jeu, le Néo Anti est parfait ! Un contrôle énorme, on ramène tout ou presque et, à mon humble niveau, cela devrait suffire.
En outre, le changement de rythme me semble plus efficace comme ça : je défends et, de temps à autre, un ptit missile presque inoffensif mais toujours bien placé ! Si j’arrive à faire monter la balle, alors je peux la claquer en RV et c’est, comment dire, jubilatoire ! Une attaque pas très rapide mais placée et qui s’écrase… C’est quasi point direct.
Je vais rester avec cette config en 2nde phase et tâcher de me faire plaisir (j’étais trop frustré avec mon PL qui m’empêchait d’attaquer et me cantonnait à faire du piston, sans compter les multiples fautes que je faisais avec !).
Vive l’anti classique !”

1 « J'aime »

En outre, je découvre vraiment l’anti classique seulement maintenant.
Et j’ai cette impression bluffante que la P-Ball est faite pour lui !
Je fais actuellement une transition picot long x0 > anti 1,5mm tout en douceur et c’est très agréable !
Je (re)prends beaucoup de plaisir à jouer grâce à l’anti classique !
Oh bien sûr, cela ne veut pas dire que je gagne tous mes matchs, mais le plaisir est là !

3 « J'aime »

Perso je trouve le Juic plus gênant pour casser le rythme. Ceci dit c’est vrai que l’attaque n’est pas son point fort.

D’après ce que tu dis, je te verrais bien avec un Antipower (en 1,5mm) que je place entre le Juic et le 804. Il a tout pour te convenir.

1 « J'aime »

Aaaah ne me tente pas, Luceen, c’est pô bien !
Je garde cela dans un coin coin de ma tête et, pourquoi pas…

1 « J'aime »

ça donne envie tout ces commentaires positif avec les anti en p balle!j’ ai longtemps joué avec energy absorber et best anti en balle 38 et 40c je les sortirai du tiroir pour tester en p balle pour jeux de crabe actif pour voir tiens!

2 « J'aime »

l’Antipower en 1,5 mm donne quoi en défense?
Toujours tenté par l’anti mais à force de m’entendre dire que je vais me faire pilonner avec en défense, je n’ai pas franchi le pas.
J’ai pourtant l’impression que je ne me ferai pas plus pilonner avec un anti qu’avec mon PL.

Pour ce qui en est de mon expérience (anti plus que PL)
Défense : Toni Hold
Jeu à la table, polyvalent, un peu off : Nittaku Best Anti
Jeu très off : AntiPower ou Armstrong NewAnti
Certains autres, sont de pâles copies de ceux ci dessus et ne servent ni au chien, ni au chat…
Pas tous testé, mais le 804 par exemple a un contrôle très limité pour selon…
Donic Anti classic, le Butterfly Super Anti… ressemblent au Nittaku en étant moins bien
mais bon, je n’ai pas spécialement testé les autres

Et je confirme qu’avec un AntiPower, ça sera moins compliqué pour l’adversaire si joué en défense. Il est dangereux pour la rpise de risque, placement, pour sur une inversion… Et si très physique, pourquoi pas un soft défensif, au moins, là, ça peut tourner un peu et surtout être moins dépendant. Le tout à relativiser selon le niveau, mais autant s’aider grâce au matériel que de s’handicaper.

1 « J'aime »

un peu tous permettent la défense plus le th et le best anti dans ce registre mais il faut le cd qui va avec…
de toute les manière on peu plus se permettre la passivité quelque soit le matériel je pense.

Merci pour ces infos.
Le Toni Hold, qui a toujours eu ma préférence, doit entre pris en quelle épaisseur pour une jeu essentiellement en défense revers, 1,5 ou 2,5 ? je sais que les avis sont partagés à ce sujet.

Pour ma part, mousse amortissante… plus épais=moins rapide et plus de contrôle
Mais je pense que ça dépend beaucoup du bois
Par contre, mousse fragile, à coller VOC ou sur feuille, la blanche est un très gros risque.

Franchement, si ton jeu est essentiellement défensif ce n’est pas le bon anti. Il est possible de défendre avec mais il sera un peu moins précis qu’un Best Anti, Ellen def pour ne citer qu’eux et avec lesquels tu seras un vrai métronome.
L’antiPower est plus polyvalent quoi. Plus typé offensif.

J’essaierai bien un Toni Hold en 2,5 sur mon Joo que je n’utilise plus, Est-ce une bonne combinaison?

Merci.
Comme je l’ai indiqué, le TH a ma préférence, vient ensuite l’Ellen Def en 1,5 puis après le Best Anti;
Mais tout ceci n’est que subjectif puisque je n’ai jamais joué avec l’une de ces plaques.

Combinaison testée, que je regrette d’avoir démonté (et perdu mon TH au passage, colle blanche), c’est pas mal, mais ça avance encore pas mal, sans être un spécialiste, même côté anti, ça sortait encore, de peu, mais dehors… Après, clair que plaisant comme bois, surtout pour le CD, mais je venais (à l’époque ^^) d’un Sweeper Yasaka, ça change fortement.