Accueil Actualité Archive forum Matériel Annonces

Backsides compatibles avec une stratégie défensive


(52 ans - 14 - L'Isle sur le Doubs) #221

Ah d’accord. Pas moyen de tirer un top alors ?


(Timo Boll control / T25Fx 1,7 / VS>401 1,5) #222

@metalhead, très joli travail l’ami.

je viens d’acheter un C1 en middle (1.4-1.6 mm) pour mon cd. on verra la semaine prochaine ce qu’il en est en défense…


(786 pts Vega Europe Victas VS401 IV-L) #223

Le Tackiness C est super lent aussi. On pourrait d’ailleurs rajouter dans la liste le Tackiness D. Sinon rien à dire sur la liste :+1:


(800 -🏓VKM ⚫ VS 401 1.5 🔴 SFC 1.5) #224

Salut @seb56. Le tackiness D figure bien sur la liste :wink:


(786 pts Vega Europe Victas VS401 IV-L) #225

Ah oui en effet :slight_smile:


(52 ans - 14 - L'Isle sur le Doubs) #226

C’est plus destiné à la défense pure ? Au chop ? Sans contre-attaque ?


(52 ans - 14 - L'Isle sur le Doubs) #227

Sriver Fx ça fait 33° ?


(12 - VKM Defensive P1r 0.5 Regalis Blue 1.5) #228

0.6 et 0.8mm
pour info ici https://bribartt.co.uk/product/yinhe-9000-electro-defence-table-tennis-rubber/


(800 -🏓VKM ⚫ VS 401 1.5 🔴 SFC 1.5) #229

Salut @Big, pour les 5 plaques de Butterfly, j’ai reporté les duretés de mousse indiquées sur le site .fr. J’ai déjà lu sur de nombreux posts qu’il fallait ajouter 5 à 7 degrés aux cotations Butterfly. C’est peut-être vrai pour certaines mais carrément exagéré pour d’autres. Par exemple, la dureté de la mousse du Tackiness CII est annoncée à 41. Si on suit cette “règle”, cela nous fait 48 degrés pour cette plaque, au ressenti assez tendre.
Par conséquent, pour tous les revêtements de la liste, j’ai priorisé les duretés communiquées par les fabricants, puis, lorsqu’elles n’étaient pas données, j’ai reporté celles que je trouvais chez les distributeurs. Il me semble que nombre d’entre vous sont friands de cette estimation chiffrée. Ceci dit, je n’ai pas essayé de mutualiser les échelles de cotation des fabricants (Une démarche doliprane). Chacun est libre de les interpréter en fonction de son ressenti.
A titre personnel, je me fiche un peu de ces estimations chiffrées. Je me contente largement d’une estimation de dureté (tendre, médium, dur). J’espère t’avoir éclairé @Big. Bonne journée :grin::wink:


(800 -🏓VKM ⚫ VS 401 1.5 🔴 SFC 1.5) #230

Bravo et merci Magnus ! :clap: il fallait le trouver. Mise à jour ok pour cette plaque Yinhe.
Par curiosité, il faudra vraiment que j’essaie une plaque à mousse inférieure à 1mm (voire un backside en 0x !) ou, à l’extrême, une plaque lente à 2mm de mousse.


(Clst C0; 7P-2A.DF / 999 1.5 / P4 1.0) #231

Il y a toujours moyen, mais pour avoir testé un petit peu la bête récemment, même en bloc j’étais souvent menacé de ne pas passer le filet, tellement ça amortissait la balle.


(800 -🏓VKM ⚫ VS 401 1.5 🔴 SFC 1.5) #232

Salut @Xyphis. Pour info, tu as essayé le new chopper 35 ou 40 ? En quelle épaisseur stp ? C’était sur ton bois darker je suppose


(Clst C0; 7P-2A.DF / 999 1.5 / P4 1.0) #233

Alors, c’était le 35, en 1mm et en 1.5mm (un peu moins lent mais quand même très très lent, alors que je suis quand même habitué à du matos lent à la base).

Essayé sur Joola Toni Hold White Spot et sur Darker 7p-2A.DF, même bilan quasiment (un poil moins lent sur le darker mais à peine perceptible).


(800 -🏓VKM ⚫ VS 401 1.5 🔴 SFC 1.5) #234

Info intéressante, comme d’hab. Merci !


#235

Surtout avec sa carrure ! Les balles ne doivent pas faire les malines. :smiley:


(1357 / Allround S / Fastarc C1 1.5 / Blitz 0x) #236

Pour moi, on est plutôt autour de 37-38°


(52 ans - 14 - L'Isle sur le Doubs) #237

Y a encore beaucoup de joueurs qui jouent avec ?


(dominique) #238

Le SWORD ARES a été oublié. C’est une plaque de défense en 2 mm d’épaisseur. Je n’ai pas essayé, et il y a très peu de retour. Elle est en vente chez TTDD.DE


(800 -🏓VKM ⚫ VS 401 1.5 🔴 SFC 1.5) #239

Merci @lapoisse45 !..et je suis persuadé qu’on en a oublié d’autres. D’après les commentaires (voir aussi sur spinfactory.de), ce backside à mousse dure et à forte épaisseur permet de produire du backspin dangereux, entre autres qualités. Il serait aussi lent que le Spinlord Marder (il ne précise pas lequel donc je suppose que c’est le Marder I) en 1.5mm. Il semble aussi que la plaque soit assez lourde. Jolie trouvaille en tout cas, pour moins de 20,00 euros, que je reporte dans la liste.


(52 ans - 14 - L'Isle sur le Doubs) #240

Moi je trouvais le Jupiter pas mal aussi.