Accueil Actualité Archive forum Matériel Annonces Consentement

Butterfly Innerforce Layer (AL / ALC / ZLC)

topic-unique
Tags: #<Tag:0x00007f3fb91b7b78>

(51 ans, Clst 15, Acoustic Carbon, Waran 2 mm, Death 0x) #101

Jamais testé. Mais ils seront forcément vraiment plus rapides et un peu plus rigides. Et à mes yeux, recquéreront une meilleure maîtrise technique et/ou un bon engagement ds la balle…


(8 / IF ZLF CS - T05/T05FX) #102

Ok, merci. C’est effectivement ce que j’ai cru comprendre du peu de retours que j’ai trouvés sur le ZLF. Il semblerait que ce soit le composite le plus contrôlable et maîtrisable de la gamme.
Par contre, couplé à T05, ça ne fait pas un “trampoline” ? Le contrôle reste effectivement “facile” ?


(51 ans, Clst 15, Acoustic Carbon, Waran 2 mm, Death 0x) #103

Pour jouer avec depuis près de 2 ans, non il n’y a pas d’effets trampoline avec mon T05 max. Il a dompté mon ex. GDT 0x (tensor capricieux) et peu de fautes en démarrage CD T05, derrière la ligne, et ce, comparé à des bois Off ou Off+ (Nittaku ACI, DHS N301, 506…).


(Platane) #104

Le ZLF, en venant d’un Boll, je doute que ça te plaise.
J’ai essayé vite fait et pas du tout aimé. C’est lent en phase passive et il faut s’employer pour que ça avance (mais là, ça avance). Également, je n’ai pas aimé les vibrations.
C’est une machine à toper, très bon pour ça.

J’ai fait quelques balles avec un Boll ZLC. Très sympa à jouer et ça bourre facilement.

Je n’ai pas assez de référence pour donner un avis complet avec des essais aussi brefs. Mais je ne vois pas comment la même personne peut apprécier les 2 bois.

Vérifier le poids du bois également. J’ai l’impression qu’il y a des variations importantes et cela change nettement la puissance du bois, à modèle égal.


(8 / IF ZLF CS - T05/T05FX) #105

Merci pour ton retour sur le ZLF :wink:
En fait, je ne viens pas d’un Boll et suis plutôt plus qu’heureux avec mon U2. J’me suis juste amusé un peu avec les raquettes de copains et j’essai juste de comprendre où ce ZLF, dont pas grand monde parle, se situe dans la gamme IF.


#106

Le ZLF est clairement pas dans la même catégorie que les autre… Plus lent et plus tendre…

Moi je joue avec la version Fukuhara du ZLF,
j’aime cette facilité de contrôle et de remise dans le petit jeu, et la réponse dès qu’on le sollicite…
(je suis un joueur de contre à la table qui joue plus sur sa puissance que sur la vitesse malgré un bon toucher de balle avec soft en revers)


(1094 / primorac + bluestorm z3) #107

J ai essayé un innerforce zlf hier avec t05fx en cd et 80fx en revers. En coup droit, impressionnant de facilité ! En revers j ai essayé le 80fx mais trop dynamique… le t05fx très bien, juste un ptit bémol sur le bloc ou le rejet un peu haut me gêné de temps en temps. Je me pose la question d investir du coup (vu le prix du bout de bois), et si je prend un T05fx des deux côté ou trouver autre chose en revers. Des idées ?


(OSP immune Ox Pb ALC-T05 max- Death Ox) #108

Rozena en RV…


(Sam) #109

Est ce que quelqu’un aurait tester le fang bo b2 ? La comparaison avec l’innerforce alc m’intéresse


(Ex 18 / Fortius FT / O7P / O5E) #110

FB2 plus rigide, plus dur et plus puissant, tout en gardant un toucher assez bois. Malgré la compo similaire, ils sont pas si proches.

Je pourrai pas être beaucoup plus précis, c’était pas mes bois.


(MMaze / Vega Pro / Vega Asia) #111

J’ai teste les deux.
Comme @Branflakes, les sensations sont plus seches. Dwell plus court.
Meme conclusion, pas si proches, le FB2 pour un jeu beaucoup plus agressif a mon avis, l’IF ALC a plus de controle.


(Sam) #112

Merci, l’IF ALC est plus proche d’un Korbel que d’un Timo Boll ALC alors