Accueil Actualité Archive forum Matériel Annonces

Série Xiom Omega 7


(Ex 18 / Fortius FT / M1 / Omega V Europe) #181

Est-ce que vous pouvez faire une comparaison entre la version 5 et 7 pour l’Europe ?

J’ai un temps envisagé de passer en O7P en revers, mais je trouve qu’il demande de bien pénétrer le topsheet et de déclencher la mousse pour fonctionner, alors que j’utilise régulièrement plus finement le topsheet pour toper du revers, et le O7P ne réagit pas trop sur ce type de coup.


( http://www.tabletennis11.fr/tt/index/pricelist/) #182

Le 5 europe et le 7 euro sont très différents.
Le 5 fait 44° ressenti alors que le 7 fait 42,5°. Le 7 est plus rapide, plus léger, avec un vrai clic de colle rapide, rejet plus bas, met beaucoup d’effet et n’en prend pas trop. La balle pénètre plus le topsheet.


(U2/T05fx/T05) #183

Ok la jai toutes les précisions que je souhaitais. Cest exactement ce que jai ressenti sauf que je le trouve moins puissant que le rhyzm p et pas forcément plus adherent. Pour en avoir le coeur net, je vais les confronter sur le meme bois.


(10 / immune pushblocker / fastarc C1 / vega intro) #184

J’en vais acheter un Omega 7 euro mais’ j’hesite sur l’épaisseur. Quelles sont les’ principales différences entre le 2mm et le max?
Y a-t-il une différence entre le noir et le rouge?


#185

Test de 2 Xiom OmegaVII Euro 2mm en CD/RV (sur un Butterfly Innerforce AL)

Rien de bien nouveau à signaler. Je suis d’accord avec tout ce qui a été dit ci-dessus, notamment par @keynes29 Mais une confirmation est toujours une sorte d’information…

Points forts :

  • Contrôle
  • Double-vitesse : alors que cette sensation de double-effet peut être gênante sur certains revêtements (la balle ne repart pas pareil alors que le geste est le même), ici c’est vraiment très agréable. Comme si le revêtement savait quel coup vous avez envie de réaliser. Donc, très doux et bcp de toucher en remise, et bloc (++++). Et plein d’explosivité quand on attaque. Mais aussi toute une gamme intermédiaire quand on veut toper mou, toper rotation, amortir, etc.
  • Vitesse/puissance : les attaques font vraiment mal, surtout grâce à la vitesse (davantage que la rotation), aux trajectoires directes, et à l’explosivité à l’impact sur la table.
  • Poids : léger pour ce type de plaque

Points faibles :

  • Rejet un peu bas (à mon goût) : les trajectoires de topspin sont très rectilignes, et donc plus rapides mais moins sécurisantes
  • Adhérence : moyenne. La mousse semble trop tendre et explosive pour agripper la balle : pas facile de mettre bcp d’effet, au service et en topspin. De ce fait, quand on n’arrive pas à attaquer fort, la balle revient sans difficulté apparente pour l’adversaire.

Conclusion :

  • une plaque pour le RV ? si on est topspineur CD (facilité de bloc RV)
  • une plaque qu’on pourrait conseiller à ceux qui veulent débuter avec un tensor (si elle existait en 1.8mm)

(12-OSP Ultimate 2 / T05 / T05fx) #186

Je ne la conseillerais pas pour débuter avec un tensor… enfin c’est mieux que les anciens tensors mais il y a plus progressif aujourd’hui.


(U2/T05fx/T05) #187

Entierement ok pour ladherence, quon me dise pas que ca tourne a mort, cest a peine plus adherent quun rhyzm p. Je dirais que cest plus adherent en moyenne que le rhyzm p mais que ce dernier tourne plus sur fort impact