Accueil Actualité Archive forum Matériel Annonces

Quel revêtement Tenergy choisir ?

topic-unique
Tags: #<Tag:0x00007fcb0926c808>

(17 Samsonov Alpha, T05 fx 2.1, 802-40 1.5) #685

y a plus qu’à attendre le résultat de tes tests…


#686

J’avais pensé au T05 fx pour le revers en max. Ce qui m’inquiétait, c’est le manque de dynamisme de la plaque. Je souhaite justement résoudre ça sur plaque actuelle !! Après, je ne sais pas si tu peux y répondre, est-ce que le T05 fx est plus dynamique que le rakza 7 soft, même un peu plus ce serait déjà bien ?? Si oui alors c’est formidable et je pourrai partir sur le matos que tu as dit !!!


#687

Oui mais je sais toujours pas quoi choisir en revers : T05 fx, le rozena, le T64,… Lequel serait un peu plu dynamique et avec un rejet un peu plus haut que mon rakza 7 soft selon toi ? Vu le prix des plaques, j’aimerai limiter au max les tests. Ca m’arrangerait bien à vrai dire :wink: :slight_smile:


(17 Samsonov Alpha, T05 fx 2.1, 802-40 1.5) #688

je ne connais pas le Rakza 7 soft.
le 64 est plus dynamique que le 05 fx (quoi que) mais rejette plus bas…


(12-OSP Ultimate 2 / T05 / T05fx) #689

Oui, clairement le T05fx est nettement plus dynamique que le rakza 7 soft. Je connais bien ces deux plaques pour avoir joué avec chacune d’entre elle pendant au moins six mois chacune (plusieurs saisons avec le T05fx en revers). Le rakza 7 soft est une bonne plaque avec une bonne accroche et un bon contrôle mais il plafonne assez vite, surtout sur un bois all. Je l’appréciais beaucoup sur mon darker speed90 mais le bois envoyait… du bois.
Le T05fx ne plafonnera pas, je doute que tu atteignes les limites de la plaque. C’est une plaque que j’appréciais énormément parce qu’elle offre à la fois beaucoup de contrôle et une grande puissance quand on la sollicite bien, le tout de façon très linéaire sans double effet tensor. Je l’ai abandonnée (un peu vite peut-être) en balle P parce que je la trouvais trop dynamique mais j’aurais peut-être mieux fait, à l’époque, de réduire la voilure sur le bois au lieu d’incriminer la plaque.
Si en plus, tu t’entraînes plusieurs fois par semaine, n’hésite pas sur le max des deux côtés. Ton bois est raisonnable et les tenergy sont tout sauf incontrôlables sur un bois all. De plus le T05fx manque un peu de dynamisme en 1,9 alors qu’en 2,1 la plaque me paraît parfaitement équilibrée entre vitesse, accroche, dynamisme et contrôle. Un must !

Le T64/64fx j’adorais aussi ces plaques mais quand on a l’habitude de l’accroche des 05/05fx, difficile de revenir sur le 64 et son rejet bas.


(bois legout performance cd:aurus rv: aurus sound) #690

bonjour je voulais savoir ce que vous pensez d’un bois ALC genre timo boll accompagné de 05fx 2.1 en cd et 80 fx 2.1 en rever? cela ne va pas fuser? je sais que le boll alc se marie bien en général avec les tenergys


(12-OSP Ultimate 2 / T05 / T05fx) #691

Ben si tu maîtrises, pourquoi pas. Perso j’ai arrêté les bois ALC, même si le toucher est magique, je fais trop de fautes. Mais à toi de voir…


#692

J’avais pensé aussi à passer à un bois off- voire off pour compenser ce manque de punch. Je suis sûr que cela aurait été énorme mais j’aurai sacrifier le contrôle et j’en ai encore beaucoup besoin. Après réflexion, je me suis dit qu’il était plus raisonnable de rester sur un bois all+ tant que je serai inférieur à un niveau 14 et si je dépasse peut être un jour ce niveau, j’aviserai.
Ce que tu me dis me rassure complètement sur le T05 fx sur le revers et en 2.1 mm. Tu penses qu’il est plus préférable pour le CD que je passe également au fx. Je pourrai faire faire autant voire plus qu’avec un T05 normal à ton avis ??
Merci en tout cas car ta réponse m’a donné beaucoup d’éléments pour faire le bon choix !


(12-OSP Ultimate 2 / T05 / T05fx) #693

Le T05fx est très bien mais venant d’un tensor à 47 degrés ça va te faire bizarre en coup droit. En plus en coup droit une plaque un peu plus dure est préférable… Ne te casse pas la tête, si tu peux jouer avec un T05 tu pourras jouer avec un T05fx et vice versa ; prends en un de chaque et tu verras bien ce que tu préfères sur chaque côté, mais il vaut mieux dans un premier temps rester sur des duretés comparables à ce que tu avais avant, ça te perturbera moins. Tu pourras toujours ajuster la saison prochaine…


(bois legout performance cd:aurus rv: aurus sound) #694

effectivement le toucher est géniale mais en ce moment je joue avec un freitas ac 64 fx 1.9 cd et 80fx 1.9 rv et je fais pas bcp de faute enfin je veux dire qu’il est très contrôlable pour du alc . la combi à laquelle je pense me donne envie pour les sensations et je suis sur qu’il doit y avoir un bon contrôle comme même malgré les mousses a 2.1 . ou alors rester sur du 1.9 ?


(Sébastien Baba Brice) #695

Changer de bois n’est pas la meilleur solution, il faut voir déjà depuis combien de temps tu joue avec ton bois actuelle et qu’elle est ton bois et comment tu te sent avec.
De plus ton changement de bois semble assez radical
Pour la plaque revers tu cherche de la réactivité, ok mais dans ce cas la il faudra t’orienter plus vers des plaques tendre ou medium/tendre qui n’existe pas trop cher butter avec les tenergy. Je te dirais plus d’aller dans les stiga genesis ou chez cornilleau avec le target pro en version S39 ou le pilot pulse.
Je connais pas trop les autre marques la dessus


(12-OSP Ultimate 2 / T05 / T05fx) #696

Ah je pense qu’avec un 05fx en max en revers sur un ALC il aura de la réactivité…


#697

Je ne veux pas changer de bois. Ca fait quelques mois que je joue avec mais je l’adore. Il correspond bien à mes attentes. J’ai très vite écarté l’option du bois plus rapide car je n’ai pas retrouvé mon niveau d’avant et qu’en attendant, il me faut un bois avec un excellent contrôle et celui là me convient parfaitement :slight_smile:
J’ai changé beaucoup de plaques depuis un an. J’ai fait plein de marques (stiga, yasaka, tsp, imperial, victas, cornilleau, thibar, dhs,…) mais jamais Butterfly à cause de leur politique tarifaire. Je suis prêt à mettre plus si cela me permet d’avoir THE plaques car les autres sont certes moins chères mais je les change à chaque fois. Cela me revient très cher aussi !!!
J’ai entendu tellement de bien des tenergy. Beaucoup disent que ce sont des revêtements incroyables et pour certains qu’ils ont révolutionné carrément leur manière de jouer. Je suis donc curieux de faire moi même l’expérience.
Je pense tenir la bonne combinaison sur les bons conseil de Popette. J’attends la fin du mois pour investir et je ferai un retour sur cet essai :ping_pong::ping_pong:


(1629 - V1- VIP 2018 + 868JM + aero soft carbon) #698

Pour ceux qui sont fans et qui aiment faire chauffer la carte bleue, il y a 2 nouveaux tenergys qui viennent de paraître sur la nouvelle LARC…


(Sebas75) #699

OUI j’ai essayé le Allround NCT avec T05, pas trop accroché, a cause du bois archi rigide


(8 / OSP Ultimate 1 ou 2 - G1 / S1) #700

Butterfly ne semblent pas encore être au courant qu’ils ont pondu les T05N et T09C :slight_smile:


#701

LARC ???
Je n’arrive pas à voir des infos sur ces 2 tenergy et comme dit Gloubi, c’est quand même dingue qu’ils n’apparaissent pas sur leur site dans la partie nouveauté !!!


#702

Quelqu’un a des infos sur leurs specs aux T05N et T09C ?? Je devais acheter du tenergy dans les semaines qui viennent. Je crois que je vais patienter pour en savoir plus :slight_smile: :slight_smile:


(1335 / Allround S / Fastarc C1 1.5 / Blitz 0x) #703

Pour faire un parallèle, tu as des marques automobiles qui déposent des noms de véhicules bien avant qu’ils les commercialisent. Ce sont plus les appellations qui me surprennent. Le 09 d’une part et dans les deux cas, la lettre qui termine le nom du revêtement, étonnant non ?


(Derf59 ImmunePB / Katana / Piranja FDTecs) #704

Apparaître sur la LARC ne veut pas dire que le revêtement va sortir “bientôt” :wink:
C’est aussi parfois une réservation de nom.

Ex :
1° Les DHS Gold Arc 5 et 8 sont sur la LARC depuis oct 2016, pourtant le 8 a mis quasiment presque 1 an pour arriver chez les revendeurs.

2° Ca fait plus de 6 ans qu’il y a un Buttefly Dignics et un DHS Hurricane 9 sur la LARC :stuck_out_tongue: