Accueil Actualité Archive forum Matériel Annonces

Nittaku Violin

topic-unique
Tags: #<Tag:0x00007fcb090abc30>

(Rossi Emotion / OVE / Battle II) #261

Le Violin serait-il potentiellement compatible avec un soft en CD pour un jeu d’attaque à la table, au rebond ?


#262

Il est remarquable pour tout ce qui est revêtement spécial. Mais @cowboy210 te conseillera mieux que moi pour sa compatibilité avec le soft.


(LaBlatte17) #263

Merci, ça m’intéresse beaucoup !
Je suis dans l’expectative depuis que Cowboy m’a conseillé …
Pour l’instant, je suis en train d’économiser … !


( http://www.tabletennis11.fr/tt/index/pricelist/) #264

C’est surtout le constructeur qui le présente ainsi. Nous, on pense plutôt qu’il est all+.
Après, si on met un fastarc P1 ou un rhyzm -P dessus, on passe en en Off.
Hier, on a fait un test avec un client qui a essayé successivement le Musa asia, le latika et le Violin.
Il n’y a pas eu photo. La qualité et la régularité de la balle délivrée par le Violin était bien supérieure au deux autres. Le client a bien aimé le musa et le latika quand même. Le problème, c’est le prix.


#265

Il ne sera pas " potentiellement compatible " mais ce sera difficile de trouver mieux.
Principalement le rejet bas, et le feedback.
Le rejet bas permet de délivrer des balles gênantes avec un soft,
sans pour autant miser sur les balles écrasées comme avec l’hinoki.
Les balles écrasées avec un hinoki, c’est une prise de balle particulière.
Avec le Violin, on prends la balle normalement, et elle est écrasée naturellement grace au rejet bas du bois.
Le rejet bas permet aussi un bon contrôle de prise de balle au rebond, ça vole moins.
Grace au rejet bas, un contreur peut remettre la balle sur une plus grande surface de la table adverse, ça a son importance aussi.
Le simple fait de faire une opposition sur un topspin suffit a rendre le rebond de la balle toxique.
Le contrôle que procure ce bois est complètement coherent avec un jeu de contre et de prise de balle au rebond.
Le feedback permet de bien sentir ce qu’on fait avec la balle, et ça, avec un soft un PL ou un anti, c’est carrément indispensable.
Le feedback, c’est le retour d’info dans la main, on fini par savoir faire ce qu’il faut sans se poser de question, pour oser, ça n’a pas de prix.
Y un autre truc, c’est la stabilité en bloc qui permet de tenir l’échange sans se faire dépasser, car on peut dominer en placement contre un joueur rapide. C’est même la seule solution.
Le Violin est exempt de vibration, c’est un bois de qualité, pour le toucher de balle, c’est un plus indéniable.
Et la frappe, largement ce qu’il faut comme puissance.
En synthèse, un joueur softeur qui mise sur la vitesse et la prise d’initiative se dirigera vers un Darker hinoki.
Un softeur contreur a tout intérêt à se tourner vers le Violin, car les balles gênantes sont un atout pour ne pas se faire dépasser, et dominer à la table.
Seul inconvénient pour ce bois , le prix.
Je dois dire que depuis que j’ai adopté ce bois depuis plus de deux ans, je n’ai pas changé.
J’en ai meme acheté un deuxième.
Sur le fond ça me revient même moins cher, car fini les tests innombrables et couteux pour les bois.
Les indécis peuvent toujours aller faire un bon test chez TT11, un essai grandeur nature, ça cause !


( 1620 darker 7p2a cd médium hard 2mm rv gewo ft40 1,9) #266

Compte tenu de tes remarques élogieuses sur le violin,je ne devais pas avoir les bonnes plaques…quand je suis passé au 7p2a ça résolu mon problème de rotation sans perdre dans les autres compartiments de jeu…bon il y a aussi d autres facteurs ne serait ce que le toucher…


(12-OSP Ultimate 2 / T05 / T05fx) #267

Après faut faire gaffe, on sous-estime souvent l’importance du bois dans la rotation qu’on met dans la balle, et c’est beaucoup plus chiant pratiquement de comparer un bois avec les mêmes jeux de plaque que de changer des plaques sur un bois.
Je pense que vous avez tous les deux raison, le violin est sûrement compatible avec le topspin avec la bonne plaque dessus, mais de là à rivaliser avec un bois un peu flex comme le 7p2a… mais ça tu ne t’en rends compte que si tu compares les mêmes plaques avec un bois différent ce qui nécessite quasiment deux raquettes pour comparer, car si tu switches juste les plaques, entre le collage et les dimensions différentes, ça fausse pas mal la comparaison.


(TSP 5,5 / CD 799 - 1,8 / RV 563.1 - 1,5 ) #268

Attention aussi avec les bois à rejet trop bas avec les softs. A priori c’est séduisant. Mais je me suis bien déchiré avec le Xiom all sur certains joueurs : beaucoup de mes attaques avec mes softs allaient dans le filet… c’est vraiment empoisonnant. Alors qu’avec un bois à rejet plus haut, on peut toujours s’en sortir…


(Cedric Brouns) #269

Avec ce genre de bois il vaut mieux pouvoir le tester en effet vu le prix. Avec la chance que vous avez d’avoir Tt11 pour tester , il faut en profiter.
Car nous en Belgique on a des magasins de ping aussi mais pas la possibilité d’avoir du Matos en test dans ces magasins.


(Cedric Brouns) #270

De plus pour le violin, aucuns autres bois ne semblent avoir la même composition.


#271

La composition du Violin est unique.
Mais c’est surtout l’assemblage qui fait de ce produit un bois de qualité.
@roothooft Le Violin a aussi plus de punch que le xiom allround S.
Alors les attaques, pas de soucis.
Apres, c’est sûr que si on a l’habitude d’un bois avec un rejet plus haut, c’est un travail à faire pour le maitriser.


(Cedric Brouns) #272

Exactement… la composition on peut la demander aux fabricants qui font des bois sur mesure comme palatinus ou ARTTE. Mais C’est l’assemblage, la finition et la qualité du fabricant qui feront le bois.


(Sebas75) #273

Le latika ou le tenor semble etre meilleur pour le top, non ?


#274

En regardant sur tt bladesdatabase je me suis aperçu qu’il existait un bois dont la composition est presque similaire …
il s agit du nuvola de chez artte (fabricant italien)
seul le pli central change: kiri pour le violin contre tilleul pour le nuvola
quelqu’un connait t il cette marque italienne ? http://www.arttetelai.com/en/nuvola/
pour les spécialistes des composantes bois quel diff entre tilleul et kiri ?
merci à vous


(Waldner allplay- Vega Pro- DG1) #275

Hier soir test du Violin avec un Fastarc G1 1.8mm en coup droit et un Mega-Block 1.5 sur le revers.
Ce bois franchement je l’ai trouvé fantastique; c’est la première fois que je casse autant ma tirelire pour un bois et pour le coup je ne le regrette pas.

Avec le Fastarc G1 c’est juste un vrai plaisir, beaucoup de rotation en démarrage sur balle coupée, une tuerie en bloc, ce n’est pas forcement plus rapide que mon set actuel mais c’est clairement plus puissant. En top frappé et en frappe ça part beaucoup plus fort.

Bon pour le revers avec l’anti la c’est une autre histoire voir le topic Mega-Block.
Conclusion si je me rapporte au prix je peux vous garantir que la différence avec par exemple du Waldner all, du Xiom et du Stiga all , c’est vraiment flagrant.
Un contrôle de dingue et on sent vraiment ce que l’on fait.


#276

Le tilleul ou planchonello est réputé pour être assez élastique, il est utilisé sur le 5P 2A.
Donc, rien voir avec le Kiri du Violin qui lui est très utilisé en plis central.
Je ne connais aucun bois en planchonello en plis central.
Mais en regardant ton lien, ce n’est pas du tilleul, mais du basswood, ou Tong.
Je ne suis pas certain que la qualité d’assemblage soit au RV pour ce bois italien.
Je dirai, méfiance, autant s’adresser à un vrai fabricant de bois.
Le soucis avec ces fabricants façon artisans, c’est qu’ils ne sont pas constants pour la qualité.
J’ai déjà eu l’experience avec popette, quand nous avons constatés que des bois d’un meme modèle fait un ou deux ans après, sont différents, et ont des caractéristiques différentes.
Et c’est pas pour dire, mais meme la découpe de la palette de ce nuvola me semble bizarre.


#277

merci cowboy pour ton éclairage


#278

Mets 1 best anti 1,3 sur le revers et tu auras le top. J’ai déjà testé pour toi :wink:


(Feu) #279

Voilà reçu et testé mon violin . Se bois est vraiment très bon ,Je dirais même phénomènal pour les joueurs crabe comme moi les blocs et les frappes ainsi que le control son vraiment exceptionnel . Vraiment un bois de haute qualité. Conseillé par cowboy je l en remercie j ai enfin trouvé mon bois se marie très bien avec mon picot long . Tous les avis de cowboy son vraiment se que le bois vous apporte .


(LaBlatte17) #280

Bon ben voilà ! Moi aussi j’ai suivi les conseils de Cowboy - que je remercie au passage - et j’ai cassé ma tirelire pour investir dans ce bois dit “extraordinaire” !
Effectivement, on joue facile avec, mais je m’attendais à être davantage surpris compte tenu des nombreux commentaires lus sur le forum. Cela-dit, c’est comme beaucoup de choses dans la vie, ce ne sont pas trois heures “passées ensemble” qui suffisent pour se faire une véritable idée de la chose … !
Pour être plus précis, mon DG ox en RV fonctionne très bien, comme avec mon ancien bois ;
en revanche, je n’ai vraiment pas une bonne sensation avec le ‘802-40’ en 1,5 sur mon CD par rapport au ‘Killer’ 1,5 du Doc. J’ai aussi un Joola Express Ultra en 2 mm en stock … Bref, il faut que je trouve une solution pour avoir plus d’assurance en CD.
à suivre …