Accueil Actualité Archive forum Matériel Annonces

Les bois Neottec

topic-unique
Tags: #<Tag:0x00007f60005f77a8>

#141

Pour le comparatif, je t’ai dit que cela ressemblait aux gammes hinotec de cornilleau. Tu es sur le même comportement. Il faut tester par soi-même c’est le meilleur moyen d’avoir un retour fiable. Ton jeu et tes attentes ne sont pas forcément les miennes :wink:


#142

C’est sûr que tester par soi même est mieux. J’aurais voulu en savoir plus pour orienter ma réflexion.
Si on me dit que l’Amagi Off- est en fait plus proche d’un Hinotec Off que d’un Off- (vu la composition, c’est pas impossible), il ne sera pas pour moi.
J’aimerais trouver un bois hinoki (au moins en plis externes) un peu plus pêchu que mon temper tech all+, mais sans perdre trop de contrôle.

@tabletennis11 Comme vous vendez les 2, vous pouvez peut-être nous les comparer? (Hinotec off- et Amagi Off-)

Merci


#143

c’est plus pêchu que ton temper ça c’est certain et c’est surtout moins flexible.


#144

Juste pour être sûr: un bois flexible c’est à “double vitesse”? qui envoie peu dans le petit jeu mais qui envoie davantage à sollicitation plus importante?

Et c’est aussi vrai pour l’Hinotec que l’Amagi?


#145

Pour moi hinotec et amagi sont moins flex que le temper


(800🏓Aigis ⚫🔴Hikari SR7 Cutman 1.0mm) #146

Bonjour à tous. A la demande de @Leo-Blitz, je me fends d’un petit CR sur le bois Neottec Amagi off-, que j’ai utilisé il y a environ 1 an. Tenir compte de mon faible niveau et du fait qu’il a tenu 3 semaines en raison d’une chute qui a entraîné sa destruction. Je ne sais pas si c’est une info utile mais ce bois cède sous 105kg de pression :rofl:

Ce que je retiens d’abord de ce bois, c’est la qualité, le confort du manche conique. Si seulement les autres marques pouvaient s’en inspirer … Je le trouvais plutôt tendre et ni trop rigide, ni trop flexible, disons entre les deux.
Je l’avais associé à un Nittaku Hammond Pro Beta en 1.4mm en revers et à un Victas V01 Stiff 1.8mm en coup droit. A cette époque, mon jeu était très orienté bloc, frappe et défense portée. Pour le bloc revers notamment, la combinaison était royale, correcte en coup droit. Pour les frappes à la table, c’était efficace également. Les attaques à mi-distance et le top spin n’étaient pas des points forts. Je ne m’y risquais pas trop d’autant plus que mes quelques tentatives étaient souvent infructueuses, elles sortaient de la table.

Aujourd’hui, je suis certain que j’exploiterai mieux ses possibilités en top avec une plaque coup droit à mousse plus tendre que le V01 Stiff. A ce niveau, les possibilités sont réelles : mon entraîneur de l’époque, qui apprécie les backsides à mousse dure, l’avait essayé le temps de 2 sets et avait apprécié les sensations renvoyées par le bois en top spin et top frappé.

Si jamais vous avez d’autres questions, j’essaierai d’y répondre.


(Xiom Vega Intro / Sternenfall Ox / Neottec Gammal All+) #147

Petite question

Je suis en gamma all +

Je veux repasser en off en restant chez neottec.

Jai vu le voodoo et le gamma seven. Ces deux bois différent a quel niveau?


(Xiom Vega Intro / Sternenfall Ox / Neottec Gammal All+) #148

up


#149

je crois que le voodoo est un 5 plis et le gamma seven un 7 plis donc plus puissant. Venant d’un gamma le voodoo sera moins exigeant. Tu as une video sur TT11 de test du gamma et voodoo par un defenseur numeroté De saintilan.


#150

Petit CR après 1er essai d’un Amagi Off- (CD: Fastarc G1 2.0; RV: Fastarc C1 1.8):

  • Finition/aspect & poids avant collage:

    • Wow. Le bois est magnifique! Super bien fini, ça respire la qualité! Mention spéciale pour l’aspect 100% bois naturel, que j’apprécie beaucoup.
    • Le manche conique est formidable! assez épais, qui reprend le meilleur du droit et le meilleur du concave (je n’aime pas le concave et moyen le droit en temps normal).
    • Le poids est bien équilibré. Le mien fait 75gr, quelques grammes de plus que ce à quoi je suit habitué, mais le poids est un peu moins en tête de raquette. Avec mon poignet de fragile(:roll_eyes:), je pense que c’est mieux: la tension est moindre.
  • En jeu:

    • Ça déménage! Bien plus rapide que mon Andro Temper Tech All+, qui n’est pourtant pas un escargot. C’est ce que je recherchais: pouvoir envoyer en m’engageant moins, pour ne pas sacrifier la technique au profit de la puissance.
    • Bois rigide, qui renvoie fort en contre. Le touché reste doux: le dwell time est bon, sur les phases de jeu en rotass’.
    • Bois linéaire, qui envoie proportionnellement à la sollicitation. Pas de mauvaise surprise à ce niveau là: le petit jeu est agréable, assez facile à contrôler.
    • Contrôle global: excellent. En venant d’un bois avec pli externes en hinoki, je garde de bonnes sensations. Je dois principalement ajuster la profondeur de balles (j’arrose les bâches)
    • Peit jeu/services/remises: J’ai l’impression de mettre plus de rotation, avec les même plaques. Je pense que c’est parce-que j’arrive à rentrer davantage dans le topsheet, grâce à la rigidité du bois. Par contre je bouffe un peu plus la sauce aussi.

Essai vraiment intéressant! Qui correspond à ce que je recherchais. Reste à voir si ça me correspond réellement à plus long terme!


(800🏓Aigis ⚫🔴Hikari SR7 Cutman 1.0mm) #151

Quel enthousiasme dans ton CR @Leo-Blitz ! C’est plaisant à lire. Compte tenu du portrait que tu en dresses, tu dois insister avec cette combinaison. Bon amusement ! :wink: