Vraiment je ne comprend pas, mes adversaires n’aiment pas mon anti.
Pourtant lui il les aime, c’est un anti social
5 « J'aime »
Oui
1 « J'aime »
Oui 
1 « J'aime »
Oui
1 « J'aime »
yes-2mm and 1.8mm also the same
1 « J'aime »
Merci a vous pour vos réponses 
J’ ai assisté à une rencontre de D1 hier soir.
Il y avait dans une équipe un joueur d’ une cinquantaine d’ années (1150 points).
Il jouait avec une raquette composée d’ un bois Tony Hold et deux antis Tibhar ELLEN Attack en 1,5.
Jeu très varié. Très gros contrôle, une superbe attaque du RV à contre-pieds.
Il n’ a pas laissé beaucoup de points à ses adversaires.
3 « J'aime »
tibhar ellen defence ???
Je sais sue j’ai déjà eu plusieurs réponses pour l’achat d’un anti mais un truc me chiffonne:
Souvent on dit que le best anti et le super anti se valent, mais on parle presque jamais du super anti pourquoi??? Et. La plupart des joueurs jouent avec le bedt anti…
Merci de vos retours
prends le best et te prends pas la tête alors! tellement une valeur sur! ( je ne connais pas le Super anti lol )
mais ceux qui on eu les 2 en général ( je parle pour ceux que je connais) ont préféré le best pour pas grand chose de plus au final mais c’est devenu coutume
4 « J'aime »
Les quelques joueurs ici de niveau régional qui jouent avec un anti je les connais presque tous. Un seul joue avec un Best Anti, sinon y’a du Anti Power, du Tony Hold, du Neo Anti.
1 « J'aime »
Le super anti est plus dur, plus proche de la dureté du backside.
C’est un très bon anti polyvalent. On peut jouer à la table et en défense.
La prise d’initiative est plus facile avec le Super anti.
Le Best anti est plus lent, il est meilleur pour la défense.
Il est très bon pour le chop bloc. mais la prise d’initiative est plus difficile à cause de sa lenteur,
à moins d’avoir une faible épaisseur ( 1,3mm).
Je préfère le Super anti 1,5mm et l’antipower 1,5mm pour la facilité de tourner.
La meilleur mousse est pour moi celle du super anti spécial, qui était commercialisé aux USA uniquement.
Des joueurs préfèrent le best anti pour le freinage et la défense.
Souvent les joueurs qui chérissent le best anti aiment beaucoup l’anti tony hold.
Après, les gouts et les couleurs …
3 « J'aime »
Sur les balles fortes des adversaires, j’ai quand même parfois été surpris de la vitesse du bloc.
Bon, j’ai aussi joué en régional et j’avais un best 1,6. Le Tony hold était considéré comme trop lent et il n’y en avait pas à ce niveau, quant au néo il n’était pas encore né. 
3 « J'aime »
Ah, tu vois, le néo. Avec le best même sur balles puissantes ça revient facile, alors que si je prends le néo je sors plus facilement la balle. Faut dire que je suis trop habitué au best, c’est devenu un réflexe le placement de la raquette sur une balle puissante. Le néo me demande de réfléchir un peu plus et c’est souvent fatal.
1 « J'aime »
Je suis une exception alors… je joue en R3, en passe de monter en R2 si tout va bien
Ben… certaines je les ai renvoyées sur la table, et là c’était point direct. Mais j’ai en ai quand même sorti pas mal… un peu trop à mon goût.
J’ai eu de bons passages… mais aussi des « pas terribles » avec quelques fautes très bêtes.
Sans doute, ils n’y avait pas des tonnes d’anti sur le circuit, encore maintenant.
Je pense que ça dépend beaucoup du jeu que tu as en face. Le néo est très performant face à des joueurs qui mettent beaucoup de spin. Sur des jeux plus à plat et frappe sèche ça se complique, on a du mal dans la régularité et je trouve que ça demande beaucoup de concentration, un bon placement et plus d’effort qu’avec le best.
1 « J'aime »
exact, je n’en ai pas encore rencontré un seul. C’était surtout pour dire que je trouve au contraire (du moins pour moi) que c’est justement l’extrême lenteur du tony hold qui en fait sa force. Contrôle absolu, on met la balle où l’on veut. Après, je joue avec depuis 4 ans… il faut en prendre l’habitude
1 « J'aime »