Fastarc

Voici un premier retour sur le Fastarc C1. Deux précisions, je le joue 1.5 mm, les ressentis dans des épaisseurs supérieures pourraient être différents et il est collé sur un bois à rejet bas. J’ai pu jouer avec pendant environ 2 heures ce matin et je vais essayer quelques comparaisons avec le G1 que je joue depuis plusieurs semaines dans les mêmes conditions (même épaisseur, même bois).
Niveau adhérence, s’il devait y avoir une différence avec le G1, elle serait vraiment très subtile. L’accroche est toujours excellente avec ce topsheet souple, que ce soit pour relever une balle ou pour saucer au service.
En termes de vitesse, ça sort un tout petit peu moins vite de la raquette sur les petits impacts mais ça ne semble pas moins puissant. C’est notamment vrai en frappe. Le G1 était déjà bon en la matière mais j’ai trouvé le C1 encore meilleur. J’avais parfois l’impression avec le G1 que la trajectoire s’affaissait alors qu’avec le C1, la trajectoire reste très linéaire ce que j’ai trouvé plus sécurisant.
La trajectoire de la balle n’est pas la même que celle du G1, elle m’a paru plus plate et peut être aussi un peu plus longue. Je ne sais plus si ça correspond au graphique de Nittaku mais c’est mon ressenti.

Je n’ai pas encore pu tester le bloc, peut être demain, mais ça ne devrait pas être mal.

1 « J'aime »

Essai hier soir du fastarc G1( 1,8 mm noir).
J’ai trouvé cette plaque très dur et dynamique, rien à voir avec mon xiom Omega V Europe. Je savais qu’elle était plus dur mais à ce point-là je n’imaginais pas. En sensation de dureté je mettrai :
G1>>OVE>T05
Lorsque j’avais essayé mon xiom Omega V Europe pour la première fois, je l’avais trouvé trop dynamique. Et puis au bout de trois ou quatre entrainements il avait perdu un peu de ce dynamisme, Il me convenait davantage, depuis je joue avec.
J’ai fait un essai du fastarc G1, parce que je recherche un revêtement qui est au moins la même accroche, mais avec un poil moins de dynamisme.
Je vais refaire un essai du G1 ce vendredi, mais je ne pense pas le garder à cause de sa dureté trop importante et de son dynamisme qui finalement est supérieure à mon avis à celui du xiom Omega V Europe.
Je précise que cette comparaison est faite avec le même bois, un Gamma all+.

:fearful: moi qui était en rémission de testonite…

@sergey J’ai pas non plus été convaincu par le G1 sur le Gamma, parfois la balle s’échappe sans prévenir et la fois d’après ça accroche le filet :face_with_raised_eyebrow:
Sur le SWAT 5 plus sec c’est déjà beaucoup mieux. Comme le Vega Pro, j’ai l’impression que ce G1 est pas mal sensible au bois sur lequel tu le colles…

Je me débarrasse donc d’un C1 2.0 noir avec très peu d’heures de jeu (<10?)

Même impression, le G1 ne semble pas si facile à combiner.

Oui le mariage bois/revêtement est important et compliqué je trouve.

En ce qui concerne le G1, je suis plus pessimiste pour les prochains entrainements. Sa dureté vraiment bien plus importante que l’OVE, demande un bon touché de balle pour démarrer en top, un touché correct ne suffit pas. En fin d’entrainement, mes démarrages en top a la table passaient davantage, mais il y avait de la retenue, de la crispation.
Le Gamma all + est un bois qui me va bien, il s’assemble bien avec un Curl P4, P1 ou avec l’OVE. Je garde ce bois et termine mes essais. Vendredi je réessaye le G1 pour verifier ces premières impressions.

Après un second essai, pas grand chose à ajouter à mes premières impressions très satisfaisantes sur le C1. Le bloc est à l’avenant, ça va être dur de choisir entre le C1 et le G1 !

Me concernant , apres plus d 1 mois à jouer de nouveau avec le Vega Japan, j ai repris ce soir le g1 .
Et bien d un coup je n étais plus le même joueur , j ai retrouve une grande sécurité en coup droit, un véritable confort de jeu .
De nouveau régulier j ai enchaîne les sets gagnants .
Donc pour moi ce sera le g1 pour la prochaine saison.
Certain parle de sa dureté , mais ce n est vraiment pas un probleme pour moi, le trouvant tres sécurisant .
De plus la durée de vie du revetement est vraiment tres bonne .

1 « J'aime »

Pour info, d’après ce site, le Nittaku Factive serait au Fastarc ce que le Rozena est au Tenergy.

Après consultation du site, je te crois … sur parole :face_with_raised_eyebrow:

1 « J'aime »

Toi aussi tu as des petits problemes de compréhension lol

Bon, je vais peut-être dire une évidence pour bon nombre d’entre vous mais tant pis.
Cet été j’ai dû faire une coupure d’environ 6 semaines… vers mi-août j’ai sorti ma raquette qui attendait depuis début juillet dans le placard. Et la reprise a été catastrophique. Je n’avais aucune sensation. Je ne contrôlais rien. Pourtant mes G1 avaient bonne allure, encore adhérents mais dès que je touchais la balle ça partait un peu n’importe comment.J’ai mis ça sur le manque d’entrainement.
Le début de saison approchant je me suis décidé à coller des G1 neufs et … ça n’a rien à voir !!! Je n’ai pas joué avec mais rien qu’à jongler avec le rebond est radicalement différent.
Mes G1 qui avaient déjà quelque chose comme 3-4 mois de jeu et plusieurs semaines de placard, avaient complètement perdu l’onctuosité du topsheet d’un G1 neuf… ils étaient devenus un peu “nerveux”, ça déclenchait au moindre contact, ils n’étaient plus linéaires.
Je vais bien voir demain à la salle, mais je suis presque sûr de confirmer ce constat à la table.
Voilà, le petit anelo a découvert le vieillissement prématuré des revêtements de ping. Mais il lui a fallu une bonne coupure pour que la claque marque bien sur la joue. :smirk:

1 « J'aime »

On dirait que les topsheets avaient comme perdu leur élasticité.
Peut-être quelques goutes de Falco Life Expander voir d’huile quelconque tous les 15 jours auraient-ils pu aider ?

1 « J'aime »

Après perso je trouve pas le topsheet du G1 particulièrement élastique :confused:
En tous cas moins que celui d’un Omega V Pro ou d’un Rakza X par exemple

C’est ça, même si le life expander ralentit peut-être un peu le vieillissement mais ne rend jamais à un revêtement sa superbe des 1ers jours.

C’est net ! Faut voir ça comme un produit d’entretien plutôt que comme un produit capable de ressusciter un mort…

1 « J'aime »

Depuis que Capitaine Popette59 a abandonné le navire Fastarc, rien ne va plus chez Nittaku et de nombreux cas d’autosuicide de plaques Fastarc ont été signalé à travers la planète. Le cas d’Anelo n’est qu’un cas malheureux parmi de nombreux autres et une épidémie est sérieusement envisagée… Un abattage massif des Fastarc G1 est en cours d’étude par Nittaku afin que la contagion ne touche pas les autres plaques Nittaku…
La cote de DHS est au plus haut par contre et on constate des ruptures de stock des H3… Même l’équipe de Chine doit faire durer ses plaques qq semaines de plus…

8 « J'aime »

revient @anon73610925 !!! :weary:

irobot lol

J’ai essayer le G1 1,8 en Cd durant mes vacances sur un boll allround (all+) c’est vraiment pas mal du tout MAIS je préfère mon rozena 1,7. J’ai plus de sensations avec le BTY et il correspond plus à mon jeu de frappe CD…