J’ai appris tout jeune avec un couple de gens qui entraînaient bénévolement. Ils étaient passionnés et j’ai reçu une très bonne formation. On était beaucoup de jeunes à l’époque, y avait de la méthodologie, de la pédagogie, ça marchait bien, on a été champions régionaux par équipe. Aujourd’hui les jeunes… hum hum… que ce soit en niveau ou en quantité (alors qu’on a de bien meilleures infrastructures mais pas de vrais entraîneurs…) et de toute façon beaucoup viennent avant tout pour se défouler, les exos ils les font en rigolant, en braillant…
2 « J'aime »
ben tes tarifs sont bas, le dernier club ou je jouais en France avant ma licence etait 115 euro et c’etait un club pastis. quand a 20 euros de plus / ans, excuse moi, mais je suis sur que 90% des gens sont largement capable de les payer (vouloir est autre chose), il suffira pour beaucoup de s,acheter des revetements un peu moins chers que leurs tenergy et leurs raquettes a 200-300 euros
oui c’est caricatural et mon point n’est en prime pas de dire que l’un est mieux que l’autre, ce que tu semble croire, Mon point est de demontrer 1 qu’il n’ y a pas que la vision des “défaitistes” c’est impossible , on ne fait que se plaindre et 2 qu’il y a toujours des solutions (qu’elles plaisent ou pas est une autre histoire) et que le cout est une solution.
Si demain je retourne en France et que je dois choisir un club, si c’est juste pour moi, c’est probable que je choisisse un petit club ou on fait la fete, par contre si c’est avec les enfants, c’est plus probable que je m’oriente vers une meilleure structure meme si la licence est plus chere.
Je m’en rends parfaitement compte car il se trouve que ici au quebec il y a peu de “cotisation”, le club paye ces entraineurs, sa salle etc… les Parents emmenent ou participent aux frais de deplacement, etc…
Apres c’est toujours une question de ou tu place ta limite, tu peux mettre le vrai cout, c’est sur que cela engendrera des changements (valable aussi dans les autres sports), probablement que ceux qui prennent le ping pour une garderie pas chere risque de s,en aller, par contre d’autre vont venir. cela change juste les personnes que tu veux attirer.
Moué
On est un club moyen et on a prit un salarié via un groupement d’employeur. Ce système permet a n’importe quels clubs d’avoir des heures d’entrainement encadré par un professionnel a coût bien moins elevé qu’un AE.
Le regroupement et la mutualisation peuvent permette a des petits clubs de mieux encadrer tous en gardant son potentiel bénévole (souvent pas ou peu diplomé) pour des actions exterieurs dans le but de ramener des picaillons a l’asso.
Le bénévole n’étant pas illimité, l’argent public aussi, si on veut développer son asso, il faut mieux mettre les heures de bénévolats dans la recherche d’argent privée ou de manifestation que dans de l’encadrement qu’on peut arriver a délégué de façon professionnel.
De plus un entraîneur professionnel augmente considérablement le nombre de reprise de licence chez les jeunes et donc de techniquement augmenté ces licenciés.
Si via des bénévoles seulement 25% des jeunes re-signé en N+2 et qu’avec un professionnel on augmente a 40% c’est tous benef.
2 « J'aime »
Ben tu peux aussi déléguer ton loto clé en main à des pros, organiser un repas par des pros, gérer tes finances par un pro, … prendre un animateur pour animer ton club.
C’est clair que nos repas d’après match sont préparés par un pro … et c’est drôlement meilleur que quand c’est moi 
Moi je suis entièrement d accord quand @kheops dit que des fois les bénévoles serait plus efficaces ds la recherche de subvention…cependant les bénévoles sont la aussi pour leur plaisir. .Et pas sur qu’un daf…qui est ds les chiffre tte la journée. …veuille passer sont tps libre encore ds les chiffres. …faut que tt le monde y trouve sont compte…
Mais mettre qql un qui n’a aucune compétence à l animation des entraînements des plus jeunes. .ça peut faire plus de degats que de bien. …
1 « J'aime »
J’ai bien l’impression que tout le monde n’est pas motivé par le développement des assos, ce que je respecte, chacun ses objectifs. Mais vers chez moi, il est de plus en plus difficile de demander des crédits, des creneaux de salle de sport, … beaucoup d’assos et pas plus d’argent ou de moyens.
Donc pas le choix, il faut “exister”, que ça soit par des résultats (en jeune puisqu’en pro, c’est impossible), soit par des actions spécifiques (jeunes, femmes, handi, …). Le petit club qui vit sa vie en autarcie, c’est de pus en plus rare.
A 300€ la prestation de notre animateur Loto qui en plus gère les lots et te ramene un coup sur une centaine de joueur dingue de loto. Je peux te dire que je lui donne bien plus que volontiers et qu’on est tous gagnant.
Après ca depend toujours de l’objectif du président et/ou CA(ou CD), tu peux vouloir rester un petit club et laisser le flux arriver et partir et donc gerer juste en bénévolat pour avoir quand meme un encadrement jeune.
Ou faire plus.
Franchement y a plus de gens qui préfère aider un peu le club de facon sporadique que d’etre 2h par semaine tous les samedi.
Nous c’est encore mieux on a notre entraîneur salarié + des bénévoles pour la relance. Et on demande rien, c’est car ils le veulent bien. Donc c’est tous benef.
C’est juste en relance ou sur des paniers donc derrières tu as toujours l’entraîneur pro qui dirige. Après l’objectif peut etre de faire passer ces bénévoles en AF ou EF s’ils ont la fibre et sils le font pas tant pis.
L’entraîneur Pro te libère tous ce poids la et la cohésion de ton club en ressort grandit. Car quand tu as pu de contrainte, les bénévoles ont tendances a plus se proposer.
De toute façon ca fait plusieurs années qu’on sait que les dotations publics vont se casser la gueule, donc il fallait développer les actions privée et devenir indépendant financièrement ou en grande partie.
Si le club a +50% de ces recettes via des dotations publics ca devient chaud… c’est le licencié au final qui en paiera les pots cassés sur le prix de sa cotisation pour “sauver le club”
Pour exister il faut, je pense, faire des actions qui rapporte de l’argent et développer le coté sportif en y mettant les moyens.
Le petit club qui vie en autarcie peu s’en sortir s’il n’a aucun objectif et qu’il ne vie que des subvention municipal et des cotisations. Alors a coté tu ne renouvelle pas le matériel, propose pas grand chose donc tu restes en petit club et ça doit convenir à une certaine population. Clairement pas la plus jeune qui cherche le dynamisme et qui se fera happer par un autre sport (déjà que même en étant dynamique ils sont de plus en plus volatile ^^)
@Kheops, j’ai la même expérience que toi dans mon club et j’ai l’impression que les clubs en croissance autour de chez fonctionne un peu pareil : l’entraîneur rémunéré est vu dans ces clubs comme un investissement, pas seulement sportif mais aussi sur l’animation de toutes les populations (jeunes, loisirs, retraités, …), soulage d’un certain nombre de choses (suivi matériel, organisation de tournois internes, …), fais le lien entre “l’élite” et la base…Bref, il “rapporte” plus qu’il ne coute …
vous avez vu comment ca marche aux US ?
C’est une énorme plus value…
“Regarde le club de TT ils ont un entraîneur salarié (et en plus il est N° Francais en bonus)”
Ca fait sérieux et je suis persuadé que ca permet de gagner ou moins perdre des licenciés et ceci sans n’avoir eu a rien faire. ,
Alors après faut les moyens de le faire, d’ou le Groupement d’Employeur qui permet meme un club rural de 25 licenciés d’avoir sur ces créneaux jeunes un entraîneur pro. Une fois le poste maîtrisé financièrement, c’est quand meme plus facile, sans pour autant devenir un club avec une équipe en nationale.
Nous de notre coté, l’objectif maintenant c’est la salle spécifique pour grimper une autre marche, mais bon on en revient au dessus avec les coupes budgétaires donc compliqué pour une municipalité d’investir dans ce genre d’équipement en ce moment. Faut se “battre” ^^
@semaphore: dur de comparer avec un pays ou être endenté est un créneau de vie et ou la politique nationale vers le sport est clairement plus ambitieuse et les budgets alloué (en terme de %) totalement différent.
1 « J'aime »
Pour le ping en particulier, je ne sais pas , tu peux le dire ?
Mais en général, les clubs sportifs sont des entreprises privées comme les autres, donc tous les frais couverts par les membres … et ça douille sévère si pas de sponsors extérieurs …
Cest clair qu’un entraîneur compétent c’est génial. La mutualisation c’est une bonne piste. Par contre un entraîneur privé payé a l’heure c’est cher et pas toujours rentable. Et encore faut-il qu’il soit bon…
1 « J'aime »
Aux US, ça semble beaucoup plus centré sur le cours particulier, comme en Asie d’ailleurs. On paie pour la relance.
Un ami m’a d’ailleurs fait la remarque que le système français était infiniment plus communiste / socialiste qu’en Chine. 
Bah d’après les internautes du Figaro, et sur beaucoup d’autres médias, le parti au pouvoir en France actuellement est d’idéologie marxiste, dirige d’une poigne de fer comme au temps de l’URSS, et utilise une police de la pensée. Alors ça doit expliquer beaucoup de choses.
Ils sont visionnaires en fait les internautes…
C’est un ami chinois qui m’a fait la remarque. 
Bref, c’était pas pour partir sur la tangente. Je trouve ça très bien d’avoir un entraîneur général, qui s’occupe de tout le monde.
oh la !!! pas sur ce terrain SVP, merci !
revenons au sujet rapidement.
1 « J'aime »
disons tony qu’il est bon de voir que des jeunes commencent a y voir clair (par rapport a la remarque de @anon75794511)