À mon humble avis, c’est que tu n’exploites pas le soft complètement… Moi je joue avec un flarestorm II en revers et son adhérence permet de démarrer parfaitement bien en rotation (même si le soft n’est pas fait pour ça en général !) ce que j’aime dans ce revêtement c’est qu’il a les avantages d’être soft mais d’être à la fois jouable comme un backside (dans les grandes lignes j’entends !!) mais quand je bloque actif appuyé, l’adversaire ne peut pas “torpiller” puisqu’il est lui-même débordé/surpris par la vitesse du retour (d’où l’intérêt d’un soft…) quand aux balles adverses sans effet, je claque/Flip est c’est bonheur ! Le seul et éternel reproche à faire aux softs en général, c’est que dès que l’on recule de la table et que l’on doit “defendre”, c’est compliqué ! Quoiqu’avec l’adhérence de mon flarestorm II, je peux encore m’en sortir si je reprends le dessus et que je reviens à la table après une défense mais il m’est impossible de tenir une défense loin de table sur 3 ou 4 échanges…
Pour moi de toute façon, il ne faut pas rechercher “la gêne” dans un soft, sinon autant prendre un ML ou PL… Le soft sert plus à balader l’adversaire en remise rapide et tendu jusqu’à la faute ou la bonne balle pour finir en CD ! Je ne sais pas quels sont les avis des autres softeurs sur ce sujets…
Regarde la vidéo “the power of short pimple attacking” sur YouTube et tu verras par l’image ce que je veux dire… Dans la video, les joueurs exploitent le soft par la rapidité et non par la gêne…
Bon courage dans tes choix de matos ! 
alors là on est bien d’accord !!! a la nuance près que certains ont la faculté de rendre une balle inversée assez coupée en jouant à plat ! on voit ça en régul coup droit contre un joueur qui met tout dans le basduf !!
J’ai joué une saison avec le Flarestorm II et je retrouve bien ses caractéristiques dans ta description, je l’avais abandonné pour casser le jeu avec un mi-long et depuis je cherche à combiner gene, vitesse et rotation en cherchant le meilleur compromis…Mon classement a peu évolué depuis cette periode, mais je n’ai pas les memes difficultés contre les memes joueurs, d’ou le souci permanent de polyvalence recherché…c’est parfaitement illusoire de penser qu’on va pouvoir réunir tout ça sur la meme plaque mais je continue de croire à un compromis satisfaisant.
Quant aux softs genants, tu n’as peut etre pas essayé les plus toxiques d’entre eux, ceux qui sont d’ailleurs proches des mi-longs, comme le 799 en 1mn ou un Degu II dans la meme epaisseur…je te garantie qu’on est loin d’un backside et qu’on ballade pas l’adversaire longtemps avant que la balle ne plonge dans le filet…tout ceci à un modeste niveau 14 /15…j’en conviens…Je ne parle meme pas des versions ox qui favorisent également la filière courte.
Comme étant moi meme un adepte des échanges éclairs, j’ai pendant un moment , privilégié ce genre de revetements…n’étant pas patient de nature, ils m’ont bien rendu service mais je suis en train d’en voir les limites et ce n’est pas en cassant le jeu que j’arrive à inquiéter les 16/17/18 que je rencontre cette saison, mais bel et bien en réintegrant la vitesse et la rotation dans mon systeme de jeu…la rotation, j’en suis sur…la vitesse, pas forcément systématiquement mais j’ai le sentiment que je peux franchir un dernier palier…grace au materiel, en faisant le bon choix…car ensuite pour progresser encore, la réponse sera sans doute ailleurs…
Stef, pourquoi ne pas regarder vers un mi-long récent tel le Spinlord Keiler, qui apporte manifestement un plus par rapport aux anciens ML, notamment tant en polyvalence qu’en efficacité?
Je me verrais même abandonner les PL pour celui-là, ou un autre dans le même genre que j’ai découvert chez ttdd.de, le Tuttle Winter 3E (que j’ai également commandé). Ces deux-là, légèrement tensorisés à la mode chinoise me paraissent vraiment alléchants, avec un registre bien plus étendu qu’un soft classique…
Oui je comprends bien ce que tu recherches… L’impossible ! Mais on est tous pareil, on voudrait le beurre, l’argent du beurre et la crémière ! (Le tout dans la même crémerie…)
Je n’ai pas testé de soft très toxiques… Mais je suis tenté de tester le degu après visionnage d’une vidéo de spinlord sur YouTube…
Comme tu dis aimer les échanges brefs, également je n’aime pas subir le jeu… donc un soft sans adhérence doit être plus délicat à gérer si l’adversaire n’a pas un jeu se prêtant au soft… Dans ce cas, je suis content de pouvoir compter sur l’adhérence du flarestorm II en plan B… Je n’ai pas une grosse expérience du soft, mes dires ne sont basés que sur des sensations de jeu… Il faudrait que j’étoffe mes tests de softs pour me faire une opinion plus comparative… Je ne suis que 10-11 perso donc je n’ai rien à t’apprendre…
Je viens de tester le Butterfly Feint AG en 1.3 sur mon revers… C’est vendu pour un PL mais cela ressemble plus à un ML avec tensor high tension ! D’ailleurs il n’est dispo qu’en 1.3 et 1.7mm. C’est très intéressant à jouer… C’est un compromis entre BS, soft, ML et PL…
Je m’explique…
- On a la facilité de remise de sevice ou de défense d’un PL, on peut reculer de la table pour choper avec une certaine sécurité… Par contre il n’est pas très gênant !
- On peut claquer comme un soft… Même si cela ne se comporte pas pareil, on peut quand même réaliser des coups offensifs !
- Et avec tout ça, on peut “délicatement” démarrer en top ! C’est loin d’être son point fort, mais il a une certaine adhérence… (Peut-être parce qu’il est neuf et que cette sensation ca vite s’estomper ?!?)
Pour résumer, je dirais qu’il n’est parfait dans aucun domaine mais nul dans aucun domaine non plus… Forcément, lorsqu’on retrouve une certaine polyvalence, on peut pas exceller dans un domaine…
- Un pur défenseur joueur de PL, ne serait pas intéressé par ce revêtement !
- Un pur Softeur, non plus ! (Peut être un Softeur qui débute à la rigueur…)
- Un pur offensif topspineur, n’en parlons même pas !!!
Bonne expérience même si je vais rester sur mon Flarestorm II bien plus adapté à mon jeu de contre !
Bien sur, Gilles…le Keiler…J’y ai pensé mais j’ai pas été suffisamment rapide pour acheter le tien 
Le montage que je vais faire avec une mousse 35° en 1,0 devrait pas être mal non plus… Proche de notre regrettée GP3, j’espère !
Réponse sous 8 jours…
Tu as choisi quelle mousse?
La Tuttle 35° commune aux soft et mi-long de la marque (Summer et Winter), en vente chez ttdd.de; légèrement tensorisée chinois, donc en poids comme en dynamisme probablement assez proche de la GP3.
L’autre avantage que j’y vois, c’est que Köhler/Spinlord (ttdd.de) commercialise la gamme Tuttle, donc on peut penser qu’il y aura un suivi de la mousse, toujours aléatoire chez les plus petits revendeurs comme Japsko ou Misterping.
pour steph ; t as essayer le killer de neubaueur ?!
Killer…Killer pro…redoutable en opposition, blocs qui plongent comme j’aime…controle acceptable mais balle flottante et inversée en poussette et dans le petit jeu…impossible de temporiser sans me faire agresser…peut etre une histoire de technique et de coup de poignet dans mon cas.
J’ai aussi essayé brièvement le Killer, il ne m’a pas vraiment convaincu: avec sont topsheet et sa mousse plutôt durs, quand on agresse ça va, mais pour développer un jeu plus complet en placement/changement de rythme, ça ne vas plus car beaucoup trop délicat à placer les balles que l’on veut où l’on veut, résultat on se fait facilement matraquer.
Tiens, c’est marrant, j’ai aussi le même problème que toi, stef, actuellement.
En effet, jusqu’à maintenant, j’ai toujours privilégié la gène à la vitesse, j’avais un SS D.tecs en 1.5mm, sauf que suite à une belle perte de poids (15-16 kg depuis mai et une condition physique retrouvée grâce à la course à pieds), mon jeu a sensiblement évolué, je me retrouve un peu plus loin de la table, j’attaque beaucoup plus en coup droit.
C’est cool, vous me direz ?
Bah, pas tant que ça au final, l’évolution de mon jeu fait que j’ai l’impression d’être limité en revers, enfermé dans un jeu près de la table qui me convient plus.
Bah ouais, le contrôle du D.tecs est quand même aléatoire donc quand je me retrouve à mi-distance, je suis un peu perdu dans le revers.
De plus, j’avais déjà remarqué que pas mal de joueurs au dessus de 16 n’étaient pas plus gênés que ça par mon soft donc ils m’enfermaient dans mon revers et j’avais du mal à faire quelque chose pour contrer ça.
Lundi, j’ai donc décidé de ressortir un soft que j’avais acheté il y a quelques temps et que j’avais du testé genre 20 minutes : le Spinlord Waran en 1.8.
Premier constat : ça va plus vite que mon D.tecs (peut-être trop vite), ça gêne beaucoup moins aussi.
Ha, c’est largement plus facile en frappes, même s’il faut encore que je me règle car j’en mets encore dehors.
Après, ce premier constat, j’ai décidé de m’entraîner avec toute la semaine pour pouvoir le tester demain en match officiel demain.
J’ai beaucoup aimé cette semaine passer avec, je me suis senti bien moins frustré qu’avec le D.tecs, je suis clairement moins gênant mais ça me dérange pas plus que ça.
Mes seules inquiétudes :
- Vais-je oser attaquer avec demain ?
- Etant plus adhérent que le D.tecs, ne vais-je pas trop manger au service ?
Réponse demain où je joue des 14-15 (je suis 14) !
Amis softeurs, l’un de vous peut il me faire une comparaison entre le Tuttle summer 3C et le Spectol 21 et/ou le Degu.
On trouve peu d’infos sur le Summer et personne ne joue avec sur le forum.
Merci d’avance
j’utilise le summer de temps en temps a l’entrainement ou entre deux phases ! c’est un 802-40 plus dynamique ! donc plus d’adhérence que le spectol et le degu ! meilleur en démarrage mais moins bon en coupe de balle et moins decisif en bloc ! il est en dynamisme dans la lignée du degu et spectol 21 ! c’est un soft pour CD à mon sens !
Est ce que le summer est toxique pour l’adversaire ?
Bonjour , il faut que je me lance sur ce forum , dure de changer les habitudes de l’ancien forum…! Alors si vous deviez conseillez le soft polyvalent pour utilisation revers ( non tensor idéalement ) pour un jeu complet qui ne prend pas trop les effets avec possibilité d’en mettre pas mal , coupe , bloc actifs , topspin,frappe et si il gene c’est du bonus 
idéalement en 1.8 la mousse merci
un 802-40 pour moi !
non pas du tout ! c’est un soft adherent !