J’ai essayé l’Aggressor en 1.5 puis 1.3mm, et le 1.3mm n’était pas plus léger.
Le KO est peu moins lourd que l’Aggressor.
Pour ma part, j’ai décidé de revenir au 612, plus léger, version non turbo, en 1.8mm.
C’est pas un ensemble lourd en soi, mais c’est quand même grosso modo le poids d’une raquette avec 2 backsides. Mais lourd quand on est habitué à un PL Ox ou légèrement moussé.
Il existe quand même certains softs ou mi-longs légers: Pistol, Speedy Soft D.Tecs, Degu, Rebirth…
Même si pour ces deux derniers la mousse est de même nature récente que celle du
de l’Aggressor: apparence tendre mais plutôt lourde sur la balance.
Pour avoir démoussé le KO, j’y ai gagné en gêne et en contrôle, il se peut que ce soit idem pour l’agressor. Patience pour ôter la mousse, celle - ci est fragile et se déchire facilement.
J’ai vu ça en tirant légèrement sur un coin. Ce sera donc petit bain d’acétone…
Je ne suis pas du tout fan de ces nouvelles mousses synthétiques pour lesquelles on se demande où est passé le caoutchouc naturel traditionnel de liaison, qui assurait la solidité (entre autres)…
Probablement le cours du caoutchouc à la hausse…
J’ai démoussé mon Aggressor avec grandes difficultés, malgré un bain de plus de 2h d’acétone.
J’imagine que le collage est de type sans VOC, car la mousse se désagrège et je n’arrive pas à enlever les résidus de colles qui s’accrochent très fortement au topsheet.
J’ai envoyé un message à Carsten pour lui demander conseil…
En tout cas, les collages Neubauer qui ne tiennent pas semblent appartenir au passé, du moins pour ce concerne mon exemplaire…
Pour ceux qui veulent le tester en Ox, je conseille frottement de l’acheter tel quel dès le début, Neubauer le commercialise sur son site, j’ignore si c’est le cas d’autres distributeurs.
J’ai pesé le topsheet nu non découpé à 30/31grs, ce qui devient correct puisque comparable à un PL 0,5.
Test à suivre…
J’ai testé ce soir l’Aggressor Ox dans mon ancien club, avec la balle d’entrainement plastique Cornilleau 1*, bien rugueuse pour une plastique.
J’ai aimé:
- sa très faible adhérence qui permet de bien attaquer voire frapper tout de qui vient, quelque soit l’effet, pour peu que ce soit au moins à hauteur de filet ! Ce mi-long est vraiment une arme redoutable en contre et en bloc actif, et génère beaucoup de gêne avec une balle très écrasée et à trajectoire plutôt courte trompeuse. Le contrôle sur ce type d’action est également excellent. Le toucher est relativement sec, mais moins que ce que je craignais.
J’ai moins aimé:
- sa très faible adhérence et sa trajectoire tendue et basse rendent délicate la prise d’initiative quand la balle est sous le filet: pas possible d’imprimer du lift pour sécuriser le démarrage; en Ox du moins, et à l’instar du K.O. ; cette trajectoire basse et tendue participe grandement à la gêne, mais induit un réglage d’inclinaison de palette délicat, notamment en bloc passif et en remise de certains services.
En bref, très logiquement, l’Aggressor Ox a les défauts de ses qualités, et ce qui fait son efficacité en jeu de contre actif crée aussi ses insuffisances.
La prise d’initiative en RV picot étant l’une des composantes de mon jeu, cet Aggressor Ox ne me conviendra pas, d’autant que mon club a adopté les Butterfly G40+ pour les compétitions, balles dures et surtout très lisses (!), mais ceux dont le jeu est basé sur le contre auraient intérêt à l’essayer pour la gêne peu commune qu’il est capable de provoquer…
Par contre la prise d initiative est tout à fait possible avec la version mousse , moi en 1,5 j ai tendance à devenir de plus en plus offensif avec , notamment en retour de service
Après pose de feuilles autocollantes qui l’ont nettoyé, le dessous de mon topsheet démoussé est quasiment propre et net, prêt à l’usage. Pour le reste, il est en état neuf.
Si quelqu’un est intéressé par le test en rouge Ox à conditions avantageuses, je le laisse à moitié prix. Me passer un MP.
Merci pour le retour, je ne sais si tu as essayé le KO.
Mais que pense tu de la différence entre KO et Agressor en ox ?
L’Aggressor est plus “radical”, plus gênant mais moins facile.
Je l’ai quand même préféré, il a du caractère, le K.O. est plus fade…
je confirme,j ai un copain 16 qui joue avec l’ agressor,il est hyper chiant à jouer, en plus comme il tourne(ce qui est l idéal)faut toujours avoir l’oeil…
bonjour a tous, un petit conseil svp : quel bois utiliser avec un agressor 1.3mm? Le 4l donne une balle qui ne plonge pas.
Essaie le Xiom Allround S, vraiment bien avec tout ce qui est picot et anti.
+1
Si, sur le site Neubauer. Je l’ai d’ailleurs commandé et reçu en OX 
Oui c est une nouveauté
Merci Messieurs, je l ai monté sur un gladiator.
Bois à angle de rejet bas +revêtement à angle de rejet bas, en théorie ça devrait le faire.lol
Si ça ne fonctionne pas je tenterai le xiom
Carsten m a conseillé le gladiator parmi ceux que j ai (gladiator, kung fu, bulldog),pour un maximum d efficacité et d effet de gêne.
En tout cas mon agressor et moi nous avons croisé la route d un killer ce we .
Et bien j en ai pris plein la tête , il est quand même dangereux ce killer , je le trouve vraiment gênant pour un soft
1 « J'aime »
Le Killer est présenté comme soft, mais avec des caractéristiques très mi-long (hauteur 1,25mm), et doit plutôt être considéré comme tel…
Sa gêne est donc logiquement à hauteur
Certes , mais tu ne peux pas jouer de la même façon avec l agressor et le
Killer .
Mais le killer est sûrement le plus ml des softs c est sur