Cornilleau Target Pro GT

Tu voudrais essayer ces revêtements ? Ai-je bien compris ?

euh nn j’ai vu qu’il y avait xavier qui donnait des target…

Euh non plus. Xavier est un vendeur pro donc donner je ne crois pas. Ou alors si des échantillons comme je peux avoir…

oui voilà c’était ça

Bonjour Ponginator!!
Super topic sur ces plaques!!
Serait il possible d’essayer les plaques cornilleau Target pro GT S39 et M43?

Si oui quelles sont les modalités ?

Merci !!

Salut !
Aucun problème pour tester les Target Pro GT S39 et M43. Cornilleau met à votre disposition ces échantillons afin que les forumeurs découvrent leurs produits. Il suffit juste de faire des retours de tes essais sur ce sujet.
Contacte moi en MP pour tes coordonnées.

Motivé pour un test des M43 et 51 pour vérifier les sensations

Salut keynes29,
je vais avoir un peu de temps en fin de semaine pour t’envoyer ça. On passera en MP pour les détails.
Tu joues avec quoi actuellement ? Que cherches-tu avec de nouveaux revêtements ?

Je joue depuis une saison avec vega japan des deux côtés sur un bois rossi emotion. Pour la nouvelle balle je veux aller vers un revêtement plus dur sur un nouveau bois le xiom vega Europe. Ce bois étant plus flexible que le rossi, je pense pouvoir y mettre des revêtements bien plus durs. J’arrivais déjà à jouer le omega v tour sur le rossi, un revêtement comme le x51 pourrait donc faire l’affaire sur le nouveau bois. Je crois ne pas avoir laisser sa chance à cette gamme et je veux donc retenter.
Pour le M43, c’est plutôt une curiosité, ou plutôt une envie de le tester en revers, j’avais aime le toucher mais j’avais pas réussi à faire tourner la balle avec… je veux persévérer pour réussir à jouer français.
Un peu de patriotisme ne fera pas de mal dans ces temps obscures

Le pro gt 47 rejette haut qu’ en est il du x51 ?
Sur bois vega Europe le bloc sera difficile avec le gt 47

ça rejette assez haut mais néanmoins je trouve le bloc aisé.

A l’exception du Target Pro GT S39 (le plus tendre), les Pro GT ont tendance à rejeter assez haut effectivement. Après la faculté que l’on a de réussir en bloc ou topspin dépend tu bois et de la gestuelle.

@keynes29 : je vais récupérer le X51 et pourrais t’envoyer les deux revêtements à tester.

Ok tu me dis

Bonsoir,
J’aurais voulu savoir comment se comporte le Target H47 en balle plastique ? L’ayant essayer en Celluloïd il etait vraiment bien. Est il moins performant avec la balle plastique ou reste-il toujours très bon ?

Pour moi il reste bien adapté à la P-Ball.

Je ne suis pas un spécialiste de la balle plastique. Pas obligatoire, nous l’utilisons peu donc…

Je vais revenir sur le target-pro-gt-x51 gentiment prêté par ponginator

Alors ce revêtement ne fait pas ses 51 degrés, je le trouve juste un poil plus dur que l’oméga 5 pro, au niveau de l’oméga 5 tour.
Je vais faire simple comme toute la série target, j’ai aimé mais il me manque quelque chose, une accroche que je n’ai pas ou en tout cas pas assez. (Je précise que j’ai joué en plastique).
Le dwell time est trop court à mon niveau technique ce qui ne me permet pas de mettre suffisamment d’effet! Alors certes la balle part vite de ma raquette et je suis capable de mettre des tops frappes de toute beauté mais il me manque un côté moelleux, une accroche au service.
Je pense que ce revêtement nécessité un très bon bagage technique pour être réellement exploité et le mettre dans les mains de personnes de niveau moyen est juste du gâchis.
On sent le potentiel mais je ne peux en retirer la plus grande partie à mon humble niveau, le moindre écart et la balle s’échappe quand on s’engage.

Ce revêtement est pour moi élitiste contrairement à des revêtements comme les xioms omega qui sont plus simples à maîtriser.
Je pense que la principale raison de son succès relatif est justement ce côté très exigeant.

Par contre je ressens son potentiel notamment en top frappes je crois que c’est le revêtement le plus précis que je connaisse. Le petit jeu est également génial grâce à une très bonne précision.

Je te demanderai de me donner tes coordonnées pongi pour le retour

Salut @keynes29 : merci pour ton retour précis sur le X51. Pour rebondir sur ce que tu disais, est-ce que le nom de Target Pro ne serait pas juste du marketing ? Je n’en sais absolument rien mais en attendant, comme toi, beaucoup parlent d’un “manque”. Inversement c’est vrai que c’est ceux qui y trouvent leur compte ne décollent plus des Target Pro.

On attend quelques jours pour savoir s’il y a un autre candidat au test du X51 ?

1 « J'aime »

Je veux bien tester à mon tour :slight_smile:

je te laisse mes coordonnées en mp.