Cornilleau : retour sur les revêtements Pilot & Drive

Essai ce soir du Cornilleau Drive Intens 1.8 fourni envoyé par @Ponginator. J’ai pu le tester pendant une bonne partie de la séance sur mon bois habituel (Xiom Allround S), pas suffisamment pour en faire le tour complet bien évidemment mais assez pour m’en faire une idée.

Avant collage, j’ai trouvé une forte ressemblance de la mousse avec celle qui se trouve sur un Hexer Duro que j’ai par ailleurs. Couleur et aspect de la mousse sont vraiment très proche. Ensuite le topsheet, pas du tout collant, ça m’a même un peu étonné, j’ai craint que le grip ne soit pas au RDV.
Pour le collage, une couche de blanche sur la plaque, une autre sur le bois et c’est parti !

En régularité CD, pas de surprise, c’est très contrôlable, le placement est aisé, la vitesse sans excès. Quand on passe en top, on commence à percevoir le potentiel de la plaque car l’air de rien, on sent qu’il y en a sous la semelle malgré l’épaisseur de “seulement” 1.8 mm. La trajectoire est légèrement arquée mais moins qu’un Vega Europe par exemple. Par contre, la mousse plus tendre que ce à quoi je suis habitué me joue un peu des tours, mes balles étant assez régulièrement trop longues. Pas dans les bâches mais 10 cm dehors au lieu d’être 10 cm dedans. Je pense que ça tient au dynamisme de la mousse par rapport aux plaques plus fermes que j’utilise en temps normal. Niveau vitesse, ça arrive de façon très linéaire mais quand on envoie les watts, on n’est pas déçu du résultat. Je n’étais pas assez précis pour en tirer tout le potentiel, j’ai eu du mal à ajuster l’angle de la raquette, mais j’ai passé quelques jolies mines. J’ai aussi été rassuré par rapport au grip. Ce topsheet que je trouvais peu accrocheur au toucher se révèle finalement au niveau des dernières productions, probablement un peu aidé par la mousse de 40° qui laisse un peu rentrer la balle dans la plaque. Ce grip, je l’ai aussi retrouvé au service.
Bien que ce ne soit pas mon jeu habituel, je tourne la raquette pour prendre mon backside lorsque fait de la régularité RV. D’ordinaire, ça ne me pose pas de difficulté alors qu’avec ce Drive Intens, je n’ai pas du tout réussi à me régler. Un coup dans le filet, un coup trop long. Ca m’a semblé bien compliqué de trouver le bon angle, je n’ai pas insisté.
Dans le petit jeu, j’ai dû faire quelques réglages car avec mes plaques fermes, j’ai tendance à pas mal rentrer dans la balle et là, compte tenu de la tendreté de la mousse, j’ai pas mal arrosé. Je précise bien que c’est lié au dynamisme (léger) de la plaque par rapport à l’inertie des revêtements plus fermes car en termes de sensibilité aux effets, j’ai trouvé ça très contrôlable, rien à voir avec un Vega Pro. Une fois que j’ai ajusté mon geste en y allant bien plus doucement, poignet et prise souples, j’ai réussi de nouveau à jouer bien court.
En bloc comme en frappe, c’est correct mais sans plus. En tout cas, c’est en deçà de mes “standards”. Pour quelqu’un habitué à des plaques relativement tendres, peut-être que ça sera mieux gérable.

Au final, c’est une plaque intéressante qui, je pense, s’inscrit un peu dans la mouvance des Butterfly Rozena et autres Xiom Vega Intro c’est à dire du tensor léger avec le grip adapté à la pball. C’est un bel update du Drive Spin que j’avais trouvé sympa à utiliser, ça fait un bon intermédiaire entre ce revêtement classique et des tensors plus puissants mais aussi moins accessibles.

2 « J'aime »

Ton coéquipiers à ces r7 soft sur quel bois ?
À la vue de ton compte rendu … À voir ce que lui en pense, comme les r7s ont la même dureté pour vraiment comparer, mais merci pour ton retour. Ce qui montre bien la différence de jeux entre des revêtements tendre et dure.

Il n’a le R7S qu’en CD et il joue avec un Yasaka Extra.
Mon compte rendu concerne le Drive Intens alors que c’est le Pilot Pulse qui pourrait éventuellement lui rappeler les souvenirs du Mark V GPS collé.

Merci @archeo pour ton compte-rendu détaillé en plus d’être bien écrit. Je te fais envoyer le Pilot Pulse pour ton collègue de club ?

Merci à toi @Ponginator pour la mise à disposition des ces produits Cornilleau :wink:

Oui, je veux bien le Pilot Pulse.

1 « J'aime »

Je vois ça avec @stef

Je me signalerai auprès de lui ici lorsqu’il aura fait son compte-rendu.

1 « J'aime »

Il a quoi comme bois ? Et fais lui essayer le intens en CD alors :joy:

Comme indiqué plus haut, je pense que ça sera Intens+Pulse sur Gauzy Quest All+ :slight_smile:

Donc il ne pourra comparer l intens à son r7s … Sur le même bois, sauf si il colle son r7 sur le gauzy

On verra ça, on aura les plaques et la colle :smiley:

1 « J'aime »

@stef, des nouvelles de ton essai du Pilot Pulse ?

Il en est ou ce test ??? de l’intens ?

Non…Salle fermée hier! Demain et vendredi maintenant…si tout va bien!.

Il est passé une première fois entre mes mains. Un second test probablement demain soir sur le Gauzy Quest All+

1 « J'aime »

Premiers contacts avec le Pilot Pulse pour moi et c’est sacrément bien…Après quelques mois passés sur des plaques plus dures, je retrouve avec plaisir une densité inferieure.

Sur un bois rigide, le premier top est grandement facilité et ça tourne…correctement, c’est pas le Nirvana non plus pour ce qui est de l’adhérence mais c’est tout à fait convenable…le dynamisme prime et ça, c’est appréciable en contre initiative…je retrouve quasiment les sensations du Calibra sound avec une adhérence superieure , les services sont plus saucés et les topspins également, je rejoins Ponginator sur l’angle de rejet qui me parait plus haut et qui m’a demandé quelques ajustements par rapport au Calibra.

En claquettes , on n’atteint pas la fulgurance de ce dernier mais on s’en rapproche…à densité égale, c’est plus percutant qu’un Target sound, par exemple ou un Rakza 7 soft, on complete le tiercé des plaques dynamiques avec le Pulse rider et le Calibra sound…C’est pile mon cahier des charges, ça reste très controlable sur rotation adverse meme si je prefere le Sound dans ce registre et ses sensations inégalées.

Pour lui succeder, je vais alterner un Calibra récent et ce pilot pulse vendredi sur mon Photino, je vais notamment regarder le retour de service sur balles courtes, coupées ou molles ou j’ai tendance à galérer un peu avec la Stiga…l’adhérence plus marquée m’a un peu aidé ce soir dans ce domaine , ou mes balles piquées étaient plus délicates à relever pour l’adversaire …le nerf de la guerre… ce qui ne plaide pas en faveur du calibra qui restera probablement mon préféré lorsque le jeu est lancé.

Le pilot pulse est une plaque tendre et tonique, son adhérence est dans la moyenne haute des plaques yaourts , l’elasticité est bien présente, pas de sensations de plaques molasses mais beaucoup de vivacité , assez pour talonner le calibra sound dans ce domaine, et un rejet medium,un poil haut à mon gout pour un jeu de blocs, mais super sympa pour démarrer à tout va…

Je rejoue avec vendredi contre les ténors du club, je verrai notamment un peu mieux ce que ça peut donner en blocs et dans le jeu court par rapport au calibra sound mais c’est une piste sérieuse pour les amateurs de plaques tendres , rapides avec une adhérence améliorée par rapport à la production actuelle sans pour autant qu’on atteigne la lourdeur de balles obtenue avec des revetements plus durs et typés rotation .

2 « J'aime »

@Ponginator c est qui le prochain à essayer l intens ?

@sergio67 le veut vers fin septembre donc après @archeo, il est disponible.

Pour ma part, hier soir j’ai rejoué avec le Pilot Pulse et je confirme le plaisir de jouer avec une plaque tendre et dynamique. Quel joli clic en topspin ! J’adorerai retrouver du gros son comme ça sur des revêtements plus durs.

@Gauthier-64 => je peux t’envoyer l’Intens à partir de lundi. Tu me donnes ton adresse en MP ?