Conseil débutant - Stiga carbon offensive ou allround avec yasaka mark V

allround classic c est le bois pour retrouver son jeu quand on doute et c est la base du ping ce bois

Et pourquoi pas un Stiga all NCT ? (voire un xiom allround classic s) (cc. @Olio @archeo )
Outre la vitesse un peu supérieure, est-ce peut-être parce ce que c’est un bois avec moins de sensations ? (je ne l’ai jamais essayé, c’est une question suite à mes lectures!)

@rastacouere exactement.

Je n’ai pas essaye le XIOM, mais le All NCT est tres bien. Il est un peu plus rigide que le All, et pour un debutant, il vaut mieux un bois qui permette de bien sentir la balle.

Note que si tu le preferes, il n’y a pas de probleme. et il est deja preverni.

Oh, on bloque bien avec les deux ; le carbone donne l’avantage de faire ressortir la balle un peu plus vite, de donner un rebond plus régulier sur l’ensemble de la palette et peut-être de prendre un peu moins l’effet ; mais le tout bois a les avantages de ses points faibles, c’est-à-dire que la balle ressort quand même moins loin en bloc donc sur un top puissant adverse c’est plus facile de garder la balle sur la table qu’avec un carbone, et on sent mieux la balle avec le bois qu’avec le carbone.

Un peu plus rigide et un peu plus dur aussi. On sent moins le bois aussi, le contrôle est un tout petit peu moins bon.
Franchement le stiga all classic est excellent pour apprendre, le NCT, le carbone, tout ça c’est bien mais un débutant ne profitera pas de ces améliorations alors qu’il a besoin des sensations du tout bois… à mon avis faut pas s’embêter la tête, stiga all classic et puis voilà. Seul conseil : ne pas le choisir trop léger. 85g c’est très bien, le bois est alors bien équilibré et il a du contrôle et de la puissance. Trop léger c’est pas bon.

Dans l’hypothèse (donc moi :slight_smile: ), où l’un de tes coups forts serait le bloc agressif qui laisse peu de temps à l’adversaire d’enchainer 2 tops de qualité, il vaut donc mieux partir sur la version carbone, non ?

Oui, voire je me demande si la version NCT ne serait pas encore plus indiquée. Le stiga allround carbone est plus flexible que le NCT, donc si c’est vraiment pour faire du “piston” en bloc pour écraser la balle et raccourcir le temps de réaction de l’adversaire, le NCT est peut-être encore mieux. En particulier avec un soft car la surface du NCT est plus dure que celle du classic carbone. Le classic carbone a surtout comme avantage d’être un peu plus facile en top frappé par rapport au tout bois. Mais il n’a pas la rigidité ni la dureté de certains carbones plus agressifs, c’est surtout quand on rentre fort dans la balle qu’on sent bien le carbone sur le stiga all carbone…

Un bloc agressif restera agressif meme avec un bois tout bois hein. C’est d’ailleurs surtout au niveau du bloc qu’on n’a pas besoin de puissance, puisqu’on est a la table.

Certes… simplement un bois tout bois donne un rebond un peu plus haut en bloc et un peu moins direct et tendu que son alter ego avec du carbone ou une couche de vernis durcissant en surface (NCT). Après ça dépend des goûts du joueur aussi.

Quelqu’un a déjà testé le Stiga Allround Classic Carbon et le Nittaku Redshank ? Quelles seraient les différences à poids équivalent ?

Salut, j’ai joué avec les deux il y a 2 saisons environs

bois- - - -Vitesse - - - - - - - Rejet - - - - - - - - - - - Ressenti Carbon
SACC- - : OFF- - - - - - - - medium bas- - - - -surtout en bloc et grosse frappe
NR- - - - : OFF- / OFF - - medium haut - - - - - dès qu’on accélère

Dans mon cas, le SACC était plus stable et vraiment super en petit jeu.

Le Redshank était plus sympa à jouer mais comme je reste beaucoup à
la table, j’avais du mal en top frappé à cause de son dynamisme

Merci pour tous vos précieux conseils.

Je vais partir sur un bois allround classic (malgré que son esthétique me botte moins que le carbon) avec un yasaka mark V 2mm sur le CD et un Sriver FX en 1.9mm sur le revers.

Il n’y a plus qu’a commandé, merci :wink:

2 « J'aime »

bon choix

La raquette est commandée chez Friendship Sport, vivement le test :grin:

tu vas avoir un controle enorme

C’est dommage que je ne suis pas passé sur le forum avant. Acheté 2 raquettes assemblées d’usine (tarif 60 et 90€) pour en conclure que c’est inadapté. :cry:

Je pense garder le bois de la stiga pro carbon (5+2 plis carbone)


et remettre 2 revêtements de bonne qualité pour continuer l’entrainement dans mon garage avec le petit robot Thibar

oui bien

moi j’ai presque envie de prendre un stiga classic au lieu du NCT, il est pratiquement off- le NCT

J’ai reçu ma raquette suite à l’achat sur le site Friendship Sport (commande reçu très rapidement, montage de la raquette tip top)

La qualité de finition du manche est pas au même niveau que les raquettes assemblés d’usine.
Poids de la raquette 177gr, avec des bonnes vibrations dans le manche.

Vivement l’entrainement pour tester.

Sinon j’ai remarqué que décathlon vendait des revêtements Yasaka Mark V, est ce qu’il y a un autre site plus spécialisé au même tarif (30€ le revêtement ?)

slt, en ce moment vente flash chez auvergne tt. le mark V a 24 euros. pendant 3 jours.