oui mais cette défaite, alors qu’il partait largement favori, va faire beaucoup de mal à Simon.
il va avoir du mal à s’en remettre. Courage à lui !
Quand je vois Lebesson par moment j’ai l’impression de voir Gatien. Est ce que ça vous fait ça aussi ?
2 « J'aime »
Tout à fait. Recherche pivot, coup droit + déplacement ultra performants.
1 « J'aime »
Franchement, ça fait quand même plaisir de voir deux Français, Emmanuel Lebesson et Simon Gauzy, se hisser en Finale de ces Championnats d’Europe 2016. Ils ont tous deux éliminé de très bons joueurs pour y parvenir. Donc bravo à tous les deux. 
1 « J'aime »
Oui, grosses performances de Manu et Simon.
Surtout que tous les meilleurs européens étaient présents. Même si certains se sont fait éliminer rapidement, ce n’est pas du tout un championnat d’Europe au rabais. 
1 « J'aime »
oui franchement, vu la manière dont a joué Lebesson, je pense qu’il aurait battu n’importe lequel des engagés de ce tournoi. il a éliminé tous ses adversaires sans discussion.
2 « J'aime »
je ne sais pas pour vous, mais je trouve HU plus sexy que ses copines de l’Equipe de Chine…
sinon évidemment très déçu Simon Gauzy sur le podium, malgré les jolies jeunes femmes qui lui ont donné sa médaille.
Je lis toutes ces réflexions élogieuses.
Personnellement, de la génération Gatien, ces Europe ne m’ont pas fait vibrés.
Le tirage à été favorable aux français (pour moi une seule perf de Lebesson en quart) et cette finale désespérante, Gauzy passe complètement à côté…
Le jeu de notre nouveau champion ne séduira que les spécialistes, je le trouve efficace mais très ennuyeux à regarder.
Les meilleurs joueurs européens ont-ils montrés leur nez ? A part Dyas Jakub qui a enchanté, je désespère un peu de faire rêver des nouveaux pratiquants…
2 « J'aime »
pas d’accord, Lebesson a battu tous ceux qui étaient en face de lui. Pas de sa faute si Ovtcharov n’est plus à son meilleur niveau, ou si Boll ou Samsonov ont pris de l’âge. Oui Gatien n’a jamais été champion d’Europe mais il reste un champion d’une autre catégorie que Lebesson ce qui rend la performance de ce dernier d’autant plus remarquable. Moins doué sans doute, mais il a su tirer parti des circonstances et du vide relatif actuel, et sa persévérance a été récompensée.
1 « J'aime »
Je suis d’accord avec toi, je suis sûr que Manu est un super mec, bosseur et tout.
Par contre je te rejoins, la densité n’était pas là et il en a profité. Mais pour se régaler j’aurais préféré de l’adversité et du beau jeu.
C’était juste pour mettre un peu d’objectivité dans les commentaires, je ne pense pas qu’on soit devenu les meilleurs d’Europe hier, loin de là
ça prouve surtout qu’on est à la rue des Chinois. Les meilleurs européens se valent à peu près tous. L’homme en forme peut battre tous les autres
Perso, Manu m’a subjugué par sa capacité, match après match, à imposer son systême de jeu. Tous les participants -ceux qu’il a eu à jouer comme les autres- ont cherché la même chose, lui seul y est parvenu de bout en bout.
Rappel de son parcours, de ses faits d’arme (Manu est 38):
- gagne 4/0 Devos 120
- gagne 4/1 Franziska 53
- gagne 4/2 Fegerl 22
- gagne 4/2 Freitas 12
- gagne 4/1 Dyjas 45
- gagne 4/1 Gauzy 19
soit trois perfs et … seulement sept sets perdus.
Autre performance: il a réussi à faire reparler de J-P Gatien qui, je suis sûr, a dû avoir été aux anges pour la qualité de son jeu .
6 « J'aime »
Tu peux meme dire a la rue face aux asiatiques (pas uniquement les chinois)
1 « J'aime »
De l’adversité et du beau jeu, je trouve qu’il y en a eu.
Des surprises parce que des jeunes ont réussi à produire du très bon jeu : Dyjas, Szocs, Kallberg.
Et puis, c’est surtout Lebesson qui était sur,un nuage, à la fois très bon en 1er démarrage revers et bloc et un punisher en top coup droit. Suffit de regarder contre Freitas. Ce n’est pas Freitas qui a mal joué, c’est surtout Lebesson qui a été intraitable. Même contre Dyjas, qui a joué un très bon niveau, Lebesson était en confiance et à lâché des missiles.
Et même pour les meilleurs, le tirage au sort compte pour beaucoup. Par exemple, au JO Jeoung tombe sur Ma Long, mais il aurait largement pu jouer la médaille de bronze s’il était tombé sur Mizutani. Pareil pour pleins d’autres cas.
Quand Waldner gagne les JO en 1992, il n’a pas joué les deux chinois. Ou quand Waldner fait champion du monde en 1989, il a tableau plutôt ouvert et gagne contre Persson qui lui bat trois chinois.
Depuis la génération Ma Long, Zhang Jike, quand tu tombes dans les 1ers tours contre un chinois, tu sais que tu vas passer à la trappe, ainsi le tirage joue pour beaucoup pour viser la médaille.
Le tirage au sort à forcément une incidence sur le résultat de la compétition que ce soit en sport individuel ou équipe. Un joueur qui gagne des championnats du monde, coupe du monde ou JO, n’a gagné qu’entre 5 et 10 matchs, il n’a pas gagné les 100 ou 150 joueurs présents lors de la compétition.
On peut toujours tirer des plans sur la comète et et dire que si untel avait pas perdu alors ceci, alors cela.
Mais bizarre, quand c’est un favori qui remporte le titre il n’y a jamais de commentaire sur le tirage au sort.
Sinon il faudrait que tous les joueurs de la compétition se rencontrent et que celui a gagné le plus de matchs soit déclaré vainqueur. Mais impossible à faire.
4 « J'aime »
C’est ce qu’ils font aux China Trials. Effectivement là tu es sûr que c’est le meilleur qui gagne. Mais je suis d’accord avec toi, c’est un peu vain de discutailler sur les tirages au sort. Au bout du compte celui qui gagne la compétition a éliminé tous ses adversaires, qui avaient éliminé les autres ; donc pourquoi se dire qu’il a eu de la chance au tirage ? bravo à Lebesson et à Gauzy, je n’aurais pas parié un centime sur ce résultat.
2 « J'aime »
En passant, petit sondage “votre champion du weekend” sur le site de l’équipe : http://www.lequipe.fr/Tous-sports/Actualites/Qui-est-votre-champion-du-week-end/739916
Et Manu Lebesson en tête avec 46% des votes actuellement 
5 « J'aime »
Merci pour le lien, PierreAd.
J’ai voté aussi pour Manu.
1 « J'aime »
C’est pas le tirage en lui-même qui m’a interrogé, j’ai trouvé que Manu avait fait un très gros match sur Freitas. Après Dyjas n’a pas su reproduire son niveau de jeu et Gauzy passe à côté.
Peut-être que Manu fait déjouer tout le monde mais je trouve son parcours très favorable pour gagner le titre, j’aurais aimé le voir reproduire plusieurs matchs du même niveau que contre Freitas.
Idem pour le parcours de Simon
Il a été là le jour J, bravo
J’ai voulu voir si le sondage de lequipe.fr offrait toutes les garanties et ai donc voté une deuxième fois (deuxième vote pris en compte aussi). Dommage pour la sincérité du choix …
Pas que le jour J, Jerrers, mais tous les jours (six).