Désolé, j’ai lu le topic en travers, du coup j’avais tempéré par “je crois”…
Effectivement, avec du balsa tu as l’impression d’avoir un bois double vitesse ( comme tensor), tu rentre dedans et cela va vite, tu amorti et la balle reste vraiment dans la raquette. Donc de belles amorties.
Aimer ou pas ce genre de comportement, c’est comme les revêtements tensors, certains y trouvent leur compte et d’autres pas. Et d’autres comme moi, j’aime pour mon cd, mais pas pour le revers.
Bon…je deterre un peu ce topic pour voir si vous êtes nombreux à utiliser le balsa avec softs,mi-longs ou antis.
J’ai renoué avec le balsa du coup contre lequel j’avais des à prioris…J’ai changé d’avis sur la question…si le pli exterieur est suffisamment rigide, on a pas cet effet carton que je trouvais désagréable sur certains bois mais au contraire de très bonnes sensations , une gêne non négligeable et le dwell time qui me faisait défaut avec mes bois trop rigides, non pas que les bois soient plus flexibles mais grâce à la tendreté du balsa.
Je joue avec le TSP 6,5 off et la fibre de verre en pli exterieur facilite aussi la frappe pour conclure même si on a un peu moins de puissance qu’avec le carbone.
Quant au coté absorbant évoqué , il a l’air bien réel mais j’attends confirmation face à des joueurs plus aguerris…j’ai un peu de mal à comprendre qu’un puisse avoir elasticité et cet aspect trampoline en prise d’initiative qui puisse coexister avec l’absorption , c’est en tout cas plus facile de démarrer avec softs, antis et mi-longs en 1mn, tout en conservant une gêne appréciable…quelle que soit la balle! P ou C, j’entends!
Je viens de changer mon bois pour un TSP 5,5 avec mes softs et j’ apprécie beaucoup …
C’est rapide comment, ça? J’aimerais avoir la patience de jouer en all/off 
…Je n’y arrive pas…J’ai comme une espece de frustration en cd ou j’arrive pas à conclure…alors qu’en revers, je joue pas sur la puissance et ça me conviendrait très bien!!
Je ne peux pas me permettre un bois plus plus rapide pour mon RV. En CD j’impulse beaucoup et çà avance suffisamment, ce que me confirment spontanément mes partenaires. Je joue beaucoup en attaque CD le petit côté CD (et le coude). Lors de mon dernier match en compet j’ai même conclu un set en attaque CD sur le petit côté RV … Je suis collé à la table et j’essaie de faire de rapides petits déplacements d’ajustement pour toucher la balle dans ma zone d’habileté et éviter de trop “vendanger” : indispensable quand on attaque quasi chaque balle en CD… Je travaille le souffle par des footings réguliers mais pas trop longs : 20 à 25 mn 3 fois par semaine avec marches rapides les autres jours … Et je n’oublie pas de “respirer” quand je joue : j’expire en exécutant le coup technique et j’inspire pendant que le partenaire exécute le sien. Sinon c’est l’asphyxie. C’est sportif comme type de jeu mais j’adore, même compte tenu de l’âge …
Pour revenir au bois, l’angle de rejet est plutôt bas et il amortit pas mal quand je suis pris de vitesse. Mes coups réflexes d’opposition simple remettent souvent la balle sur la table.
J’ai expérimenté plusieurs bois balsa, pour le poids très faible (blessé au poignet 10 gr de plus et s’est la cata).
J’ais un XVT balsa carbone, très bien pour mon soft 0,5 en cd, mais nul avec une anti, cela catapulte trop fort.
Le Firewall du Doc, bien pour l’effet catapulte en cd et le ralentissement en amorti, mais globalement trop lent pour moi.
Le Tibhar 4 L balsa, l’effet du balsa contenu, je suppose par un enfermement de la couche balsa. Bien avec l’anti ou picot (pas trop de perte de gêne), malheureusement pour moi lorsque je le joue avec l’anti plus un soft rapide cela devient trop lourd pour mon poignet, je suis obligé de rejouer avec un picot ox pour alléger, d’où mon essai actuel avec un Terminator.
J’ai tenté de jouer en compet avec mon bois balsa Tsp 6,5 après plusieurs entrainements et ça m’a pas mal réussi avec du beau jeu produit et du plaisir.
Le gros plus , c’est la facilité à lancer le jeu avec un mi-long tout en gardant un contrôle de qualité en contre.
Mon souci, c’est le coup droit avec pas mal de difficultés à imprimer de l’effet, c’est rigide quand même avec peu de dwell time…pas de problèmes en tops frappés , en revanche , ou en blocs…quelques frappes m’ont échappé également…Ma plaque était trop dynamique probablement , pour un bois qui l’est déjà…Je vais tenter d’autres associations car le potentiel est bien là!!
Idem, choix du balsa pour le poids, et idem je joue avec 2 softs. (ox et 1.5)
Je suis passé d’un bois xvt bbalsa carbone avec balsa central épais ( 1 cm) et 1 couche de boix externe à balsa central plus fin et 2 couches de boix externes (61 second 3003) : plus de controle et un bois plus vivant, qui permet de claquer en enroulant plus la balle. Mais moins de gene au bloc avec le soft ox et moins de vitesse. Dans l’ensemble c’est rentable.
Intéressant comme topic.
Je suis en plein dans la problématique.
Depuis la Pball, je suis venu aux bois défensifs TSP balsa+fibres 2.5, 3.0, 3.5 dont la prise en main est aisée.
Comme le dit Gilles, l’apport des fibres permet de bien contenir le coté catapultant du balsa. Tout en conservant des qualités d’absorption intéressantes.
A l’opposée, je teste un Victas VKM Défensive, un “tout bois” dont le dwell time est nettement plus court, c’est plus précis mais nettement plus “technique” à manier.
(À propos du bois Tibhar Chila Off)
Moi je joue avec le Chila depuis plusieurs mois et j’ai pas trouvé mieux pour le moment mais effectivement le sweet spot est assez réduit et si on perd vite en contrôle si la balle n’arrive pas bien dans la raquette.
Qu’est-ce que vous pensez du Butterfly Balsa Off en comparaison ? Sa palette sera plus grande = plus grand sweet spot ? Il n’est plus au catalogue mais Friendship le vend encore et il est à 30€…
Bonsoir, avez vous connaissance de bois avec des plis intermédiaires en balsa et non le noyau comme c’est le cas habituellement? J’ai acheté un nouveau bois sorti cette saison, TSP euro classic all+ 5 plis, il semble avoir une palette de dimensions classique de 155 x 150 x 5.5mm mais il est très léger(~72grms) et le cœur n’est certainement pas du balsa(car dur)et les bois a coeur de balsa portent le nom balsa dans leur nom normallement, les très fins plis 2-4 sont blanchâtre semblent se creuser a l’ongle cependant, j’ai demandé a TSP mais ils m’ont répondu “secret de fabrication” comme on pouvais s’en douter pour un nouveau bois, je ne sais pas si c’est possible de faire un bois si léger sans balsa/kiri, le manche est plus petit en longueur qu’un stiga de quelques mm ce qui ne me dérange pas car j’ai des petites mains, ils gagnent peut etre pas mal de poids la dessus, en tout cas très belle finition et bien équilibré car il tient debout sur le manche alors que le dessous est un peu bombé et je suis satisfait car je ne veux pas de balsa, en tout cas pas le coeur. 
Je crois que Re-Impact en commercialise un comme ça, mais je ne me souviens plus du nom.
J’ai d’abord une question : pourquoi tu veux du balsa en pli intermédiaire ?
Tu recherches quoi comme comportement, comme type de bois ?
Donc je ne sais pas si ça correspondre à ce que tu cherches, mais il y a les Flytec Balsa Off / Off+ qui sont tout balsa mono-pli (hormis deux plis très fins en surface pour protéger, c’est pas de l’abachi j’ai vérifié) et fonctionnent plutôt pas mal 
Sinon, le seul bois que je connais avec du balsa en inter est le Karas…
Salut, je ne veux pas dire de bêtises, mais il me semble que certains bois Artte contiennent une couche intermédiaire en balsa.
A commencer par le Delirio déjà : Mahogany - Limba – Carbon – Ayous – Balsa - Ayous – Limba
Je me suis trompé, j’ai oublié la négation, je ne veux pas de balsa, en tout cas pas en coeur, trop fragile, élastique et pas terrible pour le topspin, en pli intermédiaire si c’est le cas ca ne doit pas influer beaucoup sur les caractéristiques du bois, des bois un pli en balsa sérieux? Jamais vu ca, je croyais ca trop mou et donc impossible.
C’est un bois combi.
1 « J'aime »
J’ai joué pendant plus de 30 ans avec des bois balsa (une bonne trentaine au total) sans jamais en casser un ! La majeure partie, il est vrai, avec un pli fibre; ça change tout pour la résistance.
Faut éviter de balancer la raquette aussi, mais ils ont résisté à tous les bords et coins de table qu’ils ont rencontrés…
1 « J'aime »
Avec des fibres synthétiques en pli externe, on a plus ce feeling carton qui dissuade pas mal dans le balsa et qui plait à d’autres…j’en conviens!
Mon problème, c’est la rigidité de l’ensemble sur le tsp 6,5, par exemple…Je suppose que le 5,5 moins épais est un peu moins rigide…plus facile à contrôler et avec un peu plus flex pour lancer le jeu…mais la puissance du 6,5 me ferait certainement défaut en cd …
Exact fibre ou carbone et je ne veux pas jouer avec ca, trop dur, trop rigide, pas assez flexible si du tout, encore pire sur les bois balsa de 8 a 10mm d’épaisseur.