Balles Plastiques - CR et comparatifs

Détaillé et logique ton CR, démarche cohérente…!
Tu vas être dessus par mon compte rendu… car j’avais joué avec les T05 à l’arrêt de la colle rapide! Je ne boostais pas!
Donc, elles étaient de bien meilleure qualité que toutes les autres à cette période! Et les seules à pouvoir rivaliser avec les plaques boostées, et… les raquettes toujours coller à la rapide!

Inconvénient des T05, vraiment lourdes (en max), des réactions pas très linéaires, et en contre pas dynamique, quand tu as joué toute ta vie avec des plaques très dynamiques, genre mark V collées… et que tu t’entrainent plus, l’adaptation est plus que compliquée!
Mais le principal problème n’a pas été là!
Ce qui m’a fait changer, c’est le facteur poids de la plaque!
En effet, et c’est là que ça m’est très particulier, à l’époque je servais énormément court, 75%, sur les bons joueurs… très souvent, mon adversaire faisait des retours deux rebonds, mais 20/30 cms, au-dessus de la table, au sommet du rebond! (Pas facile à décrire).
Donc, ce qui faisait une de mes forces, c’était qu’au lieu de laisser sortir la balle de la table, la laisser descendre et faire tourner, je l’a prenais carrément au-dessus de la table, parfois plus de 50cms à l’intérieur et je la topspinais en jouant systématiquement le coude!
Résultat, même si je ne cherchais qu’à mettre de l’effet, comme je prenais la balle très très tôt, elle prenais de court mon adversaire! Le manque de temps, conjugué à l’effet, était radical, et comme peu de joueurs savent faire ça à mon niveau, difficile pour l’adversaire de s’adapter en une rencontre!
Avec les T05 et notamment à cause de leur poids, conjugué à mon âge… je n’y arrivais plus! Obligé de laisser descendre la balle sous le niveau de la table pour l’accrocher et au niveau auquel je jouais, les gars ne faisait pas souvent la faute sur ce type de balles, en tout cas pas tout un match!
Je suis donc passé aux 64, caoutchouc plus mou… et j’arrivais de nouveau à le faire! Mais n’ayant jamais joué avec des caoutchouc mou, je mettais quand même moins de gomme au service et en top!
Et yasaka à sorti les Rakza 7, mousse dure, caoutchouc assez mais dynamique, plaques plus légères, mais aussi avec des réactions plus linéaires, et plus conforme aux matos que j’avais toujours utilisé, donc pas d’adaptation… ce qui est important quand tu ne t’entrainent quasiment plus!
Voilà, un bout de CV de boulard 1er!

De mon côté, je n’ai pas encore vu de balle qui me permette de mettre moins d’effet tout en subissant un max celui d’en face…
Oui, c’est vrai, enfin c’est logique, une logique mathématique…
Malheureusement, il s’agit de ping et nombreux sont ceux qui sont bons en top et mauvais en bloc!
Résultat si tu top rotation, tu feras faire moins de fautes à ton adversaire, mais comme tu bloques mal, tu continueras à bouffer en contre! C’est un exemple, mais fréquent!

Certes, et tu as très bien résumé la situation : une balle qui prend moins l’effet, prend moins l’effet pour les deux joueurs. Un mauvais bloqueur aura peut-être moins de difficultés sur un cas précis, mais il resterait un mauvais bloqueur.

Autrement dit, les balles réagissent différemment certes, mais c’est vrai pour tout le monde. Un bon toppeur sera toujours défavorisé par une balle plus lente qui prend peu l’effet.

Oui, mais si c’est un gars qui joue en force, ce sera beaucoup moins pénalisant… on ne top pas tous de la même façon, avec la même qualité…
Et quelqu’un qui bloque mal, c’est un problème technique, il ne sera pas effacé, l’amélioration sera vraiment minime de ce fait, tu vois ce que je veux dire…
Par contre, je te rejoins, il y aura sûrement encore des choses à faire pour tout le monde!

Ne partons pas trop sur le sujet des bois et revêtements svp, restons sur celui des balles~

Ben, là, on est revenu sur les balles…

Tout à fait mon cas… mais je bosse beaucoup mon bloc et ma foi je progresse…

Pourquoi ne pas avoir testé le T05fx ? La diminution d’effet avec le T64 est liée au topsheet différent.
Malgré sa mousse tendre le 05fx perd très peu d’effet par rapport au T05, et il est plus facile à jouer. Et plus léger… c’est pour ça que je ne dépasse pas le 05fx en 1.9 en revers.
Après dans ton CR je sens qu’on n’a pas le même cahier des charges, sans doute à cause de notre différence de niveau principalement.
Mais c’est vrai qu’on s’éloigne du sujet de départ.

Mousse beaucoup trop tendre pour moi! Ma future plaque à la mousse la plus tendre avec laquelle j’ai joué, 44!

Oui, restons concentré sur les balles… parle-moi de ton cahier des charges en MP… et ce qui peut t’étonner dans le mien! Ça peut te faire avancer…

Salut les E.J ! Je reviens de l’entraînement et j’ai pu jouer avec la DHS D40+*** ABS ainsi que la seamless Xushaofa ***, notre balle habituelle.
Je sors une DHS de sa boîte et, première impression au toucher, la surface semble rêche, granuleuse. Pourtant, quand on y regarde de très près, difficile de percevoir le moindre défaut de rotondité.
Premières balles échangées avec un jeune topeur classé 14 en pleine progression et intéressé par cette balle. La DHS laisse une trace “poudreuse” à chaque contact avec le backside, ceci pendant les 5 premières minutes. Le rebond est très régulier, aucune mauvaise surprise et la balle bondit moins haut que la Xushaofa. On fait un match. Je prends le 1er set, euphorique dans ma défense et la rotation imprimée dans mes chops l’a bien gêné … et il prend les 3 suivants. Là l’écart de niveau s’est fait ressentir😣.
1ėre remarque, ses tops étaient bourrés de sauce, il a adoré les sensations avec la DHS, pour lui meilleure que la Xushaofa à ce niveau.
2nde remarque, j’ai trouvé la balle formidable dans le petit jeu et j’ai une meilleure maîtrise de la profondeur au service avec la DHS. J’arrive à la garder plus basse également.
3ème remarque, à distance de la table, j’ai eu du mal à régler la longueur de mes chops, souvent trop courts. Il faut que je m’emploie avec cette balle, plus lente que la Xushaofa.
Puis je me retrouve face à un 11, un joueur difficile à cerner tant Il est irrégulier. Il peut martyriser du 14/15 et se vautrer contre 8/9. C’est un frappeur/bloqueur, rarement topeur. Bref, il joue à plat ou plutôt il cogne ! Avec la DHS, son pourcentage de frappe sur la table a diminué, il était agacé, mais pas de problème en bloc. Il préfère néanmoins jouer avec la Xushaofa, plus rapide, qui répond mieux à son jeu de bourrin. Quant à la DHS, vu ce qu’elle a pris dans la face et la couture, c’est du solide.
Voilà, si vous êtes habitué aux C.R hyper techniques et précis de Branflakes, Popette et Xyphis par exemple, bah désolé, vous auriez dû commencer par la fin du post :rofl:. Plus sérieusement, j’essaierai de répondre à vos questions si vous en avez.
Perso, en tant que défenseur, je me sens plus à l’aise avec la DHS, même si je dois rentrer plus dedans quand je suis éloigné de la table. Je m’interroge quand même sur cette balle : est-ce que ses propriétés pour la rotation dépendent uniquement de sa rugosité ? Si oui, combien de temps la balle reste-t-elle rugueuse ? Une fois plus lisse, change-t-elle de caractéristiques ?

Absolument pas ! Ton compte rendu est sûrement bien plus utile que les commentaires ésotériques de certains pseudo spécialistes. On y apprend tout simplement que la Xushaofa est la balle de rêve pour les bourrins.
Que la DHS est préférable pour des joueurs plus “subtiles”. Même si je pense qu’il y a encore mieux pour cela.
En admettant bien sûr que , de toutes façons, le jeu en finesse et en rotation pure est bel et bien mort avec la balle plastique.

1 « J'aime »

Bon je dois être l’exception,je joue avec la Xushaofa,et,je ne pense pas être un bourrin…de plus je la fais bien tourner cette balle🤔…

1 « J'aime »

Pas autant qu’avant avec la C balle, rassure moi ! Ou alors je suis vraiment tombé bien bas … :tired_face:
Autrefois, mes seuls services et rotations me suffisait pour battre la plupart de mes adversaires largement moins forts, ce n’est plus le cas maintenant. J’ai l’impression de ne plus avoir aucune sécurité avec personne.

1 « J'aime »

Alors comme je le disais quelques dizaines de posts plus haut, nous jouons avec la Xushaofa*** depuis 18 mois environ. C’est une balle assez dure, plus dure que la DHS***. Perso, je suis aussi plus efficace en frappe avec la Xu. Mais je fais plus facilement tourner la balle avec la DHS. Après, faut pas oublier que je suis un pongiste faible. Niveau rotation, nos meilleurs joueurs (de 15 à numéro) n’ont aucun problème pour faire tourner la Xu ! J’espère d’ailleurs leur faire essayer la DHS à l’occasion.

Ok donc j’ai bien bien compris que c’est moi qui ne sais plus jouer. Quelle misère de vieillir ! …

Non,par rapport à la C Ball,c’est sur que je fais moins tourner mais ça reste suffisant…sur mes tops en face ils ont quelques soucis,il y a quelques restes aussi😉…

1 « J'aime »

Me suis peut être pas bien exprimé mais, grosso modo, on accroche mieux la DHS, la Xushaofa glisse plus sur le revêtement quand on veut toper ou tailler. Par conséquent, pour ceux qui aiment travailler la balle, la DHS me semble plus indiquée. On dirait que le temps de contact est un poil plus long. Enfin, c’est pas facile de reporter les sensations sur un post. J’espère vous avoir un peu plus éclairé @anon99884826 et @fefejaja

2 « J'aime »

j ai découvert cette balle xushaofa 3 étoiles en avril et je m habitue de plus en plus a la balle plastique elle est bien ronde contrairement a la cornilleau

oui la Xushaofa *** est une très bonne balle, c’est indéniable. Je veux juste attirer l’attention des nostalgiques de la balle C à propos des possibilités de rotation un peu plus grande qu’offre la DHS D40+ *** ABS parmi les balles P. J’espère que sur ce forum, un pongiste bien plus aguerri que moi aura la bonne idée de faire un retour sur cette balle. S’il fait le même constat, sa parole portera logiquement plus.

je fait parti de ces nostalgique mais vu que j en suis trés content des xushaofa j en ai commandé 4 boites entraiment plus pour la compétition a prix en promo sur amazon (je ne savais pas qu il faisait le tennis de table )