Accueil Actualité Archive forum Matériel Annonces

Backsides compatibles avec une stratégie défensive


#382

Bonjour Magnus . Si ce n’est pas ça, c’est en tous cas une bonne idée . Merci :full_moon_with_face:


#383

J’avais aimé 729 supersoft 1mm et 1,3 ainsi que thibar superdefense 40 1,2 et 0,9 mm.
Avant cela j’ avais essayé sriver, magic carbon, tack D, et d’autres encore , sans grandes joies .

Un petit test du thibar superdefense 40 soft, 1,3 mm me tente mais c’est diablement chérot

( Info, je joue assez agressif , avec des retours courts taillés du CD qui souvent déconcertent l’ adversaire. Et en revers , il y a le PL évidemment . Quand la symbiose est réussie la victoire est fréquente )


(1156 - VKM Defensive P1r 0.5 VS401 1.5) #384

Oui !
Dans cette logique de varier les placement de la balle, j’ai retesté en CD un TSP Triple PowerChop 1.2 sur bois TSP 2.5. Gros contrôle et grosse coupe. Blocs assez fusants. Mais logiquement, une charrette en frappe. Top correct pour selon.


(800🏓Aigis ⚫🔴Hikari SR7 Cutman 1.0mm) #385

Dans le genre, le Hikari SR7 Cutman d’Armstrong permet avec beaucoup de facilité et de sécurité de couper en variant les angles et longueurs. Vraiment une excellente plaque. Sur un bois moins tendre et catapultant que le mien, ce doit être encore plus aisé, mais avec un peu moins d’effet je pense.


(1156 - VKM Defensive P1r 0.5 VS401 1.5) #386

Sans faire de hors-sujet, j’ai comme l’impression que le jeu défensif “à petit niveau” comme le mien s’oriente vers bois assez rapide type ALL-OFF + backside mince plutôt que bois lent DEF + backside très moussé ? (Notamment pour un jeu plus actif en picot)


(800🏓Aigis ⚫🔴Hikari SR7 Cutman 1.0mm) #387

Pas de pb de h.s @Magnus. Ta question est d’autant plus pertinente que les défenseurs n’échappent pas à la tendance constatée et souvent partagée depuis la balle P : passer sur bois plus rapide.
Perso, j’étais très sceptique jusqu’à ce que je m’essaie à des bois plutôt tendres et flexibles. Eh bien la révélation !
Avec une mousse fine en dessous d’1.5mm et de densité inférieure ou égale à 40 degrés, je peux tailler franchement et j’ai “le temps” d’imprimer bcp d’effets inverses grâce aux caractéristiques du bois. En top à la table et en attaque, je bénéficie respectivement de la flexibilité et du catapultage du bois, qui compensent la lenteur des backsides. En frappe à la table, ce n’est pas déconnant. Il n’y a guère qu’en remise de service (contre un bon serveur) et qu’en fishing que je n’ai pas encore complètement trouvé les bons ajustements. Mais je fais bien chier des joueurs jusqu’à 4 classements au-dessus du mien. C’est prometteur et je ne regrette vraiment pas d’avoir adopté un combo inspiré de celui de Taka.
Magnus, tu devrais peut-être tenter un bois comme le Defplay Senso V3, le VKM normal ou le Xiom Aigis. En vitesse, ils sont équivalents à des bois classés All+


#388

On a essayé ce soir. Ce n’est pas si lourd qu’on le dit, en tout cas pas en 1.5mm sur senso defplay.
Xyphis a l’air d’avoir aimé. Il tronçonnait la balle en défense comme en poussette, et savait toper aussi vite qu’avec ses autres combos.

PErso, j’ai eu du mal, c’est vraiment très différent d’un tackiness ou autre backside de défense.
Cela m’a un peu rappelé le hurricane 2.
Faudrait plus de temps pour apprivoiser la bête :slight_smile:


(Clst B6; TH White Spot / 999 1.0 / P4 1.0) #389

C’était juste… hallucinant. Je ferai un CR détaillé sur le sujet du VS401 dès que j’ai le temps, mais c’est très différent de ce à quoi je m’attendais.


(800🏓Aigis ⚫🔴Hikari SR7 Cutman 1.0mm) #390

Ok c’est noté !


(Clst B6; TH White Spot / 999 1.0 / P4 1.0) #391

Voila qui est fait. Je vais quand même faire un petit comparatif ciblé avec le Globe 999, parce que je les pensais très proches, et en fait, pas tant que ça. Quand je compare des propriétes autre que l’épaisseur de mousse, je ne parle que des version en 1.5mm de mousse.

Déjà le Globe est dispo en moins de 1.5 mm, est clairement plus lourd en version mid-hard que le vs 401 mais les topsheets sont élastiques pour les deux. Le Globe a un topsheet un poil plus fin mais une mousse plus dure. Côté adhérence, ça se vaut, adhérence mécanique énorme des deux côtés.

Le Globe est plus inerte, même en version tendre que le VS401, on sent qu’il manque comme un léger effet tensor. La balle done moins l’impression de “rentrer” dans le revêtement avec le vs401, du coup il faut frotter à mort pour neutraliser l’effet adverse.

Et enfin, le prix, pour 3 Globe 999 on peut avoir un VS401 :laughing: Va falloir chasser les promos.


(800🏓Aigis ⚫🔴Hikari SR7 Cutman 1.0mm) #392

Pour ceux qui recherchent le VS401 moins cher, voir ci-dessous. Je n’ai pas regardé pour les frais de port.

29.90 euros ici : https://schoeler-micke.tabletennis-shop.de/Victas-VS-401.1119003.html

34.35 euros ici : http://www.sporteurope.nl/nl/4/vic0200019/victas-vs-401.aspx